Договор на оказание юридических услуг в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на оказание юридических услуг в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 425 ГК РФ "Действие договора"1.4.2. Заключение договора на оказание юридических услуг после их фактического оказания не препятствует возмещению судебных расходов (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров с участием самозанятых судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)...С учетом характера настоящего спора, вытекающего из предпринимательской деятельности ответчиков, субъектного состава участников договора об оказании юридических услуг, судебная коллегия находит верным вывод суда о том, что спор не относится к подсудности... районного суда... и подлежит рассмотрению арбитражным судом..."
(КонсультантПлюс, 2025)...С учетом характера настоящего спора, вытекающего из предпринимательской деятельности ответчиков, субъектного состава участников договора об оказании юридических услуг, судебная коллегия находит верным вывод суда о том, что спор не относится к подсудности... районного суда... и подлежит рассмотрению арбитражным судом..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<1> Так, в Постановлении ФАС МО от 29 мая 2014 г. по делу N А40-60531/12 налогоплательщику полностью отказано во взыскании с инспекции его расходов на организационно-вспомогательные услуги, оплачиваемые по цене юридических услуг, так как они не требуют специальных знаний и квалификации. В Постановлении АС СЗО от 16 сентября 2015 г. суды отказались считать судебными издержками расходы налогоплательщика на изучение материалов проверки, анализ норм законодательства и судебной практики в целях формирования правовой позиции по делу. При этом суды не анализировали условия договора на оказание юридических услуг.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<1> Так, в Постановлении ФАС МО от 29 мая 2014 г. по делу N А40-60531/12 налогоплательщику полностью отказано во взыскании с инспекции его расходов на организационно-вспомогательные услуги, оплачиваемые по цене юридических услуг, так как они не требуют специальных знаний и квалификации. В Постановлении АС СЗО от 16 сентября 2015 г. суды отказались считать судебными издержками расходы налогоплательщика на изучение материалов проверки, анализ норм законодательства и судебной практики в целях формирования правовой позиции по делу. При этом суды не анализировали условия договора на оказание юридических услуг.
Статья: Уставная экстраординарность: проблемы правоприменения
(Гаджиев А.Э.)
("Закон", 2025, N 2)- длительность хозяйственных отношений и специфика оказываемых услуг. Некоторые суды считают, что продолжительное договорное взаимодействие между сторонами создает предпосылки для осведомленности об особенностях корпоративного устройства и уставных ограничениях <23>. Аналогичный подход иногда применяется в случаях, когда специфика оказываемых услуг требует изучения правового и бухгалтерского состояния компании, что, в свою очередь, подразумевает знание возможных ограничений полномочий, например, при оказании услуг по коммерческому управлению <24>. В противоположность этому высшая судебная инстанция недавно сформулировала иную позицию, рассматривая случай ограничения полномочий председателя правления некоммерческой организации. В деле о признании недействительным договора об оказании юридических услуг Верховный Суд РФ указал, что само по себе оказание адвокатом юридических услуг ТСЖ, а также доступ к учредительным документам не свидетельствуют об осведомленности адвоката о действительных полномочиях председателя правления <25>. Очевидно, что формируется тренд на строгое следование подходам, закрепленным в п. 22 Постановления N 25, посредством ограничительного толкования формулы "должен был знать", сокращающего перечень фактических обстоятельств для констатации субъективной недобросовестности контрагента;
(Гаджиев А.Э.)
("Закон", 2025, N 2)- длительность хозяйственных отношений и специфика оказываемых услуг. Некоторые суды считают, что продолжительное договорное взаимодействие между сторонами создает предпосылки для осведомленности об особенностях корпоративного устройства и уставных ограничениях <23>. Аналогичный подход иногда применяется в случаях, когда специфика оказываемых услуг требует изучения правового и бухгалтерского состояния компании, что, в свою очередь, подразумевает знание возможных ограничений полномочий, например, при оказании услуг по коммерческому управлению <24>. В противоположность этому высшая судебная инстанция недавно сформулировала иную позицию, рассматривая случай ограничения полномочий председателя правления некоммерческой организации. В деле о признании недействительным договора об оказании юридических услуг Верховный Суд РФ указал, что само по себе оказание адвокатом юридических услуг ТСЖ, а также доступ к учредительным документам не свидетельствуют об осведомленности адвоката о действительных полномочиях председателя правления <25>. Очевидно, что формируется тренд на строгое следование подходам, закрепленным в п. 22 Постановления N 25, посредством ограничительного толкования формулы "должен был знать", сокращающего перечень фактических обстоятельств для констатации субъективной недобросовестности контрагента;
Готовое решение: Какие есть основания для отказа во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела
(КонсультантПлюс, 2025)факта несения судебных издержек. Например, если истец предоставил суду договор об оказании юридических услуг, но не приложил подтверждение их оплаты.
(КонсультантПлюс, 2025)факта несения судебных издержек. Например, если истец предоставил суду договор об оказании юридических услуг, но не приложил подтверждение их оплаты.
Статья: По обе стороны договора оказания услуг
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)С какими спорами обращаются в суд стороны по договорам оказания информационных, консалтинговых, юридических услуг? Заказчик ищет искушенных в определенной области профессионалов, которые предлагают свои опыт, знания и время в обмен на деньги. Что же идет не так?
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)С какими спорами обращаются в суд стороны по договорам оказания информационных, консалтинговых, юридических услуг? Заказчик ищет искушенных в определенной области профессионалов, которые предлагают свои опыт, знания и время в обмен на деньги. Что же идет не так?
Статья: Юридический дайджест: процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве (актуальные позиции высших судебных инстанций)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 3)Суды разошлись во мнениях о том, имелись ли разумные основания для заключения Д.П. Мазуровым договора об оказании юридических услуг. Суд первой инстанции исходил из того, что необходимость дорогостоящей адвокатской помощи была обусловлена поданным против должника иском в иностранной юрисдикции. Однако апелляционный и кассационный суды сочли, что заключение соглашения об оказании юридической помощи и перечисление адвокатам 11 млн рублей нанесло вред кредиторам должника, так как наступило сокращение объема конкурсной массы. Кроме того, апелляция сделала вывод о недоказанности адвокатским бюро факта несения расходов.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 3)Суды разошлись во мнениях о том, имелись ли разумные основания для заключения Д.П. Мазуровым договора об оказании юридических услуг. Суд первой инстанции исходил из того, что необходимость дорогостоящей адвокатской помощи была обусловлена поданным против должника иском в иностранной юрисдикции. Однако апелляционный и кассационный суды сочли, что заключение соглашения об оказании юридической помощи и перечисление адвокатам 11 млн рублей нанесло вред кредиторам должника, так как наступило сокращение объема конкурсной массы. Кроме того, апелляция сделала вывод о недоказанности адвокатским бюро факта несения расходов.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Отдельно стоит сказать про ситуацию, когда юридическую помощь вам оказывает адвокат, состоящий в адвокатском образовании. Вознаграждение адвокату в этом случае вносится в кассу или на расчетный счет адвокатского образования, но юридическая помощь осуществляется на основания соглашения, которое доверитель заключает с адвокатом. Адвокатское образование стороной такого соглашения не является (п. п. 1, 6 ст. 25 Закона об адвокатуре, п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016)). В связи с этим встречается позиция судов, что по спорам из договора оказания юридических услуг, в том числе о взыскании каких-либо сумм, предусмотренных договором, отвечает именно адвокат, а не адвокатское образование (Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2021 N 305-ЭС21-6304).
(КонсультантПлюс, 2025)Отдельно стоит сказать про ситуацию, когда юридическую помощь вам оказывает адвокат, состоящий в адвокатском образовании. Вознаграждение адвокату в этом случае вносится в кассу или на расчетный счет адвокатского образования, но юридическая помощь осуществляется на основания соглашения, которое доверитель заключает с адвокатом. Адвокатское образование стороной такого соглашения не является (п. п. 1, 6 ст. 25 Закона об адвокатуре, п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016)). В связи с этим встречается позиция судов, что по спорам из договора оказания юридических услуг, в том числе о взыскании каких-либо сумм, предусмотренных договором, отвечает именно адвокат, а не адвокатское образование (Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2021 N 305-ЭС21-6304).