Бесплатная юридическая помощь Ставропольский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Бесплатная юридическая помощь Ставропольский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2000 N 19-Г00-1
Из мотивировочной части решения суда исключено указание о правильности постановления избирательной комиссии о том, что телевизионные выступления и печатные материалы кандидата в депутаты как безвозмездные консультации гражданам являются одной из форм предвыборной агитации, так как данных о том, что они являются предвыборной агитацией и содержат призывы, побуждающие избирателей к голосованию за него, в материалах дела не имеется.Судом установлено, что Т., являясь заведующим Ставропольским представительством "Инюрколлегия", в июне - июле 1999 г. заключил договоры со Ставропольской государственной телерадиокомпанией, МП "Редакция газеты "Вечерний Ставрополь", ООО "ССКВ" (телекомпания "АТВ-Ставрополь") на безвозмездное оказание юридической помощи населению Ставропольского края. Исполнение этих договоров Т. осуществлял сам с момента их заключения и на период самовыдвижения кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Из мотивировочной части решения суда исключено указание о правильности постановления избирательной комиссии о том, что телевизионные выступления и печатные материалы кандидата в депутаты как безвозмездные консультации гражданам являются одной из форм предвыборной агитации, так как данных о том, что они являются предвыборной агитацией и содержат призывы, побуждающие избирателей к голосованию за него, в материалах дела не имеется.Судом установлено, что Т., являясь заведующим Ставропольским представительством "Инюрколлегия", в июне - июле 1999 г. заключил договоры со Ставропольской государственной телерадиокомпанией, МП "Редакция газеты "Вечерний Ставрополь", ООО "ССКВ" (телекомпания "АТВ-Ставрополь") на безвозмездное оказание юридической помощи населению Ставропольского края. Исполнение этих договоров Т. осуществлял сам с момента их заключения и на период самовыдвижения кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2018 N 308-КГ18-6950 по делу N А63-7511/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предупреждения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение государственного органа и хозяйствующего субъекта в одном помещении объективно обеспечивает такому субъекту необоснованные конкурентные преимущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, между отделением и учреждением заключено соглашение о сотрудничестве от 25.01.2016 (далее - соглашение), предметом которого является сотрудничество в сфере оказания отделением бесплатной юридической помощи населению, правового просвещения и формирования правовой культуры граждан, правового консультирования, а также в других правовых сферах на базе многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг края, расположенных в муниципальных образованиях Ставропольского края.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предупреждения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение государственного органа и хозяйствующего субъекта в одном помещении объективно обеспечивает такому субъекту необоснованные конкурентные преимущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, между отделением и учреждением заключено соглашение о сотрудничестве от 25.01.2016 (далее - соглашение), предметом которого является сотрудничество в сфере оказания отделением бесплатной юридической помощи населению, правового просвещения и формирования правовой культуры граждан, правового консультирования, а также в других правовых сферах на базе многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг края, расположенных в муниципальных образованиях Ставропольского края.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалифицированная юридическая помощь несовершеннолетним участникам уголовного судопроизводства
(Смирнова Г.Н.)
("Российский следователь", 2018, N 5)Хотелось бы отметить опыт некоторых регионов, где проблема оказания бесплатной квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним потерпевшим определенным образом разрешена. Так, в Вологодской области и Ставропольском крае несовершеннолетние потерпевшие получают юридическую помощь бесплатно, оплата труда адвокатов, представляющих их интересы, осуществляется за счет средств бюджета соответствующего региона <11>. Судебная практика уже сейчас показывает, что адвокаты достаточно часто привлекаются для оказания юридической помощи несовершеннолетним потерпевшим, причем из содержания судебных актов видно, что они занимают активную позицию, заявляя и поддерживая ходатайства, составляя жалобы, возражения <12>. Данные примеры подтверждают вывод В.К. Ботнева, также основанный на судебной практике, что при сравнении уголовных дел, рассмотренных без участия и с участием представителя потерпевшего, в первых потерпевшие были пассивны в использовании своих процессуальных прав, а вот в делах с участием представителя потерпевшего активность была значительно выше <13>. В некоторых случаях только помощь адвоката-представителя позволяет делу сдвинуться с мертвой точки и в итоге потерпевшему защитить свои права. Так, по одному из уголовных дел адвокат, действующая в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) органов дознания, в которой в т.ч. просила признать незаконными бездействие, выразившееся в непроведении ни одного следственного действия с подозреваемым, и постановление о приостановлении дознания. Постановлением судьи жалоба была удовлетворена <14>.
(Смирнова Г.Н.)
("Российский следователь", 2018, N 5)Хотелось бы отметить опыт некоторых регионов, где проблема оказания бесплатной квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним потерпевшим определенным образом разрешена. Так, в Вологодской области и Ставропольском крае несовершеннолетние потерпевшие получают юридическую помощь бесплатно, оплата труда адвокатов, представляющих их интересы, осуществляется за счет средств бюджета соответствующего региона <11>. Судебная практика уже сейчас показывает, что адвокаты достаточно часто привлекаются для оказания юридической помощи несовершеннолетним потерпевшим, причем из содержания судебных актов видно, что они занимают активную позицию, заявляя и поддерживая ходатайства, составляя жалобы, возражения <12>. Данные примеры подтверждают вывод В.К. Ботнева, также основанный на судебной практике, что при сравнении уголовных дел, рассмотренных без участия и с участием представителя потерпевшего, в первых потерпевшие были пассивны в использовании своих процессуальных прав, а вот в делах с участием представителя потерпевшего активность была значительно выше <13>. В некоторых случаях только помощь адвоката-представителя позволяет делу сдвинуться с мертвой точки и в итоге потерпевшему защитить свои права. Так, по одному из уголовных дел адвокат, действующая в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) органов дознания, в которой в т.ч. просила признать незаконными бездействие, выразившееся в непроведении ни одного следственного действия с подозреваемым, и постановление о приостановлении дознания. Постановлением судьи жалоба была удовлетворена <14>.
"Комментарий к Федеральному закону от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"
(постатейный)
(Остапенко А.С., Артемьев Е.В., Бевзюк Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Согласно указанному Порядку адвокаты - члены Адвокатской палаты Ставропольского края участвуют в государственной системе бесплатной юридической помощи, предоставляемой населению Ставропольского края, на основании утвержденного Советом адвокатской палаты Ставропольского края списка адвокатов, участвующих в государственной системе бесплатной юридической помощи.
(постатейный)
(Остапенко А.С., Артемьев Е.В., Бевзюк Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Согласно указанному Порядку адвокаты - члены Адвокатской палаты Ставропольского края участвуют в государственной системе бесплатной юридической помощи, предоставляемой населению Ставропольского края, на основании утвержденного Советом адвокатской палаты Ставропольского края списка адвокатов, участвующих в государственной системе бесплатной юридической помощи.
Нормативные акты
"Классификатор мер социальной защиты (поддержки)"
(утв. Минтрудом России)<69> Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".
(утв. Минтрудом России)<69> Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".
Распоряжение Правительства РФ от 19.08.2016 N 1751-р
<Об утверждении плана мониторинга правоприменения в Российской Федерации на 2017 год>Оказание гражданам бесплатной юридической помощи (в части действия Федерального закона "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации)
<Об утверждении плана мониторинга правоприменения в Российской Федерации на 2017 год>Оказание гражданам бесплатной юридической помощи (в части действия Федерального закона "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации)