Договор на оказание услуг по проведению экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на оказание услуг по проведению экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Экспертиза при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Для проведения внешней экспертизы товаров, поставленных в рамках контракта... заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения... на оказание услуг по проведению экспертизы качества поставленного товара...
(КонсультантПлюс, 2025)Для проведения внешней экспертизы товаров, поставленных в рамках контракта... заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения... на оказание услуг по проведению экспертизы качества поставленного товара...
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.05.2025 по делу N 33-6717/2025 (УИД 66RS0049-01-2024-000483-60)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения, убытков; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Владелец поврежденного в ДТП автомобиля указал, что страховщик по ОСАГО выдал направление на ремонт на станцию технического обслуживания, не отвечающую установленным законом требованиям, транспортировку автомобиля не организовал, страховое возмещение в предусмотренный законом срок не выплатил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов, расходов на оплату услуг эксперта-техника - отказано.При этом относительно понесенных истцом расходов на оплату услуг эксперта-техника В.С.А. в сумме 7000 руб. судебная коллегия отмечает, что п. 2.1 договора на оказание услуг по проведению транспортной экспертизы от 23.10.2023 (л. д. 20-оборот т. 1), исходя из его формулировки, лишь устанавливает договорную цену оказываемой услуги, но подтверждает факт ее оплаты, тогда как иных доказательств несения данных расходов суду не представлено, в связи с чем в указанной части в удовлетворении требований истцу надлежит отказать.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения, убытков; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Владелец поврежденного в ДТП автомобиля указал, что страховщик по ОСАГО выдал направление на ремонт на станцию технического обслуживания, не отвечающую установленным законом требованиям, транспортировку автомобиля не организовал, страховое возмещение в предусмотренный законом срок не выплатил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов, расходов на оплату услуг эксперта-техника - отказано.При этом относительно понесенных истцом расходов на оплату услуг эксперта-техника В.С.А. в сумме 7000 руб. судебная коллегия отмечает, что п. 2.1 договора на оказание услуг по проведению транспортной экспертизы от 23.10.2023 (л. д. 20-оборот т. 1), исходя из его формулировки, лишь устанавливает договорную цену оказываемой услуги, но подтверждает факт ее оплаты, тогда как иных доказательств несения данных расходов суду не представлено, в связи с чем в указанной части в удовлетворении требований истцу надлежит отказать.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Стороны в силу принципа свободы договора, предусмотренного ст. 421 ГК РФ, могут согласовать в договоре возмездного оказания услуг условия о порядке проведения подобной экспертизы. В частности, в договоре можно определить:
(КонсультантПлюс, 2025)Стороны в силу принципа свободы договора, предусмотренного ст. 421 ГК РФ, могут согласовать в договоре возмездного оказания услуг условия о порядке проведения подобной экспертизы. В частности, в договоре можно определить:
Статья: Договорная модель применительно к институту судебной экспертизы: pro et contra
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Могут ли стороны в договоре, предметом которого является оказание услуги по проведению судебной экспертизы, изменить его содержание? Здесь, как нам представляется, следует исходить из довольно существенного ограничения свободы договора. Полагаем, что такое изменение недопустимо, по крайней мере в отношении цены, сроков проведения экспертизы, а также вопросов, поставленных перед экспертом. Определение этих условий находится в компетенции суда, который с учетом мнения других участников и целей правосудия ранее в судебной процедуре уже разрешил соответствующие вопросы. Допустить, что эксперт и одна из сторон могут сепаратно от суда изменить содержание правоотношения в указанной части, означало бы полностью проигнорировать результаты деятельности суда. Скажем больше: в ряде случаев это вело бы к вполне очевидному нарушению интересов правосудия (например, при корректировке поставленных перед экспертом вопросов).
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Могут ли стороны в договоре, предметом которого является оказание услуги по проведению судебной экспертизы, изменить его содержание? Здесь, как нам представляется, следует исходить из довольно существенного ограничения свободы договора. Полагаем, что такое изменение недопустимо, по крайней мере в отношении цены, сроков проведения экспертизы, а также вопросов, поставленных перед экспертом. Определение этих условий находится в компетенции суда, который с учетом мнения других участников и целей правосудия ранее в судебной процедуре уже разрешил соответствующие вопросы. Допустить, что эксперт и одна из сторон могут сепаратно от суда изменить содержание правоотношения в указанной части, означало бы полностью проигнорировать результаты деятельности суда. Скажем больше: в ряде случаев это вело бы к вполне очевидному нарушению интересов правосудия (например, при корректировке поставленных перед экспертом вопросов).