Договор на оказание услуг по подБору квартиры



Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на оказание услуг по подБору квартиры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО "Центр юридических услуг "Регистр", о взыскании уплаченных по договору 57 000 руб., суд первой инстанции руководствуясь положениями статьи 782 ГК РФ, статьей 32 Закона о защите прав потребителей пришел к выводу, что условия заключенного договора N оказания услуг исполнителем были соблюдены, объект недвижимости определен, акт о подборе квартиры подписан, услуга по подбору квартиры исполнена, договор исполнен фактически и юридически, в связи с чем, основания для возврата уплаченных денежных средств во исполнение данного договора отсутствуют."
Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.11.2024 N 33-6099/2024 (УИД 31RS0020-01-2023-006290-70)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор на оказание услуг по подбору недвижимого имущества. Истец ссылается на то, что ответчику была предложена и показана квартира, которую в последующем она приобрела, истцом оказаны услуги ответчику по приобретению данной квартиры, а ответчик не произвела оплату истцу за оказанные услуги.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Квартира, осмотр которой организован истцом, в результате была приобретена ответчиком самостоятельно, однако не исполнение в полном объеме условий указанного договора, не может служить основанием для освобождения ответчика от выплаты истцу вознаграждения за оказанные услуги по подбору и осмотру указанной квартиры, при том, что возникшие в ходе такового осмотра разногласия относительно определения стоимости услуг от цены объекта, не свидетельствует о некачественной услуги.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Договор бронирования. Судебная практика
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2021, N 11)
Гражданка Р. (далее - заказчик) заключила договор оказания услуг по подбору и бронированию на десять дней выбранной в новостройке квартиры, являющейся объектом долевого строительства (до 2 марта 2020 года). За оказываемые услуги п. 4.2 договора предусматривалось вознаграждение исполнителю - пятьдесят тысяч рублей, что исполнено заказчиком в полном объеме.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)
К такому же мнению склоняется и практика ВС РФ. Так, в Определении СКГД ВС РФ от 13 июня 2017 г. N 41-КГ17-5 Суд однозначно признал законным с отсылкой к ст. 327.1 ГК РФ положение договора оказания риелторских услуг, которое увязывает выплату риелтору вознаграждения с достижением в процессе оказания посреднических услуг результата - заключения договора по покупке заказчиком подобранной ему риелтором квартиры. Этот же подход был подтвержден также в Определении СКГД ВС РФ от 27 июня 2017 г. N 41-КГ17-8, Определении СКЭС ВС РФ от 24 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-16762. Все это свидетельствует о формировании в последние годы устойчивой практики по данному вопросу.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> Госналогслужбы РФ от 27.06.1996 N ПВ-6-11/446
"О практике рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 31.10.1995 N 5270/95, от 16.11.1995 N 7033/95, от 30.11.1995 N 5054/95, от 19.12.1995 N 7102/95, от 16.01.1996 N 1568/95, от 13.02.1996 N 4863/95, от 20.02.1996 N 3144/95, от 26.03.1996 N 3917/95)
Как следует из акта проверки, на расчетный счет истца от СК "Сибирь - Полис" в 1993 году поступило 404847000 рублей, в первом квартале 1994 года - 888 тыс. рублей, от СК "СибГарант" в 1993 году поступило 20 млн. рублей, от СТ "Тисса" в первом квартале 1994 года - 10 млн. рублей в счет договоров, поименованных договорами об инвестиционной деятельности. Указанные суммы налоговая инспекция признала авансовыми платежами, поступившими в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, услуг, в частности по подбору и передаче в собственность страховых компаний недвижимого имущества - квартир.
Федеральный закон от 01.05.2016 N 118-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"
За лицами, являющимися в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и заключившими в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" договоры целевого жилищного займа до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняется право, предусмотренное Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на использование средств целевого жилищного займа для оплаты расходов, связанных с оформлением сделки по приобретению жилого помещения или жилых помещений, приобретению земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, и (или) оформлением кредитного договора (договора займа), в том числе удостоверенного закладной, включая выплаты кредитору, связанные с выдачей кредита (займа), оплату услуг по подбору и оформлению жилого помещения или жилых помещений, земельного участка, оплату услуг оценщика, а также расходы по страхованию рисков в соответствии с условиями указанных договоров или закладной. Оплата услуг и работ, указанных в настоящей статье, может быть произведена за счет средств целевого жилищного займа при условии соответствия оказываемых услуг и выполняемых работ требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим функционирование накопительно-ипотечной системы в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".
показать больше документов