Договор на экспертизу промышленной безопасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на экспертизу промышленной безопасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора на проектные работы в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)...заказчик потребовал от исполнителя приступить к выполнению 3 этапа работ и разработать рабочую документацию по выбранному заказчиком варианту, выполнить экспертизу промышленной безопасности проекта.
(КонсультантПлюс, 2025)...заказчик потребовал от исполнителя приступить к выполнению 3 этапа работ и разработать рабочую документацию по выбранному заказчиком варианту, выполнить экспертизу промышленной безопасности проекта.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2024 N 11АП-18306/2023 по делу N А65-15864/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль организации и пени.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.Таким образом, ООО "ТехноХимПром" в адрес Приволжского управления Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору по состоянию на дату 25.08.2017 представлен только проект консервации и договор на выполнение работ по проведению экспертизы промышленной безопасности рабочей документации на консервацию оборудования, что никак не свидетельствует о консервации производственных мощностей Общества в проверяемом периоде (2016 - 2017 гг.). При этом, доказательства его принятия и регистрации в Ростехнадзоре заявителем в материалы дела не представлены и в ходе нового рассмотрения дела.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль организации и пени.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.Таким образом, ООО "ТехноХимПром" в адрес Приволжского управления Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору по состоянию на дату 25.08.2017 представлен только проект консервации и договор на выполнение работ по проведению экспертизы промышленной безопасности рабочей документации на консервацию оборудования, что никак не свидетельствует о консервации производственных мощностей Общества в проверяемом периоде (2016 - 2017 гг.). При этом, доказательства его принятия и регистрации в Ростехнадзоре заявителем в материалы дела не представлены и в ходе нового рассмотрения дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать затраты на проведение экспертизы промышленной безопасности
(КонсультантПлюс, 2025)К затратам на проведение экспертизы промышленной безопасности относят договорную стоимость услуг специализированной организации без учета НДС, подлежащего вычету. Бухгалтерский учет этих затрат зависит от объекта экспертизы и причины ее проведения. Приведем примеры.
(КонсультантПлюс, 2025)К затратам на проведение экспертизы промышленной безопасности относят договорную стоимость услуг специализированной организации без учета НДС, подлежащего вычету. Бухгалтерский учет этих затрат зависит от объекта экспертизы и причины ее проведения. Приведем примеры.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все представленные сторонами документы (договор от 07.03.2011 N 02/У-11, заключенный между обществом "Объединенные Системы Качества" и ООО "Техносистемы"; письмо от 16.04.2013 N 0-27/228; акт от 25.12.2012 N 4085; счет-фактура от 25.12.2012 N 4085; заказ от 27.07.2012 N 791; Программа и методика приемочных испытаний ПМ 4938-001-80975909-2012), суд апелляционной инстанции признал документально подтвержденным факт несения ответчиком затрат в связи с оказанием предусмотренных Договором услуг по экспертизе промышленной безопасности технического устройства, стоимость которых составила 55 000 руб.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все представленные сторонами документы (договор от 07.03.2011 N 02/У-11, заключенный между обществом "Объединенные Системы Качества" и ООО "Техносистемы"; письмо от 16.04.2013 N 0-27/228; акт от 25.12.2012 N 4085; счет-фактура от 25.12.2012 N 4085; заказ от 27.07.2012 N 791; Программа и методика приемочных испытаний ПМ 4938-001-80975909-2012), суд апелляционной инстанции признал документально подтвержденным факт несения ответчиком затрат в связи с оказанием предусмотренных Договором услуг по экспертизе промышленной безопасности технического устройства, стоимость которых составила 55 000 руб.
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 3)Признан утратившим силу Приказ Ростехнадзора от 8 апреля 2019 г. N 141 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности".
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2025, N 3)Признан утратившим силу Приказ Ростехнадзора от 8 апреля 2019 г. N 141 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности".
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендатор взыскать с арендодателя упущенную выгоду из-за препятствий в пользовании имуществом, о которых арендатор не мог не знать при получении имущества
(КонсультантПлюс, 2025)В данном случае, заключая договор аренды, арендатор должен был и мог осознавать, что принимает в эксплуатацию опасный производственный объект "сеть газоснабжения" без экспертизы промышленной безопасности "Ростехнадзора". В этом случае проверка промышленной безопасности газопровода, проведение соответствующей экспертизы и получение ее результатов находится в зоне ответственности арендатора и в зоне его экономических затрат..."
Вправе ли арендатор взыскать с арендодателя упущенную выгоду из-за препятствий в пользовании имуществом, о которых арендатор не мог не знать при получении имущества
(КонсультантПлюс, 2025)В данном случае, заключая договор аренды, арендатор должен был и мог осознавать, что принимает в эксплуатацию опасный производственный объект "сеть газоснабжения" без экспертизы промышленной безопасности "Ростехнадзора". В этом случае проверка промышленной безопасности газопровода, проведение соответствующей экспертизы и получение ее результатов находится в зоне ответственности арендатора и в зоне его экономических затрат..."
Статья: Организация прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
(Ларин А.И.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 6)- при проверках хозяйствующих субъектов, эксплуатирующих ОПО, анализировать своевременность проведения ремонта, реконструкции таких объектов, обеспечение проведения экспертизы промышленной безопасности используемых зданий, сооружений и технических устройств, разработки планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО, исправности систем наблюдения, оповещения, связи и поддержки действий в случае аварии, заключения с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоров на обслуживание, создания на ОПО I и II классов опасности, на которых ведутся горные работы, вспомогательных горноспасательных команд, наличия резервов финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий.
(Ларин А.И.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 6)- при проверках хозяйствующих субъектов, эксплуатирующих ОПО, анализировать своевременность проведения ремонта, реконструкции таких объектов, обеспечение проведения экспертизы промышленной безопасности используемых зданий, сооружений и технических устройств, разработки планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО, исправности систем наблюдения, оповещения, связи и поддержки действий в случае аварии, заключения с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоров на обслуживание, создания на ОПО I и II классов опасности, на которых ведутся горные работы, вспомогательных горноспасательных команд, наличия резервов финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий.
"Комментарий к Федеральному закону от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на ОПО, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности - в случаях, определенных п. 2 ст. 7 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов":
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на ОПО, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности - в случаях, определенных п. 2 ст. 7 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов":
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Когда заказчик лишен обязанности доказать факт невозможности использования объекта без исполнительной документации? В судебной практике встречается подход, согласно которому сам по себе тот факт, что объект подлежит экспертизе промышленной безопасности, сертифицированию и декларированию в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", не влечет обязанности заказчика по доказыванию того обстоятельства, что отсутствие исполнительной документации исключает возможность использования результата работ по назначению <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Когда заказчик лишен обязанности доказать факт невозможности использования объекта без исполнительной документации? В судебной практике встречается подход, согласно которому сам по себе тот факт, что объект подлежит экспертизе промышленной безопасности, сертифицированию и декларированию в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", не влечет обязанности заказчика по доказыванию того обстоятельства, что отсутствие исполнительной документации исключает возможность использования результата работ по назначению <1>.
Статья: Гражданско-правовая ответственность при разработке и применении систем искусственного интеллекта и робототехники: основные подходы
(Харитонова Ю.С., Савина В.С., Паньини Ф.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)В то же время применение данного механизма предполагает и определенную ответственность органов публичной власти. Механизм деликтной ответственности, таким образом, включается в комплексный правовой механизм обеспечения безопасности наряду с мерами административной ответственности за нарушение норм в области государственного регулирования этой сферы в форме лицензирования, сертификации, стандартизации, проведения экологической экспертизы, экспертизы промышленной безопасности. Данная сфера, по существу, представляет собой область пересечения частных и публичных интересов.
(Харитонова Ю.С., Савина В.С., Паньини Ф.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)В то же время применение данного механизма предполагает и определенную ответственность органов публичной власти. Механизм деликтной ответственности, таким образом, включается в комплексный правовой механизм обеспечения безопасности наряду с мерами административной ответственности за нарушение норм в области государственного регулирования этой сферы в форме лицензирования, сертификации, стандартизации, проведения экологической экспертизы, экспертизы промышленной безопасности. Данная сфера, по существу, представляет собой область пересечения частных и публичных интересов.
Вопрос: Какова административная ответственность за нарушение лицензионных требований?
(Консультация эксперта, 2025)Так, например, грубым нарушением лицензионных требований в соответствии с Положением о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1477) (далее - Положение N 1477) является нарушение, повлекшие за собой последствия, установленные ч. 10 ст. 19.2 Закона N 99-ФЗ, в частности, невыполнение лицензиатом требований о наличии в общем случае в штате не менее 3 экспертов в области промышленной безопасности, которые соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", и для которых работа в этой организации является основной. При этом по 31.12.2025 допускается осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности при условии наличия в штате лицензиата как минимум одного эксперта в области промышленной безопасности в случае, если в отношении иных находящихся в штате лицензиата экспертов в области промышленной безопасности действие трудового договора приостановлено в соответствии со ст. 351.7 ТК РФ (пп. "а" п. 5, п. 10 Положения N 1477, п. 13 Приложения N 4 к Постановлению Правительства РФ от 12.03.2022 N 353).
(Консультация эксперта, 2025)Так, например, грубым нарушением лицензионных требований в соответствии с Положением о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1477) (далее - Положение N 1477) является нарушение, повлекшие за собой последствия, установленные ч. 10 ст. 19.2 Закона N 99-ФЗ, в частности, невыполнение лицензиатом требований о наличии в общем случае в штате не менее 3 экспертов в области промышленной безопасности, которые соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", и для которых работа в этой организации является основной. При этом по 31.12.2025 допускается осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности при условии наличия в штате лицензиата как минимум одного эксперта в области промышленной безопасности в случае, если в отношении иных находящихся в штате лицензиата экспертов в области промышленной безопасности действие трудового договора приостановлено в соответствии со ст. 351.7 ТК РФ (пп. "а" п. 5, п. 10 Положения N 1477, п. 13 Приложения N 4 к Постановлению Правительства РФ от 12.03.2022 N 353).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Так, в одном из дел суд отметил, что заключение договора на выполнение работ по экспертизе промышленной безопасности было связано с реализацией цели, определенной участниками общества в соглашении, заключенном между ними, и в уставе общества (общество создавалось в том числе с целью производства взрывчатых веществ, для чего необходимо было начать строительство завода). Данное обстоятельство препятствовало квалификации действий директора общества по заключению договора в качестве недобросовестных <1>.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Так, в одном из дел суд отметил, что заключение договора на выполнение работ по экспертизе промышленной безопасности было связано с реализацией цели, определенной участниками общества в соглашении, заключенном между ними, и в уставе общества (общество создавалось в том числе с целью производства взрывчатых веществ, для чего необходимо было начать строительство завода). Данное обстоятельство препятствовало квалификации действий директора общества по заключению договора в качестве недобросовестных <1>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Взыскивается ли при незаключенном договоре подряда стоимость принятых работ по нормам о подряде или по нормам о неосновательном обогащении
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что 07.12.2006 стороны оформили договор подряда N 30, по условиям которого заказчик (ответчик) поручает и оплачивает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательство по выполнению следующих видов работ: проверка соответствия документов по проекту "Опытно-производственная база по утилизации промышленных отходов ООО "Эко-Гарант" требованиям нормативно-правовых актов в области экологии и охраны окружающей среды, сопровождение: по проведению экспертизы промышленной безопасности проекта, получению заключений Роспотребнадзора, ГО ЧС, Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Башкортостан, - и сдаче их результатов заказчику.
Взыскивается ли при незаключенном договоре подряда стоимость принятых работ по нормам о подряде или по нормам о неосновательном обогащении
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что 07.12.2006 стороны оформили договор подряда N 30, по условиям которого заказчик (ответчик) поручает и оплачивает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательство по выполнению следующих видов работ: проверка соответствия документов по проекту "Опытно-производственная база по утилизации промышленных отходов ООО "Эко-Гарант" требованиям нормативно-правовых актов в области экологии и охраны окружающей среды, сопровождение: по проведению экспертизы промышленной безопасности проекта, получению заключений Роспотребнадзора, ГО ЧС, Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Башкортостан, - и сдаче их результатов заказчику.
Статья: Требования к организации производственного контроля на опасных производственных объектах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- участвовать в работе по подготовке проведения экспертизы промышленной безопасности;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- участвовать в работе по подготовке проведения экспертизы промышленной безопасности;