Договор купли-продажи КРС
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор купли-продажи КРС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа животных
(КонсультантПлюс, 2026)"...АО... (продавец) и АНО... (покупатель) заключен договор купли-продажи племенного крупного рогатого скота молочного направления...
(КонсультантПлюс, 2026)"...АО... (продавец) и АНО... (покупатель) заключен договор купли-продажи племенного крупного рогатого скота молочного направления...
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 N 18АП-11489/2023, 18АП-11490/2023, 18АП-14196/2023 по делу N А76-32036/2014
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об уточнении требований в части размера убытков.
Решение: Определение отменено.Фактически Хлызов М.Ю. Алояну Т.Т. КРС не передал. Алоян Т.Т. будучи уверенным, что КРС в количестве 951 голова находится у него в законном владении, воспринял приобретение им КРС за правомерное и полагал, что оно хранится на территории ООО "Княжий Сокольник", расположенной в п. Синий Бор Увельского района Челябинской области. При осуществлении Алояном Т.Т. в неустановленный следствием день, до 15.03.2016, попытки вывести с территории фермы ООО "Княжий Сокольник" приобретенный им КРС, то есть распорядиться по своему усмотрению, сотрудники ООО "Княжий Сокольник" воспрепятствовали этому полагая, что часть указанного КРС принадлежит ООО "Княжий Сокольник". 15.03.2016 после проведенного в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области совещания, на котором обсуждался факт продажи Алояну Т.Т. КРС ОАО "Аргазинское", находящегося на территории фермы ООО "Княжий Сокольник" в присутствии Лаврова А.А., Легалова В.А., Алояна Т.Т. с целью определения принадлежности находящегося на территории фермы КРС была произведена инвентаризация фактического наличия ценностей, по результатам которой составлена сличительная ведомость N 1 от 15.03.2016, согласно которой на территории фермы в общем стаде в наличии находился КРС, принадлежащий ООО "Княжий сокольник" в количестве 455 голов и ОАО "Аргазинское" в количестве 660 голов: 400 голов дойных коров и 260 голов молодняка КРС. После чего, по устному указанию генерального директора Панькова Е.А. управляющим фермы ООО "Княжий Сокольник" Иванчуком А.В. Алояну Т.Т. был указан КРС, находящийся на территории фермы ООО "Княжий Сокольник", отождествленный как ОАО "Аргазинское". Так как КРС, принадлежащий ОАО "Аргазинское" и находящийся на территории фермы ООО "Княжий Сокольник" в конкурсную массу ООО "Княжий сокольник" не входил, то 15.03.2016 ООО "Княжий Сокольник" в лице конкурсное управляющего ООО "Княжий Сокольник" Легалова В.А. передало КРС ОАО "Аргазинское" в количестве 660 голов представителю ОАО "Аргазинское" в лице внешнего управляющего Лаврова А.А. При этом Лавровым А.А. и Легаловым В.А. был подписан акт приема-передачи КРС из пользования ООО "Княжий Сокольник" от 15.03.2016, согласно которому КРС передан, договор пользования заключенный между ОАО "Аргазинское" и ООО "Княжий Сокольник" сторонами прекращен и исполнен в полном объеме, что исключает возможность заключения договора безвозмездного пользования КРС от 04.02.2016, который был впоследствии заключен между Алоян Т.Т. и Лавровым А.А. 15.03.2016 Хлызов М.Ю., желая скрыть от ОАО "Аргазинское" факт отсутствия КРС и придания данному факту вид правомерного нахождения КРС в пользовании Алояна Т.Т., дал указание Лыжину С.В., не осведомленному о преступных намерениях Хлызова М.Ю. подготовить проект договора безвозмездного пользования КРС, принадлежащего ОАО "Аргазинское" между ОАО "Аргазинское" в лице Лаврова А.А. и Алояна Т.Т., количество указать 659 голов, не соответствующий требованиям, предъявляемым к договору купли-продажи (без согласования условия, позволяющие установить предмет договора), датировать договор той же датой, что и договор купли-продажи, а именно 04.02.2016 и передать на подпись Алояну Т.Т. После чего, в период с 15.03.2016 по 20.03.2016 Алоян Т.Т., полагая, что действует на основании заключенного им с Хлызовым М.Ю. договора N 1 купли-продажи имущества от 04.02.2016 и акта приемки-передачи имущества от 04.02.2016 беспрепятственно вывез с территории фермы ООО "Княжий сокольник", расположенной на расстоянии 1 км севернее от дома N 2 "а" по ул. Новая в п. Синий Бор Увельского района Челябинской области, указанный ему, имевшийся в наличии КРС, принадлежащий ОАО "Аргазинское" в количестве всего: 400 голов дойных коров, средней балансовой стоимостью 25 438 406 рублей и 260 голов КРС, средней балансовой стоимостью 13 206 988,76 рублей, а всего имущества на общую сумму 38 645 394,76 рублей, которым распорядился по своему усмотрению. Однако, в следствие того, что предмет договора - КРС, указанный в договорах купли-продажи от 04.02.2016 и безвозмездного пользования крупного рогатого скота ОАО "Аргазинское" от 04.02.2016 не был конкретизирован, содеянное Алояном Т.Т. впоследствии было расценено решением Тракторозаводского суда г. Челябинска от 20.08.2018 действиями в рамках договора безвозмездного пользования от 04.02.2016. Так, решением Тракторозаводского суда г. Челябинска от 20.08.2018 в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ОАО "Аргазинское" к Алояну Т.Т. судом установлен доказанный факт передачи Алояну Т.Т. КРС по договору безвозмездного пользования принадлежащего ОАО "Аргазинское" в количестве 659 голов. В результате совокупных активных, самоуправных действий Хлызова М.Ю., произошло незаконное отчуждение КРС, принадлежащего ОАО "Аргазинское" в рамках договора безвозмездного пользования от 04.02.2016. Тем самым, Хлызов М.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях осуществления предполагаемого права на имущество ОАО "Аргазинское", в нарушение требований закона о банкротстве осознавая, что не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, в период с 04.02.2016 по 20.03.2016 совершил завладение и отчуждение от ОАО "Аргазинское" в пользу Алояна Т.Т. КРС в количестве 660 голов, принадлежащего ОАО "Аргазинское", общей балансовой стоимостью 38 645 394,76 рублей, за счет которого, согласно плана внешнего управления, утвержденного советом кредиторов ОАО "Аргазинское" и Арбитражным судом Челябинской области планировалось восстановить платежеспособность ОАО "Аргазинское", в том числе получая прибыли от реализации молока, ввиду чего план внешнего управления не привел к восстановлению платежеспособности предприятия, чем причинен материальный ущерб, повлекший уменьшение конкурсной массы на сумму 38 645 394 руб. 76 коп., что является для ОАО "Аргазинское" существенным вредом, повлекшим признание 22.09.2017 определением Арбитражного суда Челябинской области несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство".
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об уточнении требований в части размера убытков.
Решение: Определение отменено.Фактически Хлызов М.Ю. Алояну Т.Т. КРС не передал. Алоян Т.Т. будучи уверенным, что КРС в количестве 951 голова находится у него в законном владении, воспринял приобретение им КРС за правомерное и полагал, что оно хранится на территории ООО "Княжий Сокольник", расположенной в п. Синий Бор Увельского района Челябинской области. При осуществлении Алояном Т.Т. в неустановленный следствием день, до 15.03.2016, попытки вывести с территории фермы ООО "Княжий Сокольник" приобретенный им КРС, то есть распорядиться по своему усмотрению, сотрудники ООО "Княжий Сокольник" воспрепятствовали этому полагая, что часть указанного КРС принадлежит ООО "Княжий Сокольник". 15.03.2016 после проведенного в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области совещания, на котором обсуждался факт продажи Алояну Т.Т. КРС ОАО "Аргазинское", находящегося на территории фермы ООО "Княжий Сокольник" в присутствии Лаврова А.А., Легалова В.А., Алояна Т.Т. с целью определения принадлежности находящегося на территории фермы КРС была произведена инвентаризация фактического наличия ценностей, по результатам которой составлена сличительная ведомость N 1 от 15.03.2016, согласно которой на территории фермы в общем стаде в наличии находился КРС, принадлежащий ООО "Княжий сокольник" в количестве 455 голов и ОАО "Аргазинское" в количестве 660 голов: 400 голов дойных коров и 260 голов молодняка КРС. После чего, по устному указанию генерального директора Панькова Е.А. управляющим фермы ООО "Княжий Сокольник" Иванчуком А.В. Алояну Т.Т. был указан КРС, находящийся на территории фермы ООО "Княжий Сокольник", отождествленный как ОАО "Аргазинское". Так как КРС, принадлежащий ОАО "Аргазинское" и находящийся на территории фермы ООО "Княжий Сокольник" в конкурсную массу ООО "Княжий сокольник" не входил, то 15.03.2016 ООО "Княжий Сокольник" в лице конкурсное управляющего ООО "Княжий Сокольник" Легалова В.А. передало КРС ОАО "Аргазинское" в количестве 660 голов представителю ОАО "Аргазинское" в лице внешнего управляющего Лаврова А.А. При этом Лавровым А.А. и Легаловым В.А. был подписан акт приема-передачи КРС из пользования ООО "Княжий Сокольник" от 15.03.2016, согласно которому КРС передан, договор пользования заключенный между ОАО "Аргазинское" и ООО "Княжий Сокольник" сторонами прекращен и исполнен в полном объеме, что исключает возможность заключения договора безвозмездного пользования КРС от 04.02.2016, который был впоследствии заключен между Алоян Т.Т. и Лавровым А.А. 15.03.2016 Хлызов М.Ю., желая скрыть от ОАО "Аргазинское" факт отсутствия КРС и придания данному факту вид правомерного нахождения КРС в пользовании Алояна Т.Т., дал указание Лыжину С.В., не осведомленному о преступных намерениях Хлызова М.Ю. подготовить проект договора безвозмездного пользования КРС, принадлежащего ОАО "Аргазинское" между ОАО "Аргазинское" в лице Лаврова А.А. и Алояна Т.Т., количество указать 659 голов, не соответствующий требованиям, предъявляемым к договору купли-продажи (без согласования условия, позволяющие установить предмет договора), датировать договор той же датой, что и договор купли-продажи, а именно 04.02.2016 и передать на подпись Алояну Т.Т. После чего, в период с 15.03.2016 по 20.03.2016 Алоян Т.Т., полагая, что действует на основании заключенного им с Хлызовым М.Ю. договора N 1 купли-продажи имущества от 04.02.2016 и акта приемки-передачи имущества от 04.02.2016 беспрепятственно вывез с территории фермы ООО "Княжий сокольник", расположенной на расстоянии 1 км севернее от дома N 2 "а" по ул. Новая в п. Синий Бор Увельского района Челябинской области, указанный ему, имевшийся в наличии КРС, принадлежащий ОАО "Аргазинское" в количестве всего: 400 голов дойных коров, средней балансовой стоимостью 25 438 406 рублей и 260 голов КРС, средней балансовой стоимостью 13 206 988,76 рублей, а всего имущества на общую сумму 38 645 394,76 рублей, которым распорядился по своему усмотрению. Однако, в следствие того, что предмет договора - КРС, указанный в договорах купли-продажи от 04.02.2016 и безвозмездного пользования крупного рогатого скота ОАО "Аргазинское" от 04.02.2016 не был конкретизирован, содеянное Алояном Т.Т. впоследствии было расценено решением Тракторозаводского суда г. Челябинска от 20.08.2018 действиями в рамках договора безвозмездного пользования от 04.02.2016. Так, решением Тракторозаводского суда г. Челябинска от 20.08.2018 в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ОАО "Аргазинское" к Алояну Т.Т. судом установлен доказанный факт передачи Алояну Т.Т. КРС по договору безвозмездного пользования принадлежащего ОАО "Аргазинское" в количестве 659 голов. В результате совокупных активных, самоуправных действий Хлызова М.Ю., произошло незаконное отчуждение КРС, принадлежащего ОАО "Аргазинское" в рамках договора безвозмездного пользования от 04.02.2016. Тем самым, Хлызов М.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях осуществления предполагаемого права на имущество ОАО "Аргазинское", в нарушение требований закона о банкротстве осознавая, что не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, в период с 04.02.2016 по 20.03.2016 совершил завладение и отчуждение от ОАО "Аргазинское" в пользу Алояна Т.Т. КРС в количестве 660 голов, принадлежащего ОАО "Аргазинское", общей балансовой стоимостью 38 645 394,76 рублей, за счет которого, согласно плана внешнего управления, утвержденного советом кредиторов ОАО "Аргазинское" и Арбитражным судом Челябинской области планировалось восстановить платежеспособность ОАО "Аргазинское", в том числе получая прибыли от реализации молока, ввиду чего план внешнего управления не привел к восстановлению платежеспособности предприятия, чем причинен материальный ущерб, повлекший уменьшение конкурсной массы на сумму 38 645 394 руб. 76 коп., что является для ОАО "Аргазинское" существенным вредом, повлекшим признание 22.09.2017 определением Арбитражного суда Челябинской области несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли акт приема-передачи доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 15.05.2006 между ПСХК "Спасский" (продавец) и ООО "Спасская Нива" (покупатель) заключен договор купли-продажи молодняка крупного рогатого скота б/н, в соответствии с которым продавец обязался поставить покупателю товар, а покупатель - принять и оплатить его на условиях, предусмотренных договором.
Является ли акт приема-передачи доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 15.05.2006 между ПСХК "Спасский" (продавец) и ООО "Спасская Нива" (покупатель) заключен договор купли-продажи молодняка крупного рогатого скота б/н, в соответствии с которым продавец обязался поставить покупателю товар, а покупатель - принять и оплатить его на условиях, предусмотренных договором.