Договор купли-продажи контейнера
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор купли-продажи контейнера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2024 N 14АП-4641/2024 по делу N А05-484/2024
Требование: Об обязании возвратить по акту приема-передачи имущество с его доставкой по месту регистрации ООО, взыскании судебной неустойки по день фактической передачи имущества.
Решение: Требование удовлетворено.Представитель Общества с надлежащим образом оформленной доверенностью 14.12.2022 в 09 час 00 мин прибыл к зданию Предприятия по вышеуказанному адресу, осмотрел контейнер и обнаружил, что в нем, а также на его крыше находится имущество Предприятия. На требование убрать имущество, сотрудники Предприятия начали освобождать контейнер и частично вынесли из него имущество, однако, представитель конкурсного управляющего Предприятия остановил процесс освобождения контейнера и заявил, что предоставленные представителями Общества документы: договор купли-продажи и акт приема передачи - не являются надлежащими, не подтверждают право собственности на указанный контейнер, против перемещения контейнера представитель конкурсного управляющего категорически возражал. Представители Предприятия продолжили чинить препятствия в перемещении контейнера, требовали предъявить документы, подтверждающие право собственности на контейнер у ООО "АСЭП-сети". Представители Предприятия пояснили, что спорный контейнер включен в состав конкурсной массы Предприятия на основании проведенной инвентаризации в апреле 2022 года, поскольку он располагался у здания и расценен по данной причине как его имущество.
Требование: Об обязании возвратить по акту приема-передачи имущество с его доставкой по месту регистрации ООО, взыскании судебной неустойки по день фактической передачи имущества.
Решение: Требование удовлетворено.Представитель Общества с надлежащим образом оформленной доверенностью 14.12.2022 в 09 час 00 мин прибыл к зданию Предприятия по вышеуказанному адресу, осмотрел контейнер и обнаружил, что в нем, а также на его крыше находится имущество Предприятия. На требование убрать имущество, сотрудники Предприятия начали освобождать контейнер и частично вынесли из него имущество, однако, представитель конкурсного управляющего Предприятия остановил процесс освобождения контейнера и заявил, что предоставленные представителями Общества документы: договор купли-продажи и акт приема передачи - не являются надлежащими, не подтверждают право собственности на указанный контейнер, против перемещения контейнера представитель конкурсного управляющего категорически возражал. Представители Предприятия продолжили чинить препятствия в перемещении контейнера, требовали предъявить документы, подтверждающие право собственности на контейнер у ООО "АСЭП-сети". Представители Предприятия пояснили, что спорный контейнер включен в состав конкурсной массы Предприятия на основании проведенной инвентаризации в апреле 2022 года, поскольку он располагался у здания и расценен по данной причине как его имущество.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 N 14АП-7752/2023 по делу N А05-2612/2023
Требование: О признании права собственности на имущество по договору купли-продажи.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представитель истца 14.12.2022 к 09:00 часам с надлежащим образом оформленной доверенностью прибыл к зданию ООО "АСЭП" по вышеуказанному адресу, осмотрел контейнер и обнаружил, что в контейнере, а также на крыше находится имущество ООО "АСЭП". На требование убрать имущество, сотрудники ООО "АСЭП" начали освобождать контейнер и вынесли из него частично имущество, однако, представитель конкурсного управляющего ООО "АСЭП" остановил процесс освобождения контейнера и заявил, что предоставленные представителями ООО "Север-Авто" документы - договор купли-продажи и акт приема передачи - не являются надлежащими, не подтверждают право собственности ООО "Север-Авто" на контейнер, против перемещения контейнера представитель конкурсного управляющего категорически возражал.
Требование: О признании права собственности на имущество по договору купли-продажи.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представитель истца 14.12.2022 к 09:00 часам с надлежащим образом оформленной доверенностью прибыл к зданию ООО "АСЭП" по вышеуказанному адресу, осмотрел контейнер и обнаружил, что в контейнере, а также на крыше находится имущество ООО "АСЭП". На требование убрать имущество, сотрудники ООО "АСЭП" начали освобождать контейнер и вынесли из него частично имущество, однако, представитель конкурсного управляющего ООО "АСЭП" остановил процесс освобождения контейнера и заявил, что предоставленные представителями ООО "Север-Авто" документы - договор купли-продажи и акт приема передачи - не являются надлежащими, не подтверждают право собственности ООО "Север-Авто" на контейнер, против перемещения контейнера представитель конкурсного управляющего категорически возражал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания для взыскания операторами подвижного состава штрафа за задержку вагона под погрузкой или выгрузкой на путях необщего пользования в соответствии с частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации
(Малькова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В рамках настоящей статьи следует обратить внимание еще на одну особенность предъявления оператором подвижного состава иска о взыскании штрафа за задержку принадлежащего ему вагона под погрузкой или выгрузкой в соответствии со ст. 62 Устава ЖДТ. В отличие от иска о взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой или выгрузкой в соответствии с условиями договора, в иске о взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой или выгрузкой в соответствии со ст. 62 Устава ЖДТ оператор подвижного состава должен доказать, что он является оператором подвижного состава. Определение оператора имеется в ст. 2 Устава ЖДТ: оператор железнодорожного подвижного состава, контейнеров - это юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие железнодорожный подвижной состав, контейнеры на праве собственности или ином праве и оказывающие юридическим или физическим лицам услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава, контейнеров для перевозок железнодорожным транспортом. Основополагающим условием является "владение вагонами", что и должен в исковом заявлении подтвердить истец. Документами, подтверждающими владение вагонами, могут являться договоры купли-продажи, договоры аренды, договоры финансовой аренды, справки ГВЦ. Отсутствие документов, подтверждающих право оператора подвижного состава владения вагонами, влечет отказ в удовлетворении его требований. Так, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 31.08.2021 по делу N А19-814/2019 отказал в удовлетворении кассационной жалобы оператора подвижного состава о взыскании штрафа за задержку принадлежащего ему вагона под погрузкой или выгрузкой, указав, что истец не доказал наличие статуса оператора подвижного состава по смыслу ст. 2 Устава ЖДТ, хотя в части транспортных железнодорожных накладных стояла отметка о принадлежности используемых вагонов истцу.
(Малькова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В рамках настоящей статьи следует обратить внимание еще на одну особенность предъявления оператором подвижного состава иска о взыскании штрафа за задержку принадлежащего ему вагона под погрузкой или выгрузкой в соответствии со ст. 62 Устава ЖДТ. В отличие от иска о взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой или выгрузкой в соответствии с условиями договора, в иске о взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой или выгрузкой в соответствии со ст. 62 Устава ЖДТ оператор подвижного состава должен доказать, что он является оператором подвижного состава. Определение оператора имеется в ст. 2 Устава ЖДТ: оператор железнодорожного подвижного состава, контейнеров - это юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие железнодорожный подвижной состав, контейнеры на праве собственности или ином праве и оказывающие юридическим или физическим лицам услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава, контейнеров для перевозок железнодорожным транспортом. Основополагающим условием является "владение вагонами", что и должен в исковом заявлении подтвердить истец. Документами, подтверждающими владение вагонами, могут являться договоры купли-продажи, договоры аренды, договоры финансовой аренды, справки ГВЦ. Отсутствие документов, подтверждающих право оператора подвижного состава владения вагонами, влечет отказ в удовлетворении его требований. Так, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 31.08.2021 по делу N А19-814/2019 отказал в удовлетворении кассационной жалобы оператора подвижного состава о взыскании штрафа за задержку принадлежащего ему вагона под погрузкой или выгрузкой, указав, что истец не доказал наличие статуса оператора подвижного состава по смыслу ст. 2 Устава ЖДТ, хотя в части транспортных железнодорожных накладных стояла отметка о принадлежности используемых вагонов истцу.
Статья: Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Согласно материалам дела N А56-30565/2011 общество "П-С" обратилось в арбитражный суд с иском к обществам "Вл" и "РН" об истребовании из чужого незаконного владения товара, находящегося в контейнере с индивидуальным номером.
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Согласно материалам дела N А56-30565/2011 общество "П-С" обратилось в арбитражный суд с иском к обществам "Вл" и "РН" об истребовании из чужого незаконного владения товара, находящегося в контейнере с индивидуальным номером.
Формы
Статья: Квалификация соразмерного уменьшения цены как способа защиты гражданских прав: соотношение с требованием о взыскании убытков и с отказом от договора
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Объектом договора купли-продажи выступают семена папайи с Мальдивских островов. Уже на момент передачи покупателю в семенах содержались личинки тропических насекомых. При соблюдении определенного соотношения температуры и влажности при транспортировке товара указанные личинки погибли бы естественным образом. Между тем покупатель, который получил семена со склада продавца и был предупрежден о необходимости сохранения оптимальных условий температуры и влажности при перевозке, поместил их в собственные контейнеры, которые ввиду неисправности указанное соотношение не поддерживали. После прибытия семян в место назначения и проведения исследования (экспертизы) обнаружилось, что ввиду заражения личинками выращенные из семян деревья будут плодоносить в несколько раз меньше. Покупатель со ссылкой на установленные обстоятельства заявил о соразмерном уменьшении цены.
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Объектом договора купли-продажи выступают семена папайи с Мальдивских островов. Уже на момент передачи покупателю в семенах содержались личинки тропических насекомых. При соблюдении определенного соотношения температуры и влажности при транспортировке товара указанные личинки погибли бы естественным образом. Между тем покупатель, который получил семена со склада продавца и был предупрежден о необходимости сохранения оптимальных условий температуры и влажности при перевозке, поместил их в собственные контейнеры, которые ввиду неисправности указанное соотношение не поддерживали. После прибытия семян в место назначения и проведения исследования (экспертизы) обнаружилось, что ввиду заражения личинками выращенные из семян деревья будут плодоносить в несколько раз меньше. Покупатель со ссылкой на установленные обстоятельства заявил о соразмерном уменьшении цены.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Более того, весьма неубедительной кажется сама идея возможности имплицитного формирования синаллагматических обязательств. Принцип корреляции синаллагматических обязательств весьма точно выражен в римском изречении "do ut des" ("я даю с тем, чтобы ты дал") <61>. К примеру, в немецкой литературе в контексте договора купли-продажи отмечается, что обязанность продавца по надлежащей упаковке в его программе обязательства является Nebenleistungspflicht <62>. Представим, что отец приобретает дорогой автомобиль в качестве подарка для своего сына на его совершеннолетие, о чем известно продавцу. Должно ли из данного радостного события следовать, что продавец, доставляя автомобиль покупателю, должен не только поместить его в защитный контейнер, но и обвязать автомобиль большим красным бантом, иначе правопорядок должен позволить отцу отказаться от принятия автомобиля на основании § 320 ГГУ ввиду ненадлежащего предоставления? Иными словами, должно ли такое случайное обстоятельство означать, что продавец, согласившись поставить автомобиль, имплицитно согласился возвести свою обязанность по упаковке в ранг Hauptleistungspflicht? Здравый смысл подсказывает нам, что ответ должен быть резко отрицательным. На данный казус можно возразить, что он является сатирическим. Однако наш вывод должен остаться неизменным и в случае заключения договора аренды с условием об арендной плате, исчисляемой с оборота. Такое договорное условие вовсе не должно подменять собой подлинную волю арендатора по формированию взаимных обязанностей.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Более того, весьма неубедительной кажется сама идея возможности имплицитного формирования синаллагматических обязательств. Принцип корреляции синаллагматических обязательств весьма точно выражен в римском изречении "do ut des" ("я даю с тем, чтобы ты дал") <61>. К примеру, в немецкой литературе в контексте договора купли-продажи отмечается, что обязанность продавца по надлежащей упаковке в его программе обязательства является Nebenleistungspflicht <62>. Представим, что отец приобретает дорогой автомобиль в качестве подарка для своего сына на его совершеннолетие, о чем известно продавцу. Должно ли из данного радостного события следовать, что продавец, доставляя автомобиль покупателю, должен не только поместить его в защитный контейнер, но и обвязать автомобиль большим красным бантом, иначе правопорядок должен позволить отцу отказаться от принятия автомобиля на основании § 320 ГГУ ввиду ненадлежащего предоставления? Иными словами, должно ли такое случайное обстоятельство означать, что продавец, согласившись поставить автомобиль, имплицитно согласился возвести свою обязанность по упаковке в ранг Hauptleistungspflicht? Здравый смысл подсказывает нам, что ответ должен быть резко отрицательным. На данный казус можно возразить, что он является сатирическим. Однако наш вывод должен остаться неизменным и в случае заключения договора аренды с условием об арендной плате, исчисляемой с оборота. Такое договорное условие вовсе не должно подменять собой подлинную волю арендатора по формированию взаимных обязанностей.
Вопрос: О ставке НДС в отношении услуг по международной грузоперевозке и экспедированию импортного груза клиента комбинированным способом.
(Письмо Минфина России от 07.11.2023 N 03-07-08/105741)или (абз. 5) транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки. В целях настоящей статьи к транспортно-экспедиционным услугам относятся участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров, оформление документов, прием и выдача грузов, завоз-вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, услуги по организации страхования грузов, платежно-финансовых услуг, услуги по таможенному оформлению грузов и транспортных средств, а также разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов, розыск груза после истечения срока доставки, контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей, обслуживание рефрижераторных контейнеров и хранение грузов в складских помещениях и на открытых площадках экспедитора.
(Письмо Минфина России от 07.11.2023 N 03-07-08/105741)или (абз. 5) транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки. В целях настоящей статьи к транспортно-экспедиционным услугам относятся участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров, оформление документов, прием и выдача грузов, завоз-вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, услуги по организации страхования грузов, платежно-финансовых услуг, услуги по таможенному оформлению грузов и транспортных средств, а также разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов, розыск груза после истечения срока доставки, контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей, обслуживание рефрижераторных контейнеров и хранение грузов в складских помещениях и на открытых площадках экспедитора.
Готовое решение: Как облагаются НДС транспортные услуги по договору транспортной экспедиции
(КонсультантПлюс, 2026)участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров;
(КонсультантПлюс, 2026)участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров;
Статья: Зависимое держание (bailment): опыт приложения к российскому гражданскому и торговому праву
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)<8> В наших публикациях мы неоднократно обращали внимание на этот тонкий момент ГК РФ, доказывая, что условия договоров поставки и купли-продажи об отгрузочных разнарядках, отделяющие юридическую форму от облекаемых ею фактических отношений, не препятствуют их распорядительному действию, по крайней мере в отношениях коммерсантов (посредников в продвижении товаров). К сожалению, пока нас не слышат: для большинства наших коллег отправители и получатели товаров, не состоящие меж собой в договорных отношениях, не воспринимаются как юридические субъекты, оставаясь даже не "кем-то", а "чем-то" - этакими "руками" соответственно продавцов и покупателей по договорам. Ничего другого, кроме отношений зависимого держания, в подобных случаях нет и не может быть.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)<8> В наших публикациях мы неоднократно обращали внимание на этот тонкий момент ГК РФ, доказывая, что условия договоров поставки и купли-продажи об отгрузочных разнарядках, отделяющие юридическую форму от облекаемых ею фактических отношений, не препятствуют их распорядительному действию, по крайней мере в отношениях коммерсантов (посредников в продвижении товаров). К сожалению, пока нас не слышат: для большинства наших коллег отправители и получатели товаров, не состоящие меж собой в договорных отношениях, не воспринимаются как юридические субъекты, оставаясь даже не "кем-то", а "чем-то" - этакими "руками" соответственно продавцов и покупателей по договорам. Ничего другого, кроме отношений зависимого держания, в подобных случаях нет и не может быть.
Ситуация: Каковы особенности приобретения автомобиля за границей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Приобрести автомобиль за рубежом можно, в частности, путем заключения договора купли-продажи, который должен содержать следующие условия: реквизиты продавца и покупателя, наименование и характеристики автомобиля (в том числе его комплектацию), цену и порядок расчетов.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Приобрести автомобиль за рубежом можно, в частности, путем заключения договора купли-продажи, который должен содержать следующие условия: реквизиты продавца и покупателя, наименование и характеристики автомобиля (в том числе его комплектацию), цену и порядок расчетов.
Путеводитель по судебной практике: Розничная купля-продажа.
Подтверждает ли кассовый чек приобретение контрафактного товара у продавца по договору розничной купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...Согласно отчету частного детектива Павлова А.Н. от 14.10.2008 N 14/10-08 он заключил договор розничной купли-продажи упомянутого аудиовизуального произведения с торгующей организацией индивидуального предпринимателя Смирновой Д.А., в подтверждение чего приложил кассовый чек от 14.10.2008 на сумму 150 руб. и пластиковый контейнер с DVD-диском.
Подтверждает ли кассовый чек приобретение контрафактного товара у продавца по договору розничной купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...Согласно отчету частного детектива Павлова А.Н. от 14.10.2008 N 14/10-08 он заключил договор розничной купли-продажи упомянутого аудиовизуального произведения с торгующей организацией индивидуального предпринимателя Смирновой Д.А., в подтверждение чего приложил кассовый чек от 14.10.2008 на сумму 150 руб. и пластиковый контейнер с DVD-диском.