Договор исключительной лицензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор исключительной лицензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок передачи исключительного права на проектную документацию заказчику
(КонсультантПлюс, 2026)По умолчанию лицензия является неисключительной. Это значит, что автор может выдавать аналогичные лицензии другим лицам. Чтобы это изменить, нужно заключить договор на выдачу исключительной лицензии (п. п. 1, 2 ст. 1236 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)По умолчанию лицензия является неисключительной. Это значит, что автор может выдавать аналогичные лицензии другим лицам. Чтобы это изменить, нужно заключить договор на выдачу исключительной лицензии (п. п. 1, 2 ст. 1236 ГК РФ).
Статья: Проблемы использования объектов авторских прав в товарных знаках
(Ренжин С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)- лицензиата по договору исключительной лицензии.
(Ренжин С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)- лицензиата по договору исключительной лицензии.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу страховые взносы, так как установил, что общество выплатило физическому лицу вознаграждение по лицензионному договору за использование результата интеллектуальной деятельности, однако не исчислило и не уплатило с указанных сумм страховые взносы. Суд установил, что между обществом и физическим лицом был заключен лицензионный договор, в рамках которого физическое лицо предоставило обществу исключительную лицензию на использование изобретения, охраняемого евразийским патентом, и связанные с ним "ноу-хау" на территории Российской Федерации, а также передало техническую документацию. Произведенные выплаты общества определил как вознаграждение за предоставленные права и за техническую документацию. Было установлено, что физическое лицо и основной акционер общества являются взаимозависимыми лицами в соответствии со ст. ст. 20, 105.1 НК РФ, а проектная документация была приобретена физическим лицом у сотрудника общества. Суд пришел к выводу, что договор на приобретение технической документации заключен формально для создания видимости наличия данной документации в качестве самостоятельного объекта прав, отличного от результатов интеллектуальной деятельности, защищенных патентом, при этом действительным экономическим содержанием операций по выплате обществом вознаграждения по лицензионному договору являлась оплата предоставленных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Оформление между взаимозависимыми лицами дополнительного соглашения, по условиям которого обществу предоставлена техническая документация без указания на фактически используемые права на изобретение и полезные модели, являлось инструментом сокрытия объекта обложения страховыми взносами. Суд признал правомерным доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу страховые взносы, так как установил, что общество выплатило физическому лицу вознаграждение по лицензионному договору за использование результата интеллектуальной деятельности, однако не исчислило и не уплатило с указанных сумм страховые взносы. Суд установил, что между обществом и физическим лицом был заключен лицензионный договор, в рамках которого физическое лицо предоставило обществу исключительную лицензию на использование изобретения, охраняемого евразийским патентом, и связанные с ним "ноу-хау" на территории Российской Федерации, а также передало техническую документацию. Произведенные выплаты общества определил как вознаграждение за предоставленные права и за техническую документацию. Было установлено, что физическое лицо и основной акционер общества являются взаимозависимыми лицами в соответствии со ст. ст. 20, 105.1 НК РФ, а проектная документация была приобретена физическим лицом у сотрудника общества. Суд пришел к выводу, что договор на приобретение технической документации заключен формально для создания видимости наличия данной документации в качестве самостоятельного объекта прав, отличного от результатов интеллектуальной деятельности, защищенных патентом, при этом действительным экономическим содержанием операций по выплате обществом вознаграждения по лицензионному договору являлась оплата предоставленных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Оформление между взаимозависимыми лицами дополнительного соглашения, по условиям которого обществу предоставлена техническая документация без указания на фактически используемые права на изобретение и полезные модели, являлось инструментом сокрытия объекта обложения страховыми взносами. Суд признал правомерным доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
Позиция ВАС РФ: Стороны договора о предоставлении исключительной лицензии не могут быть ограничены в правомочиях на определение сферы деятельности лицензиата, а также конкретных видов использования объекта исключительных прав
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 N 13921/12 по делу N А40-106575/11-26-813
Применимые нормы: п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 1229, ст. ст. 1235, 1236 ГК РФПозиция ВАС РФ: Стороны договора о предоставлении исключительной лицензии не могут быть ограничены в правомочиях на определение сферы деятельности лицензиата, а также конкретных видов использования объекта исключительных прав
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 N 13921/12 по делу N А40-106575/11-26-813
Применимые нормы: п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 1229, ст. ст. 1235, 1236 ГК РФПозиция ВАС РФ: Стороны договора о предоставлении исключительной лицензии не могут быть ограничены в правомочиях на определение сферы деятельности лицензиата, а также конкретных видов использования объекта исключительных прав
Готовое решение: Как составить лицензионный договор
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете прямо предусмотреть в договоре его безвозмездность, так как закон это допускает (п. 5 ст. 1235 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Однако, если вы и ваш контрагент - коммерческие организации и ваш лицензионный договор - исключительная лицензия, которая действует на территории всего мира и весь срок действия исключительного права, плату за нее в любом случае придется предусмотреть (п. 5.1 ст. 1235 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете прямо предусмотреть в договоре его безвозмездность, так как закон это допускает (п. 5 ст. 1235 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Однако, если вы и ваш контрагент - коммерческие организации и ваш лицензионный договор - исключительная лицензия, которая действует на территории всего мира и весь срок действия исключительного права, плату за нее в любом случае придется предусмотреть (п. 5.1 ст. 1235 ГК РФ).
Статья: Риски по НДС при безвозмездной передаче иностранной организацией товарного знака
(Пальцев Г.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 32)Российская организация согласно договору получает от иностранной организации исключительную лицензию на использование товарных знаков без уплаты роялти, то есть на безвозмездной основе. Какие возникают в этой ситуации налоговые риски по НДС у российской организации?
(Пальцев Г.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 32)Российская организация согласно договору получает от иностранной организации исключительную лицензию на использование товарных знаков без уплаты роялти, то есть на безвозмездной основе. Какие возникают в этой ситуации налоговые риски по НДС у российской организации?
Готовое решение: Какие виды договоров о передаче авторских прав существуют
(КонсультантПлюс, 2026)Исключительная. По ней лицензиар не может выдать лицензию другим лицам (пп. 2 п. 1 ст. 1236 ГК РФ). Также он не может сам использовать результат интеллектуальной деятельности в тех пределах, в которых предоставлена исключительная лицензия. Но договором можно установить иные правила (п. 1.1 ст. 1236 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Исключительная. По ней лицензиар не может выдать лицензию другим лицам (пп. 2 п. 1 ст. 1236 ГК РФ). Также он не может сам использовать результат интеллектуальной деятельности в тех пределах, в которых предоставлена исключительная лицензия. Но договором можно установить иные правила (п. 1.1 ст. 1236 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Как раз порядок направления заявления уполномоченного лица (которым является как правообладатель, так и лицензиат по лицензионному договору - исключительной лицензии, а также их представитель) владельцу сайта в сети Интернет и закреплен в комментируемой норме.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Как раз порядок направления заявления уполномоченного лица (которым является как правообладатель, так и лицензиат по лицензионному договору - исключительной лицензии, а также их представитель) владельцу сайта в сети Интернет и закреплен в комментируемой норме.
Готовое решение: Документальное оформление операций с нематериальными активами
(КонсультантПлюс, 2026)сублицензионный договор на условиях исключительной лицензии на оставшийся срок действия лицензионного договора;
(КонсультантПлюс, 2026)сублицензионный договор на условиях исключительной лицензии на оставшийся срок действия лицензионного договора;
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Поскольку законом не предусмотрено иное, то, если учредитель управления является правообладателем, в доверительное управление может быть передано как исключительное право в полном объеме, так и право использования результата интеллектуальной деятельности определенными, конкретными способами. Если же учредитель управления сам является лицензиатом, то правомочия доверительного управляющего зависят от того, переданы ли ему в управление права лицензиата, получившего их по договору исключительной лицензии, или права лицензиата, получившего их по договору неисключительной лицензии (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ N 10).
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Поскольку законом не предусмотрено иное, то, если учредитель управления является правообладателем, в доверительное управление может быть передано как исключительное право в полном объеме, так и право использования результата интеллектуальной деятельности определенными, конкретными способами. Если же учредитель управления сам является лицензиатом, то правомочия доверительного управляющего зависят от того, переданы ли ему в управление права лицензиата, получившего их по договору исключительной лицензии, или права лицензиата, получившего их по договору неисключительной лицензии (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ N 10).
Статья: Темпоральные аспекты авторских и смежных прав
(Бузова Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Обращаясь за защитой нарушенных авторских или смежных прав, истец должен представлять не только доказательства нарушения своих интеллектуальных прав, но и их наличие. Доказательство наличия интеллектуальных прав на спорный объект является необходимым, особенно если истец не является автором произведения. Поскольку, если в отношении автора ст. 1257 ГК РФ предусмотрена презумпция (автором считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре либо иным образом), в отношении иных лиц, в частности лицензиатов по договору исключительной лицензии, требуется представление доказательств.
(Бузова Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Обращаясь за защитой нарушенных авторских или смежных прав, истец должен представлять не только доказательства нарушения своих интеллектуальных прав, но и их наличие. Доказательство наличия интеллектуальных прав на спорный объект является необходимым, особенно если истец не является автором произведения. Поскольку, если в отношении автора ст. 1257 ГК РФ предусмотрена презумпция (автором считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре либо иным образом), в отношении иных лиц, в частности лицензиатов по договору исключительной лицензии, требуется представление доказательств.
Статья: Роль судебной экспертизы в спорах о защите авторских и смежных прав в сети Интернет
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)В качестве доказательства приобретения прав на фонограмму как объект смежного права сторона спора может представить договор (например, договор исключительной лицензии на использование фонограммы определенными способами) или доказательство создания соответствующей звуко- или видеозаписи, что является основанием возникновения смежных прав в силу ст. 141 Основ гражданского законодательства 1991 г. <12>
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)В качестве доказательства приобретения прав на фонограмму как объект смежного права сторона спора может представить договор (например, договор исключительной лицензии на использование фонограммы определенными способами) или доказательство создания соответствующей звуко- или видеозаписи, что является основанием возникновения смежных прав в силу ст. 141 Основ гражданского законодательства 1991 г. <12>
Статья: Безвозмездная передача товарного знака: есть ли риски по налогу на прибыль
(Пушкова А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 41)Организация (российская) согласно договору получает от другой организации (иностранной) исключительную лицензию на использование товарного знака. В этом случае роялти не уплачивается, то есть передача происходит на безвозмездной основе. Может ли в этой ситуации российская организация столкнуться с рисками в части налога на прибыль организации?
(Пушкова А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 41)Организация (российская) согласно договору получает от другой организации (иностранной) исключительную лицензию на использование товарного знака. В этом случае роялти не уплачивается, то есть передача происходит на безвозмездной основе. Может ли в этой ситуации российская организация столкнуться с рисками в части налога на прибыль организации?
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)- физическому лицу - патентообладателю полезной модели в размере 30% к сумме дохода, начисленного по лицензионному договору о предоставлении исключительной лицензии на использование полезной модели, заключенному в соответствии со ст. 1367 ГК РФ (письмо Минфина России от 10.02.2017 N 03-04-06/7515);
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)- физическому лицу - патентообладателю полезной модели в размере 30% к сумме дохода, начисленного по лицензионному договору о предоставлении исключительной лицензии на использование полезной модели, заключенному в соответствии со ст. 1367 ГК РФ (письмо Минфина России от 10.02.2017 N 03-04-06/7515);