Договор хранения в гардеробе
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор хранения в гардеробе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма: Требование (претензия) о возмещении убытков, вызванных утратой, недостачей или повреждением вещей, переданных на хранение в гардероб организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В соответствии со ст. 902 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем, если они причинены вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязательств, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В соответствии со ст. 902 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем, если они причинены вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязательств, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
Форма: Требование (претензия) о возврате хранителем переданных на хранение в гардероб организации вещей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В соответствии со ст. 904 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не истек.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В соответствии со ст. 904 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не истек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Организации на праве собственности принадлежит нежилое помещение, где она оказывает услуги по организации досуга. В помещении функционирует гардероб. Локальным актом организации установлено, что она освобождается от ответственности за несохранность ценных вещей, которые были оставлены в гардеробе, но не переданы на хранение (ключей, мобильных телефонов, денег и пр.). Соответствует ли такое условие законодательству?
(Консультация эксперта, 2009)Пунктом 1 ст. 902 ГК РФ установлено, что убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
(Консультация эксперта, 2009)Пунктом 1 ст. 902 ГК РФ установлено, что убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
"1001 договор на все случаи бизнеса"
(Батяев А.А., Бобкова О.В., Васильчикова Н.В., Корнийчук Г.А., Резепов И.Ш., Сальникова Л.В., Скачкова О.А., Смагина И.А., Суняева Р.Л., Шлянцев Д.А.)
("РАВНОВЕСИЕ", 2008)Договор хранения считается заключенным и тогда, когда лицо оставило свою верхнюю одежду, головной убор и т.д. не в гардеробе, а в отведенном для этих целей месте (например, в какой-либо комнате установлена вешалка, на которой оставляют верхнюю одежду работники и посетители).
(Батяев А.А., Бобкова О.В., Васильчикова Н.В., Корнийчук Г.А., Резепов И.Ш., Сальникова Л.В., Скачкова О.А., Смагина И.А., Суняева Р.Л., Шлянцев Д.А.)
("РАВНОВЕСИЕ", 2008)Договор хранения считается заключенным и тогда, когда лицо оставило свою верхнюю одежду, головной убор и т.д. не в гардеробе, а в отведенном для этих целей месте (например, в какой-либо комнате установлена вешалка, на которой оставляют верхнюю одежду работники и посетители).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2008 год: Статья 924 "Хранение в гардеробах организаций" ГК РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Удовлетворяя иск организации к страховой организации о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованный тем, что истец заключил с ответчиком договор страхования автомашины, который впоследствии неизвестными лицами был похищен, однако ответчик отказал в возмещении страховых выплат истцу со ссылкой на то, что в нарушение условий договора страхования и правил страхования истцом не был представлен страховщику полный комплект оригинальных ключей от автомобиля, суд не принял заявление ответчика о том, что похищенный ключ от транспортного средства находился в ненадлежащем, не обеспечивающим сохранность доступном для третьих лиц месте, поскольку куртка, в которой находился ключ от автомобиля, была сдана в гардероб, а из пункта 1 статьи 924 ГК РФ следует, что сдача верхней одежды в гардероб предполагает заключение договора хранения, в соответствии с которым хранитель обязан предпринять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1, 2 статьи 891 ГК РФ. Как установил суд, гардероб не может быть признан местом, доступным третьим лицам, а в договоре страхования нет толкования понятия "доступное третьим лицам место", а также отсутствуют указания на признаки такой доступности, и в правилах страхования не предусмотрен отказ в выплате страхового возмещения в результате угона автомобиля с предварительным похищением ключей.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Удовлетворяя иск организации к страховой организации о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованный тем, что истец заключил с ответчиком договор страхования автомашины, который впоследствии неизвестными лицами был похищен, однако ответчик отказал в возмещении страховых выплат истцу со ссылкой на то, что в нарушение условий договора страхования и правил страхования истцом не был представлен страховщику полный комплект оригинальных ключей от автомобиля, суд не принял заявление ответчика о том, что похищенный ключ от транспортного средства находился в ненадлежащем, не обеспечивающим сохранность доступном для третьих лиц месте, поскольку куртка, в которой находился ключ от автомобиля, была сдана в гардероб, а из пункта 1 статьи 924 ГК РФ следует, что сдача верхней одежды в гардероб предполагает заключение договора хранения, в соответствии с которым хранитель обязан предпринять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1, 2 статьи 891 ГК РФ. Как установил суд, гардероб не может быть признан местом, доступным третьим лицам, а в договоре страхования нет толкования понятия "доступное третьим лицам место", а также отсутствуют указания на признаки такой доступности, и в правилах страхования не предусмотрен отказ в выплате страхового возмещения в результате угона автомобиля с предварительным похищением ключей.
Нормативные акты
Приказ МАП РФ от 20.05.1998 N 160
(ред. от 11.03.1999)
<О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей">
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669)Так как, исходя из Закона "О защите прав потребителей" (см. преамбулу), законодательством о защите прав потребителей регулируются отношения, возникающие из возмездных договоров, то отношения, вытекающие из безвозмездных гражданско - правовых договоров, данным законодательством не регулируются, например, отношения, вытекающие из договора безвозмездного хранения в гардеробах организаций, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение (статья 924 Гражданского кодекса Российской Федерации).
(ред. от 11.03.1999)
<О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей">
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669)Так как, исходя из Закона "О защите прав потребителей" (см. преамбулу), законодательством о защите прав потребителей регулируются отношения, возникающие из возмездных договоров, то отношения, вытекающие из безвозмездных гражданско - правовых договоров, данным законодательством не регулируются, например, отношения, вытекающие из договора безвозмездного хранения в гардеробах организаций, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение (статья 924 Гражданского кодекса Российской Федерации).
"Гражданский кодекс Китайской Народной Республики"
(Принят 28.05.2020 на 3-ей сессии Всекитайского собрания народных представителей тринадцатого созыва)Статья 888. Договором хранения является договор, по которому хранитель хранит переданную поклажедателем вещь, а также возвращает ее.
(Принят 28.05.2020 на 3-ей сессии Всекитайского собрания народных представителей тринадцатого созыва)Статья 888. Договором хранения является договор, по которому хранитель хранит переданную поклажедателем вещь, а также возвращает ее.
Административная практика
<Письмо> Правительства Республики Мордовия от 10.10.2014 N 01-09/1134
<В ответ на Представление Счетной палаты РФ от 02.09.2014 г. N ПР 12-267/12-02>По пункту 2. Закупленный комплект музыкальных инструментов по Государственному контракту N 010920000241003404-132473 от 9 декабря 2013 г. передан на баланс ГБОУ СПО "С". Оставшиеся недопоставленные инструменты на сумму 654 479,35 руб. будут заменены в срок до 31 декабря 2014 года в связи с тем, что при приемке товара были выявлены недостатки, и товар был забракован. В соответствии с условиями государственного контракта поставщик обязан в согласованный срок своими силами и без увеличения стоимости государственного контракта заменить товар ненадлежащего качества. На основании вышеизложенного поставщику направлена претензия N 7/2022а от 2 июня 2014 г. по уплате неустойки за нарушение срока возврата по договору хранения N 1/2013 от 23 декабря 2013 года. Окончательная сумма неустойки будет рассчитана на момент выполнения всех обязательств согласно договору хранения.
<В ответ на Представление Счетной палаты РФ от 02.09.2014 г. N ПР 12-267/12-02>По пункту 2. Закупленный комплект музыкальных инструментов по Государственному контракту N 010920000241003404-132473 от 9 декабря 2013 г. передан на баланс ГБОУ СПО "С". Оставшиеся недопоставленные инструменты на сумму 654 479,35 руб. будут заменены в срок до 31 декабря 2014 года в связи с тем, что при приемке товара были выявлены недостатки, и товар был забракован. В соответствии с условиями государственного контракта поставщик обязан в согласованный срок своими силами и без увеличения стоимости государственного контракта заменить товар ненадлежащего качества. На основании вышеизложенного поставщику направлена претензия N 7/2022а от 2 июня 2014 г. по уплате неустойки за нарушение срока возврата по договору хранения N 1/2013 от 23 декабря 2013 года. Окончательная сумма неустойки будет рассчитана на момент выполнения всех обязательств согласно договору хранения.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 25.03.2025 N Т02-134/25
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.2.3.4. В случае отсутствия необходимости в обслуживании гардеробов не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до первого дня календарного месяца, с которого необходимость в обслуживании гардеробов отпадает, направлять соответствующее уведомление по адресу электронной почты Исполнителя, указанному в Договоре. В таком уведомлении Заказчик указывает период, в течение которого необходимость в обслуживании гардеробов отсутствует. По истечении указанного в уведомлении периода Исполнитель обязан обслуживание гардеробов возобновить. Без предусмотренного настоящим пунктом уведомления обслуживание гардеробов осуществляется ежедневно с понедельника по субботу (не включая праздничные дни).
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.2.3.4. В случае отсутствия необходимости в обслуживании гардеробов не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до первого дня календарного месяца, с которого необходимость в обслуживании гардеробов отпадает, направлять соответствующее уведомление по адресу электронной почты Исполнителя, указанному в Договоре. В таком уведомлении Заказчик указывает период, в течение которого необходимость в обслуживании гардеробов отсутствует. По истечении указанного в уведомлении периода Исполнитель обязан обслуживание гардеробов возобновить. Без предусмотренного настоящим пунктом уведомления обслуживание гардеробов осуществляется ежедневно с понедельника по субботу (не включая праздничные дни).
Статья: Возмездность и безвозмездность в гражданском праве
(Астахова М.А.)
("Юрист", 2006, N 9)В зависимости от характера безвозмездности все договоры могут быть дифференцированы на три основные группы. Первую группу образуют договоры, обладающие императивной безвозмездностью, установленной законом. К их числу относятся договоры дарения и безвозмездного пользования. Наличие встречного предоставления в рамках данных договоров ведет к их правовой переквалификации на договоры купли-продажи (мены) или аренды. Во вторую группу входят договоры, характеризуемые альтернативной безвозмездностью. Данные договоры презюмируются законом как безвозмездные, но по соглашению сторон могут быть трансформированы в возмездные. К их числу относятся договор поручения (п. 1 ст. 972 ГК РФ), договор доверительного управления имуществом (ст. 1023 ГК РФ), договор хранения в гардеробах организаций (п. 1 ст. 924 ГК РФ). Третья группа безвозмездных договоров включает в себя договоры с диспозитивной безвозмездностью, изначально сформированной по соглашению сторон. В состав этой группы входят безвозмездные модели возмездных договоров (жестко не противоречащие их правовой природе), например договоры безвозмездного оказания услуг или выполнения работ, а также иные непоименованные договоры.
(Астахова М.А.)
("Юрист", 2006, N 9)В зависимости от характера безвозмездности все договоры могут быть дифференцированы на три основные группы. Первую группу образуют договоры, обладающие императивной безвозмездностью, установленной законом. К их числу относятся договоры дарения и безвозмездного пользования. Наличие встречного предоставления в рамках данных договоров ведет к их правовой переквалификации на договоры купли-продажи (мены) или аренды. Во вторую группу входят договоры, характеризуемые альтернативной безвозмездностью. Данные договоры презюмируются законом как безвозмездные, но по соглашению сторон могут быть трансформированы в возмездные. К их числу относятся договор поручения (п. 1 ст. 972 ГК РФ), договор доверительного управления имуществом (ст. 1023 ГК РФ), договор хранения в гардеробах организаций (п. 1 ст. 924 ГК РФ). Третья группа безвозмездных договоров включает в себя договоры с диспозитивной безвозмездностью, изначально сформированной по соглашению сторон. В состав этой группы входят безвозмездные модели возмездных договоров (жестко не противоречащие их правовой природе), например договоры безвозмездного оказания услуг или выполнения работ, а также иные непоименованные договоры.
"Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования"
(Габов А.В.)
("Статут", 2005)Теперь перейдем к двусторонним сделкам (договорам, соглашениям) и для начала "отсечем" те из них, в которых, на наш взгляд, никакая рыночная стоимость определена быть не может в принципе. К таким относятся безвозмездные договоры. В соответствии со ст. 423 Гражданского кодекса безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (при этом договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное). Закон прямо признает некоторые договоры безвозмездными. Приведем примеры. Первым является договор дарения (ст. 572 Гражданского кодекса), по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Следующий пример - договор безвозмездного пользования (договор ссуды), по которому (ст. 689 Гражданского кодекса) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Договор, таким образом, изначально предполагается безвозмездным. Далее, безвозмездным в соответствии с п. 1 ст. 972 Гражданского кодекса предполагается договор поручения, при этом обратное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или самим договором. В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. Возьмем также такой случай, как договор хранения в гардеробах организаций (ст. 924 Гражданского кодекса). Несмотря на экзотичность примера, он вполне может быть заинтересованной сделкой (предположим, что в гардероб акционерного общества свои вещи сдает на время проведения заседания совета директоров один из его членов).
(Габов А.В.)
("Статут", 2005)Теперь перейдем к двусторонним сделкам (договорам, соглашениям) и для начала "отсечем" те из них, в которых, на наш взгляд, никакая рыночная стоимость определена быть не может в принципе. К таким относятся безвозмездные договоры. В соответствии со ст. 423 Гражданского кодекса безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (при этом договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное). Закон прямо признает некоторые договоры безвозмездными. Приведем примеры. Первым является договор дарения (ст. 572 Гражданского кодекса), по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Следующий пример - договор безвозмездного пользования (договор ссуды), по которому (ст. 689 Гражданского кодекса) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Договор, таким образом, изначально предполагается безвозмездным. Далее, безвозмездным в соответствии с п. 1 ст. 972 Гражданского кодекса предполагается договор поручения, при этом обратное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или самим договором. В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. Возьмем также такой случай, как договор хранения в гардеробах организаций (ст. 924 Гражданского кодекса). Несмотря на экзотичность примера, он вполне может быть заинтересованной сделкой (предположим, что в гардероб акционерного общества свои вещи сдает на время проведения заседания совета директоров один из его членов).
"Защита прав потребителей: Учебное пособие"
(Гафарова Г.Р.)
(под ред. З.М. Фаткудинова)
("Юстицинформ", 2018)- отношения из безвозмездных договоров, где отсутствует признак получения одной из сторон платы или иного встречного предоставления от другой стороны договора. Например, безвозмездное хранение одежды в гардеробах организации;
(Гафарова Г.Р.)
(под ред. З.М. Фаткудинова)
("Юстицинформ", 2018)- отношения из безвозмездных договоров, где отсутствует признак получения одной из сторон платы или иного встречного предоставления от другой стороны договора. Например, безвозмездное хранение одежды в гардеробах организации;
Статья: Как потребителю социальных услуг АУ защитить свои интересы?
(Булаев С.В.)
("Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 11)Данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Заказчики услуг АУ - это потребители, заказывающие, приобретающие или использующие товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Автономное учреждение, в свою очередь, выступает в роли исполнителя, выполняющего работы или оказывающего услуги потребителям по возмездному договору. На такие отношения распространяются нормы Закона о защите прав потребителей. Отношения, вытекающие из безвозмездных гражданско-правовых договоров, данным Законом не регулируются (например, отношения, вытекающие из договора безвозмездного хранения в гардеробах организаций) (Письмо Роспотребнадзора от 11.03.2005 N 0100/1745-05-32). Этот же вывод можно распространить и на другие виды безвозмездных договоров. В частности, не применяются нормы законодательства о защите прав потребителей при разрешении споров, возникающих в ходе бесплатного лечения, получения бесплатного образования и других социальных услуг.
(Булаев С.В.)
("Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 11)Данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Заказчики услуг АУ - это потребители, заказывающие, приобретающие или использующие товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Автономное учреждение, в свою очередь, выступает в роли исполнителя, выполняющего работы или оказывающего услуги потребителям по возмездному договору. На такие отношения распространяются нормы Закона о защите прав потребителей. Отношения, вытекающие из безвозмездных гражданско-правовых договоров, данным Законом не регулируются (например, отношения, вытекающие из договора безвозмездного хранения в гардеробах организаций) (Письмо Роспотребнадзора от 11.03.2005 N 0100/1745-05-32). Этот же вывод можно распространить и на другие виды безвозмездных договоров. В частности, не применяются нормы законодательства о защите прав потребителей при разрешении споров, возникающих в ходе бесплатного лечения, получения бесплатного образования и других социальных услуг.
Статья: О хранении
(Панченко Т.М.)
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2010, N 4)Одним из видов договоров хранения является договор складского хранения. Помимо договора складского хранения, существуют специальные виды хранения: в ломбарде, в гостинице, в банке, камерах хранения, гардеробах и др.
(Панченко Т.М.)
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2010, N 4)Одним из видов договоров хранения является договор складского хранения. Помимо договора складского хранения, существуют специальные виды хранения: в ломбарде, в гостинице, в банке, камерах хранения, гардеробах и др.
"Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть"
(Иванчак А.И.)
("Статут", 2014)При удостоверении договора хранения с помощью жетона (номера, иного знака) его предъявитель презюмируется в качестве поклажедателя. При утрате жетона поклажедатель не лишается права доказывать существование договора, в том числе и путем ссылки на свидетельские показания. В частности, хранитель вправе выдать вещь из гардероба, если жетон утерян, но факт сдачи вещей в гардероб или принадлежности их поклажедателю доказан или не вызывает сомнений у хранителя. В некоторых случаях законом прямо предусмотрены последствия утраты квитанции или жетона. Так, сданная в камеру хранения вещь выдается по представлении доказательств принадлежности этой вещи поклажедателю (п. 2 ст. 923 ГК РФ), а если поклажедатель выступает в качестве потребителя, то он вправе ссылаться на свидетельские показания даже при отсутствии письменных документов, в частности чека (ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей").
(Иванчак А.И.)
("Статут", 2014)При удостоверении договора хранения с помощью жетона (номера, иного знака) его предъявитель презюмируется в качестве поклажедателя. При утрате жетона поклажедатель не лишается права доказывать существование договора, в том числе и путем ссылки на свидетельские показания. В частности, хранитель вправе выдать вещь из гардероба, если жетон утерян, но факт сдачи вещей в гардероб или принадлежности их поклажедателю доказан или не вызывает сомнений у хранителя. В некоторых случаях законом прямо предусмотрены последствия утраты квитанции или жетона. Так, сданная в камеру хранения вещь выдается по представлении доказательств принадлежности этой вещи поклажедателю (п. 2 ст. 923 ГК РФ), а если поклажедатель выступает в качестве потребителя, то он вправе ссылаться на свидетельские показания даже при отсутствии письменных документов, в частности чека (ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей").
Вопрос: ...Организация, осуществляющая хранение вещей в гардеробе, обязуется осуществлять хранение верхней одежды граждан и в подтверждение заключения данного договора выдает номерной жетон. Несет ли данная организация ответственность за сохранность содержимого карманов пальто, сданного гражданином в гардероб на хранение, получившим номерной жетон, если в правилах не указано, что организация несет указанную ответственность?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2010)Той же позиции придерживается и ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 05.02.2007 по делу N А17-2952/3-2005, которым разъясняется, что обязанности сторон по договору хранения возникают только после передачи вещи.
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2010)Той же позиции придерживается и ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 05.02.2007 по делу N А17-2952/3-2005, которым разъясняется, что обязанности сторон по договору хранения возникают только после передачи вещи.
"Защита прав потребителей"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Закон о защите прав потребителей также не регулирует отношения, которые вытекают из договора безвозмездного хранения. Например, в гардеробах организации, когда вознаграждение за хранение имущества не устанавливается (ст. 924 ГК РФ).
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Закон о защите прав потребителей также не регулирует отношения, которые вытекают из договора безвозмездного хранения. Например, в гардеробах организации, когда вознаграждение за хранение имущества не устанавливается (ст. 924 ГК РФ).
Статья: Договор хранения наследственного имущества
(Ремесло Ж.Ф.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2006, N 10)Договор хранения предполагается возмездным. Хотя об этом и не говорится в определении договора, что, собственно, и является единственным аргументом сторонников презумпции безвозмездности хранения, к такому выводу можно прийти на основе системного толкования закона, в частности анализа ст. 896 "Вознаграждение за хранение", ст. 897 "Возмещение расходов на хранение", ст. 924 "Хранение в гардеробах организаций" и, конечно же, ст. 1171 Гражданского кодекса РФ, пункт 6 которой прямо предусматривает, что предельные размеры вознаграждения по договору хранения наследственного имущества устанавливаются Правительством РФ. Это позволяет констатировать, что законодатель отказался от прежней позиции по этому вопросу, которая была четко выражена в ст. 422 ГК РСФСР 1964 года <4>. В ней, в частности, говорилось, что договор хранения является безвозмездным, если иное не установлено законом или договором. Все вышесказанное отнюдь не исключает возможности безвозмездного осуществления хранения, поскольку в той же ст. 897 ГК РФ предусмотрено, что при безвозмездном хранении хранителю должны возмещаться необходимые расходы на хранение вещи, если иное не предусмотрено законом или договором хранения. Кроме того, ст. 67 Основ прямо говорит о безвозмездном хранении лицами, являющимися наследниками. Таким образом, в договоре обязательно должно быть указано, осуществляется ли хранение возмездно или безвозмездно. В первом случае необходимо предусмотреть размер вознаграждения (согласно Постановлению Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 350 он не может превышать 3% оценочной стоимости наследственного имущества), условие его уплаты наследником (наследниками) лицу, осуществлявшему хранение, по окончании хранения. Безвозмездность договора, то есть отсутствие условия о вознаграждении, не исключает возмещения хранителю необходимых расходов, связанных с хранением имущества. Об этом или о том, что хранитель будет выполнять свои обязанности без такого возмещения, также должно быть указано в договоре. Хочется обратить внимание на ст. 898 ГК РФ "Чрезвычайные расходы на хранение". Что такое чрезвычайные расходы? Те, которые вызваны какими-то непредвиденными обстоятельствами; превышают обычные расходы такого рода и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора хранения. Их возмещение хранителю возможно при наличии согласия поклажедателя, о котором его должен запросить хранитель. Вправе ли в нашем случае нотариус, являясь поклажедателем, но не лицом, в чьих интересах заключается договор, рассматривать этот вопрос? Полагаем, что да, поскольку основная цель договора хранения наследственного имущества - обеспечение сохранности имущества, подлежащего передаче наследникам. То же относится и к изменению условий хранения.
(Ремесло Ж.Ф.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2006, N 10)Договор хранения предполагается возмездным. Хотя об этом и не говорится в определении договора, что, собственно, и является единственным аргументом сторонников презумпции безвозмездности хранения, к такому выводу можно прийти на основе системного толкования закона, в частности анализа ст. 896 "Вознаграждение за хранение", ст. 897 "Возмещение расходов на хранение", ст. 924 "Хранение в гардеробах организаций" и, конечно же, ст. 1171 Гражданского кодекса РФ, пункт 6 которой прямо предусматривает, что предельные размеры вознаграждения по договору хранения наследственного имущества устанавливаются Правительством РФ. Это позволяет констатировать, что законодатель отказался от прежней позиции по этому вопросу, которая была четко выражена в ст. 422 ГК РСФСР 1964 года <4>. В ней, в частности, говорилось, что договор хранения является безвозмездным, если иное не установлено законом или договором. Все вышесказанное отнюдь не исключает возможности безвозмездного осуществления хранения, поскольку в той же ст. 897 ГК РФ предусмотрено, что при безвозмездном хранении хранителю должны возмещаться необходимые расходы на хранение вещи, если иное не предусмотрено законом или договором хранения. Кроме того, ст. 67 Основ прямо говорит о безвозмездном хранении лицами, являющимися наследниками. Таким образом, в договоре обязательно должно быть указано, осуществляется ли хранение возмездно или безвозмездно. В первом случае необходимо предусмотреть размер вознаграждения (согласно Постановлению Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 350 он не может превышать 3% оценочной стоимости наследственного имущества), условие его уплаты наследником (наследниками) лицу, осуществлявшему хранение, по окончании хранения. Безвозмездность договора, то есть отсутствие условия о вознаграждении, не исключает возмещения хранителю необходимых расходов, связанных с хранением имущества. Об этом или о том, что хранитель будет выполнять свои обязанности без такого возмещения, также должно быть указано в договоре. Хочется обратить внимание на ст. 898 ГК РФ "Чрезвычайные расходы на хранение". Что такое чрезвычайные расходы? Те, которые вызваны какими-то непредвиденными обстоятельствами; превышают обычные расходы такого рода и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора хранения. Их возмещение хранителю возможно при наличии согласия поклажедателя, о котором его должен запросить хранитель. Вправе ли в нашем случае нотариус, являясь поклажедателем, но не лицом, в чьих интересах заключается договор, рассматривать этот вопрос? Полагаем, что да, поскольку основная цель договора хранения наследственного имущества - обеспечение сохранности имущества, подлежащего передаче наследникам. То же относится и к изменению условий хранения.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Для квалификации сделки в качестве направленной на безвозмездное получение выгоды необходимо, чтобы такая сделка не предполагала в последующем существенных имущественных расходов на содержание подаренной вещи. Например, получение книги в школьной библиотеке по договору ссуды не влечет расходов, а потому может рассматриваться как безвозмездное получение выгоды. Малолетний может самостоятельно заключить безвозмездный договор хранения вещей в гардеробе. Между тем дарение домашнего животного потребует расходов на его содержание, а потому не может квалифицироваться как сделка, направленная на безвозмездное получение выгоды.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Для квалификации сделки в качестве направленной на безвозмездное получение выгоды необходимо, чтобы такая сделка не предполагала в последующем существенных имущественных расходов на содержание подаренной вещи. Например, получение книги в школьной библиотеке по договору ссуды не влечет расходов, а потому может рассматриваться как безвозмездное получение выгоды. Малолетний может самостоятельно заключить безвозмездный договор хранения вещей в гардеробе. Между тем дарение домашнего животного потребует расходов на его содержание, а потому не может квалифицироваться как сделка, направленная на безвозмездное получение выгоды.