Договор аренды земельного участка не зарегистрирован расторжение
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор аренды земельного участка не зарегистрирован расторжение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 19АП-850/2022 по делу N А36-3803/2020
Требование: О взыскании ущерба по договору аренды земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано.То обстоятельство, что соглашение от 11.12.2018 о расторжении договора аренды земельного участка от 27.11.2012 не было зарегистрировано в установленном порядке, не свидетельствует о продолжении арендных правоотношений между Дедовой К.Н. и собственниками земельных долей земельного участка 48:17:0830108:1192, поскольку государственная регистрации такого соглашения имеет значение для третьих лиц, тем более, указанным соглашением земельный участок был возвращен арендодателю.
Требование: О взыскании ущерба по договору аренды земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано.То обстоятельство, что соглашение от 11.12.2018 о расторжении договора аренды земельного участка от 27.11.2012 не было зарегистрировано в установленном порядке, не свидетельствует о продолжении арендных правоотношений между Дедовой К.Н. и собственниками земельных долей земельного участка 48:17:0830108:1192, поскольку государственная регистрации такого соглашения имеет значение для третьих лиц, тем более, указанным соглашением земельный участок был возвращен арендодателю.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда земельного участка: Арендодатель хочет расторгнуть договор в связи с существенным, по мнению Арендодателя, нарушением его условий Арендатором
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как доказать, что Арендатор существенно нарушил условия договора аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как доказать, что Арендатор существенно нарушил условия договора аренды земельного участка
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследование прав и обязанностей по договору аренды недвижимости: значение принципа противопоставимости
(Габучева С.А.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Так, в Определении N 88-2221/2019 Третий кассационный суд общей юрисдикции вслед за судами нижестоящих инстанций сформулировал позицию о том, что незарегистрированный договор аренды земельного участка не является заключенным для третьих лиц и, соответственно, не может быть включен в наследственную массу. По делу истица заявила требования о расторжении договора аренды земельного участка. Договор был заключен матерью истицы с местной администрацией, однако зарегистрирован в установленном порядке не был и после ее смерти в состав наследства нотариусом не включен в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации. Истица пояснила, что после смерти матери несколько раз вносила платежи в счет арендной платы, но в дальнейшем обязательства по договору аренды нести не хочет и использовать его намерения не имеет. Местная администрация отказала ей в расторжении договора в связи с тем, что она не является стороной договора аренды. В состоявшихся по делу судебных постановлениях со ссылками на п. 3 ст. 433 ГК РФ сделаны выводы о том, что права и обязанности по незарегистрированному договору аренды к истице не перешли, что не позволяет ей заявлять требование о расторжении договора аренды. То обстоятельство, что истица после смерти наследодателя продолжала уплачивать арендные платежи, не позволяет признать данный договор заключенным <2>.
(Габучева С.А.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Так, в Определении N 88-2221/2019 Третий кассационный суд общей юрисдикции вслед за судами нижестоящих инстанций сформулировал позицию о том, что незарегистрированный договор аренды земельного участка не является заключенным для третьих лиц и, соответственно, не может быть включен в наследственную массу. По делу истица заявила требования о расторжении договора аренды земельного участка. Договор был заключен матерью истицы с местной администрацией, однако зарегистрирован в установленном порядке не был и после ее смерти в состав наследства нотариусом не включен в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации. Истица пояснила, что после смерти матери несколько раз вносила платежи в счет арендной платы, но в дальнейшем обязательства по договору аренды нести не хочет и использовать его намерения не имеет. Местная администрация отказала ей в расторжении договора в связи с тем, что она не является стороной договора аренды. В состоявшихся по делу судебных постановлениях со ссылками на п. 3 ст. 433 ГК РФ сделаны выводы о том, что права и обязанности по незарегистрированному договору аренды к истице не перешли, что не позволяет ей заявлять требование о расторжении договора аренды. То обстоятельство, что истица после смерти наследодателя продолжала уплачивать арендные платежи, не позволяет признать данный договор заключенным <2>.
Статья: Как прокуроры могут бороться со схемами захвата земель через аренду? Дело Шестуна А.В. как один из примеров схемы по захвату земель
(Щербатова С.)
("Жилищное право", 2019, N 5; "Административное право", 2019, N 2)При рассмотрении дела суды установили, что ни на момент приобретения спорного земельного участка в собственность, ни на момент рассмотрения дела предприниматель не был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
(Щербатова С.)
("Жилищное право", 2019, N 5; "Административное право", 2019, N 2)При рассмотрении дела суды установили, что ни на момент приобретения спорного земельного участка в собственность, ни на момент рассмотрения дела предприниматель не был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.