Добыча охотничьих ресурсов



Подборка наиболее важных документов по запросу Добыча охотничьих ресурсов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Президент местной ассоциации общественных объединений коренных малочисленных народов предложил лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующему основанию (далее - лицо N 1), произвести незаконный отстрел дикого северного оленя без разрешительных документов в количестве 152 особей в целях последующей их реализации. Лицо N 1, действуя по предварительному сговору с Щукиным Г.К., не имея лицензий и разрешений на добычу дикого северного оленя, незаконно добыло 117 особей дикого северного оленя, чем причинило Российской Федерации материальный ущерб в размере 5 265 000 руб., который является крупным. Лицо N 2 и лицо N 3, уголовное преследование в отношении которых прекращено по нереабилитирующим основаниям, по предложению Щукина также произвели отстрел 28 и 72 особей дикого серверного оленя соответственно. Щукин осужден по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 258 УК РФ. Президиум приговор и апелляционное постановление по делу отменил и направил дело на новое рассмотрение, указав следующее. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28.05.2019 N 21-П признал, что положения ст. 19 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не препятствуют членам общины коренных малочисленных народов передавать одному или нескольким ее членам, имеющим статус охотника, свое право на добычу охотничьих ресурсов в объеме, не превышающем сумму приходящихся на каждого члена общины лимитов использования объектов животного мира <1200>.
Ситуация: В каких случаях физические лица уплачивают сбор за пользование объектами животного мира и водных ресурсов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)
Охотники уплачивают сбор за пользование объектами животного мира при получении разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Сбор за пользование объектами водных биоресурсов уплачивают физические лица, получающие в установленном порядке разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.16 "Государственная пошлина" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 333.1 - 333.3, 333.5, 333.16 - 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, Порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным приказом Минприроды России от 29 августа 2014 года N 379, Административным регламентом предоставления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, государственной услуги по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденным приказом Минприроды России от 12 февраля 2021 года N 95, пришел к обоснованному выводу о том, что юридически значимых действий Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым совершено не было, услуги ФИО1 не оказаны, в данном случае взимание государственной пошлины законодательством не предусмотрено."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 25 "Виды использования лесов" ЛК РФ"Следовательно, охота является видом пользования животным миром, а ведение охотничьего хозяйства - видом лесопользования. При этом указанные виды пользования приобретались и реализовывались каждый в самостоятельном порядке. В этой связи возникновения права пользования объектами животного мира (охотничьими ресурсами) не влечет заключения договора аренды лесного участка (и наоборот). Лицо, получившее долгосрочную лицензию (в настоящее время - охотпользователь) вправе использовать лесной участок для осуществления отдельных видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства без проведения рубок лесных насаждений или создания объектов охотничьей инфраструктуры. Лицо, получившее лесной участок по договору аренды вправе использовать его для создания объектов охотничьей инфраструктуры и осуществления с помощью этих объектов деятельности, связанной с оказанием услуг лицам, осуществляющим охоту, без права на добычу охотничьих ресурсов."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Доброе имяДоведение бюджетных данных