Добровольная ликвидация ооо пошаговая инструкция
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольная ликвидация ооо пошаговая инструкция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О добровольной ликвидации ООО.
(Письмо Минфина России от 21.11.2024 N 03-12-11/116201)Вопрос: О добровольной ликвидации ООО.
(Письмо Минфина России от 21.11.2024 N 03-12-11/116201)Вопрос: О добровольной ликвидации ООО.
Готовое решение: Как оформить увольнение руководителя (генерального директора) при ликвидации организации
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если у вас ООО или АО, то вам нужно будет провести заседание (заочное голосование) общего собрания участников или акционеров общества, в ходе которого принять решение о ликвидации юридического лица (если она происходит добровольно), назначить ликвидационную комиссию, решить вопрос о сроках и основании увольнения руководителя организации (п. 3 ст. 62 ГК РФ, п. 2 ст. 21, пп. 3, 8 п. 1 ст. 48 Закона об АО, п. 2 ст. 57, пп. 4, 11, 12 п. 2 ст. 33 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если у вас ООО или АО, то вам нужно будет провести заседание (заочное голосование) общего собрания участников или акционеров общества, в ходе которого принять решение о ликвидации юридического лица (если она происходит добровольно), назначить ликвидационную комиссию, решить вопрос о сроках и основании увольнения руководителя организации (п. 3 ст. 62 ГК РФ, п. 2 ст. 21, пп. 3, 8 п. 1 ст. 48 Закона об АО, п. 2 ст. 57, пп. 4, 11, 12 п. 2 ст. 33 Закона об ООО).
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)Добровольная ликвидация ООО осуществляется по решению общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. Такое решение общее собрание общества принимает по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)Добровольная ликвидация ООО осуществляется по решению общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. Такое решение общее собрание общества принимает по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.
Статья: Добровольная ликвидация ООО: инструкция к действию
("Практическая бухгалтерия", 2015, N 4)ДОБРОВОЛЬНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ ООО: ИНСТРУКЦИЯ К ДЕЙСТВИЮ
("Практическая бухгалтерия", 2015, N 4)ДОБРОВОЛЬНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ ООО: ИНСТРУКЦИЯ К ДЕЙСТВИЮ
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В данном комментарии мы будем исходить из того, что добровольная ликвидация общества с ограниченной ответственностью, о которой говорится в п. 1 ст. 57 Закона об ООО, - это ликвидация, на которую указывает п. 2 ст. 61 ГК РФ.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В данном комментарии мы будем исходить из того, что добровольная ликвидация общества с ограниченной ответственностью, о которой говорится в п. 1 ст. 57 Закона об ООО, - это ликвидация, на которую указывает п. 2 ст. 61 ГК РФ.
"Недействительность корпоративных решений: статьи по проблемным вопросам"
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)<23> См., например: Постановления АС ВСО от 8 декабря 2015 г. N А19-4089/2015 (иск кредитора ООО о признании ничтожным со ссылкой на ст. 10 ГК РФ решения единственного участника ООО о добровольной ликвидации ООО оставлен без удовлетворения); АС ЗСО от 1 февраля 2018 г. N А46-6085/2017 (аналогичная позиция, при этом кассационный суд отменил акты нижестоящих судов, ранее удовлетворивших иск о ничтожности решения единственного участника ООО о добровольной ликвидации, отметив, что "возможность добровольной ликвидации общества прямо предусмотрена законом, соответственно, принятие такого решения не может быть расценено как злоупотребление правом"), АС ЗСО от 5 марта 2015 г. N А46-8081/2014 (отказ в иске о признании недействительным решения о добровольной ликвидации ЗАО по иску банка-кредитора, ссылавшегося на недействительность такого решения как сделки (ст. 153 ГК РФ), противоречащей ст. 10, 168 ГК РФ; см. также: решение АС Омской области от 22 сентября 2014 г. по тому же делу); АС МО от 3 апреля 2019 г. N А40-147577/2018 (отказ в иске о признании недействительным решения единственного участника ООО о добровольной ликвидации ООО как мнимой сделки (ст. 170 ГК РФ), также ничтожной в силу п. 4 ст. 181.5 ГК РФ и ст. 10 ГК РФ), АС МО от 25 декабря 2018 г. N А40-104140/2017 (отказ в иске о признании недействительным решения участников ООО о его добровольной ликвидации, требования истцов основывались на ст. 10, 168, 170 ГК РФ), АС МО от 5 июня 2018 г. N А40-137582/17 (аналогично); АС ПО от 5 апреля 2019 г. N А65-25047/2017 (отказ в иске о признании недействительным решения единственного акционера ЗАО о добровольной ликвидации АО как мнимой сделки (ст. 170 ГК РФ), также ничтожности в силу ст. 10 ГК РФ), АС ПО от 8 февраля 2019 г. N А65-37096/2017 (аналогичная позиция для решения общего собрания участников ООО о добровольной ликвидации этого ООО), АС ПО от 6 февраля 2019 г. N А65-41047/2017 (аналогично для решения единственного участника ООО о добровольной ликвидации ООО); АС УО от 22 июня 2018 г. N А07-22422/2017 (аналогично, при этом кассационный суд специально отметил, что "исходя из обстоятельств настоящего спора судами первой и апелляционной инстанций также не установлено оснований для применения положений ст. 10 ГК РФ"). Помимо указанных дел см. также другие дела по требованиям ПАО "Татфондбанк"/ГК АСВ к различным ответчикам в связи с банкротством ряда коммерческих банков - все эти дела повторяют одну и ту же правовую позицию, несмотря на то, что рассматриваются они в разных регионах.
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)<23> См., например: Постановления АС ВСО от 8 декабря 2015 г. N А19-4089/2015 (иск кредитора ООО о признании ничтожным со ссылкой на ст. 10 ГК РФ решения единственного участника ООО о добровольной ликвидации ООО оставлен без удовлетворения); АС ЗСО от 1 февраля 2018 г. N А46-6085/2017 (аналогичная позиция, при этом кассационный суд отменил акты нижестоящих судов, ранее удовлетворивших иск о ничтожности решения единственного участника ООО о добровольной ликвидации, отметив, что "возможность добровольной ликвидации общества прямо предусмотрена законом, соответственно, принятие такого решения не может быть расценено как злоупотребление правом"), АС ЗСО от 5 марта 2015 г. N А46-8081/2014 (отказ в иске о признании недействительным решения о добровольной ликвидации ЗАО по иску банка-кредитора, ссылавшегося на недействительность такого решения как сделки (ст. 153 ГК РФ), противоречащей ст. 10, 168 ГК РФ; см. также: решение АС Омской области от 22 сентября 2014 г. по тому же делу); АС МО от 3 апреля 2019 г. N А40-147577/2018 (отказ в иске о признании недействительным решения единственного участника ООО о добровольной ликвидации ООО как мнимой сделки (ст. 170 ГК РФ), также ничтожной в силу п. 4 ст. 181.5 ГК РФ и ст. 10 ГК РФ), АС МО от 25 декабря 2018 г. N А40-104140/2017 (отказ в иске о признании недействительным решения участников ООО о его добровольной ликвидации, требования истцов основывались на ст. 10, 168, 170 ГК РФ), АС МО от 5 июня 2018 г. N А40-137582/17 (аналогично); АС ПО от 5 апреля 2019 г. N А65-25047/2017 (отказ в иске о признании недействительным решения единственного акционера ЗАО о добровольной ликвидации АО как мнимой сделки (ст. 170 ГК РФ), также ничтожности в силу ст. 10 ГК РФ), АС ПО от 8 февраля 2019 г. N А65-37096/2017 (аналогичная позиция для решения общего собрания участников ООО о добровольной ликвидации этого ООО), АС ПО от 6 февраля 2019 г. N А65-41047/2017 (аналогично для решения единственного участника ООО о добровольной ликвидации ООО); АС УО от 22 июня 2018 г. N А07-22422/2017 (аналогично, при этом кассационный суд специально отметил, что "исходя из обстоятельств настоящего спора судами первой и апелляционной инстанций также не установлено оснований для применения положений ст. 10 ГК РФ"). Помимо указанных дел см. также другие дела по требованиям ПАО "Татфондбанк"/ГК АСВ к различным ответчикам в связи с банкротством ряда коммерческих банков - все эти дела повторяют одну и ту же правовую позицию, несмотря на то, что рассматриваются они в разных регионах.
Статья: Комментарий к Решению Федеральной налоговой службы от 30.04.2020 N КЧ-4-9/7354@ <Как добровольно ликвидировать фирму?>
(Натырова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 15)С 1 сентября 2017 года установлен срок для добровольной ликвидации ООО. Соответствующие изменения внесены в ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Так, срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год. Указанный срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
(Натырова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 15)С 1 сентября 2017 года установлен срок для добровольной ликвидации ООО. Соответствующие изменения внесены в ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Так, срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год. Указанный срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
Вопрос: В ООО единственный учредитель (физлицо) принял решение о добровольной ликвидации. Ликвидация ООО почти полностью проведена, расчеты с кредиторами завершены. После окончания расчетов осталось движимое имущество. Нужно ли при его передаче учредителю оформлять отдельное решение единственного учредителя ООО?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ООО единственный учредитель (физлицо) принял решение о добровольной ликвидации. Ликвидация ООО почти полностью проведена, расчеты с кредиторами завершены. После окончания расчетов осталось движимое имущество. Нужно ли при его передаче учредителю оформлять отдельное решение единственного учредителя ООО?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В ООО единственный учредитель (физлицо) принял решение о добровольной ликвидации. Ликвидация ООО почти полностью проведена, расчеты с кредиторами завершены. После окончания расчетов осталось движимое имущество. Нужно ли при его передаче учредителю оформлять отдельное решение единственного учредителя ООО?
Статья: Внебанкротная субсидиарная ответственность лиц, контролировавших общество с ограниченной ответственностью
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В пункте 5.1 этого же решения КС РФ указывает, что стандарт разумного и добросовестного поведения в сфере корпоративных отношений включает в себя не только формирование имущества корпорации в необходимом размере, совершение действий по ликвидации юридического лица в установленном порядке и т.п., но также аккумулирование и сохранение информации о хозяйственной деятельности должника. Из этого утверждения можно сделать вывод, что совершение ООО сделок в условиях, когда оно заведомо не способно исполнить обязательства из них в связи с отсутствием необходимого для этого имущества, неосуществление добровольной ликвидации при фактическом прекращении деятельности ООО и наличии имущества, подлежащего распределению в том числе между кредиторами ООО, - это примеры возможного недобросовестного поведения контролирующих должника лиц.
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В пункте 5.1 этого же решения КС РФ указывает, что стандарт разумного и добросовестного поведения в сфере корпоративных отношений включает в себя не только формирование имущества корпорации в необходимом размере, совершение действий по ликвидации юридического лица в установленном порядке и т.п., но также аккумулирование и сохранение информации о хозяйственной деятельности должника. Из этого утверждения можно сделать вывод, что совершение ООО сделок в условиях, когда оно заведомо не способно исполнить обязательства из них в связи с отсутствием необходимого для этого имущества, неосуществление добровольной ликвидации при фактическом прекращении деятельности ООО и наличии имущества, подлежащего распределению в том числе между кредиторами ООО, - это примеры возможного недобросовестного поведения контролирующих должника лиц.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" устанавливает максимальный срок добровольной ликвидации, который составляет один год. В случае если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" устанавливает максимальный срок добровольной ликвидации, который составляет один год. В случае если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.