Для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо доказать
Подборка наиболее важных документов по запросу Для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо доказать (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 401 ГК РФ "Основания ответственности за нарушение обязательства"3.1.1. Лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, доказывает отсутствие вины (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, доказывает отсутствие вины
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 N 9127/12 по делу N А40-82872/10-73-400"Б"
Применимые нормы: ст. 399, п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК РФПозиция ВАС РФ: Лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, доказывает отсутствие вины
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 N 9127/12 по делу N А40-82872/10-73-400"Б"
Применимые нормы: ст. 399, п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК РФПозиция ВАС РФ: Лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, доказывает отсутствие вины
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Привлечение контролирующих ООО лиц к субсидиарной ответственности.
Можно ли привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ ООО за вывод активов общества
(КонсультантПлюс, 2025)Принимая во внимание неравные в силу объективных причин процессуальные возможности сторон, неосведомленность кредитора о конкретных доказательствах, необходимых для подтверждения оснований привлечения к субсидиарной ответственности, при доказанности истцом наличия убытков, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований исходя из неопровержения должником виновных действий, вменяемых истцом..."
Можно ли привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ ООО за вывод активов общества
(КонсультантПлюс, 2025)Принимая во внимание неравные в силу объективных причин процессуальные возможности сторон, неосведомленность кредитора о конкретных доказательствах, необходимых для подтверждения оснований привлечения к субсидиарной ответственности, при доказанности истцом наличия убытков, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований исходя из неопровержения должником виновных действий, вменяемых истцом..."
Нормативные акты
показать больше документов"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Законодательные нормы фактически исключают необходимость установления вины для привлечения к субсидиарной ответственности (для признания доказанными оснований на первом этапе), но требуют установить степень вины при определении размера ответственности (на втором этапе). В этом есть правовая неопределенность:
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Законодательные нормы фактически исключают необходимость установления вины для привлечения к субсидиарной ответственности (для признания доказанными оснований на первом этапе), но требуют установить степень вины при определении размера ответственности (на втором этапе). В этом есть правовая неопределенность:
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к субсидиарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем контролирующее лицо нельзя привлечь к субсидиарной ответственности, если оно докажет, что действовало добросовестно и приняло все меры для исполнения обществом обязательств перед кредиторами (п. 7 указанного Постановления).
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем контролирующее лицо нельзя привлечь к субсидиарной ответственности, если оно докажет, что действовало добросовестно и приняло все меры для исполнения обществом обязательств перед кредиторами (п. 7 указанного Постановления).
Готовое решение: Когда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Совершил недобросовестные или неразумные действия, в результате которых общество, исключенное из ЕГРЮЛ, не исполнило обязательства (п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО). Чтобы избежать привлечения к субсидиарной ответственности, соответствующий участник должен доказать, что действовал добросовестно и принял все меры для исполнения ООО обязательств перед кредиторами (Постановление Конституционного Суда РФ от 07.02.2023 N 6-П).
(КонсультантПлюс, 2025)Совершил недобросовестные или неразумные действия, в результате которых общество, исключенное из ЕГРЮЛ, не исполнило обязательства (п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО). Чтобы избежать привлечения к субсидиарной ответственности, соответствующий участник должен доказать, что действовал добросовестно и принял все меры для исполнения ООО обязательств перед кредиторами (Постановление Конституционного Суда РФ от 07.02.2023 N 6-П).
Статья: Взыскание убытков с арбитражного управляющего и контрагентов за согласованные действия в ходе конкурсной процедуры
(Зуйкова Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Независимо от того, каким образом при обращении в суд заявитель поименовал вид ответственности и на какие нормы права он сослался, суд применительно к положениям ст. 133 и 168 АПК РФ самостоятельно квалифицирует предъявленное требование. При недоказанности оснований привлечения к субсидиарной ответственности, но доказанности противоправного поведения контролирующего лица, влекущего иную ответственность, в том числе установленную ст. 53.1 ГК РФ, суд принимает решение о возмещении таким контролирующим лицом убытков.
(Зуйкова Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Независимо от того, каким образом при обращении в суд заявитель поименовал вид ответственности и на какие нормы права он сослался, суд применительно к положениям ст. 133 и 168 АПК РФ самостоятельно квалифицирует предъявленное требование. При недоказанности оснований привлечения к субсидиарной ответственности, но доказанности противоправного поведения контролирующего лица, влекущего иную ответственность, в том числе установленную ст. 53.1 ГК РФ, суд принимает решение о возмещении таким контролирующим лицом убытков.
Статья: Характеристика субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве организаций: понятие и содержание
(Козменкова С.В., Синякова П.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)Выводы. Субсидиарная ответственность - это дополнительный вид ответственности, обеспечивающий защиту прав кредиторов и являющийся объектом судебно-бухгалтерской экспертизы. В процессе своего развития данный институт претерпевал многочисленные изменения. Ежегодное увеличение случаев подачи исков о привлечении к субсидиарной ответственности доказывает актуальность исследуемой темы для современных реалий, что требует в перспективе активной научной разработки и совершенствования законодательства для повышения эффективности института субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.
(Козменкова С.В., Синякова П.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)Выводы. Субсидиарная ответственность - это дополнительный вид ответственности, обеспечивающий защиту прав кредиторов и являющийся объектом судебно-бухгалтерской экспертизы. В процессе своего развития данный институт претерпевал многочисленные изменения. Ежегодное увеличение случаев подачи исков о привлечении к субсидиарной ответственности доказывает актуальность исследуемой темы для современных реалий, что требует в перспективе активной научной разработки и совершенствования законодательства для повышения эффективности института субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Независимо от того, каким образом при обращении в суд заявитель поименовал вид ответственности и на какие нормы права он сослался, суд применительно к положениям статей 133 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) самостоятельно квалифицирует предъявленное требование. При недоказанности оснований привлечения к субсидиарной ответственности, но доказанности противоправного поведения контролирующего лица, влекущего иную ответственность, в том числе установленную статьей 53.1 ГК РФ, суд принимает решение о возмещении таким контролирующим лицом убытков".
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Независимо от того, каким образом при обращении в суд заявитель поименовал вид ответственности и на какие нормы права он сослался, суд применительно к положениям статей 133 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) самостоятельно квалифицирует предъявленное требование. При недоказанности оснований привлечения к субсидиарной ответственности, но доказанности противоправного поведения контролирующего лица, влекущего иную ответственность, в том числе установленную статьей 53.1 ГК РФ, суд принимает решение о возмещении таким контролирующим лицом убытков".
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Согласно п. 5 Пленума после подачи заявления о признании такого лица контролирующим и привлечении к субсидиарной ответственности бремя доказывания обратного возлагается на такое лицо. В п. 4 ст. 61.10 ФЗ о банкротстве перечислены положения, на которые необходимо опираться при доказывании наличия у лица статуса контролирующего. Так, таким лицом может быть признано лицо, если:
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Согласно п. 5 Пленума после подачи заявления о признании такого лица контролирующим и привлечении к субсидиарной ответственности бремя доказывания обратного возлагается на такое лицо. В п. 4 ст. 61.10 ФЗ о банкротстве перечислены положения, на которые необходимо опираться при доказывании наличия у лица статуса контролирующего. Так, таким лицом может быть признано лицо, если:
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо
(Исмагулов Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Основание привлечения к субсидиарной ответственности.
(Исмагулов Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Основание привлечения к субсидиарной ответственности.
Вопрос: В расчете размера субсидиарной ответственности контролирующего лица конкурсным управляющим учтены мораторные проценты. Подлежит ли удовлетворению заявление конкурсного управляющего в этой части при условии признания доказанным наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. В расчете размера субсидиарной ответственности конкурсным управляющим были учтены мораторные проценты. Подлежит ли удовлетворению заявление конкурсного управляющего в этой части при условии признания доказанным наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. В расчете размера субсидиарной ответственности конкурсным управляющим были учтены мораторные проценты. Подлежит ли удовлетворению заявление конкурсного управляющего в этой части при условии признания доказанным наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника?
Статья: Субсидиарная ответственность и как минимизировать риск привлечения к ней
(Воложанина О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Таким образом, для получения судебного акта об отказе в удовлетворении требования о привлечении к субсидиарной ответственности необходимо доказать суду, что привлекаемое к ответственности лицо не виновато в возникновении у должника состояния объективного банкротства, действовало разумно и добросовестно (см. Постановление Арбитражного суда Центрального округа [10]).
(Воложанина О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Таким образом, для получения судебного акта об отказе в удовлетворении требования о привлечении к субсидиарной ответственности необходимо доказать суду, что привлекаемое к ответственности лицо не виновато в возникновении у должника состояния объективного банкротства, действовало разумно и добросовестно (см. Постановление Арбитражного суда Центрального округа [10]).