Дипломированный специалист это
Подборка наиболее важных документов по запросу Дипломированный специалист это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности лицензирования медицинской деятельности в условиях введения новых положений Федерального закона N 99-ФЗ в рамках "регуляторной гильотины"
(Говоров И.В., Минаков П.А.)
("Медицинское право", 2022, N 4)Также стоит отметить и новеллы в законодательном порядке получения лицензии, так, в качестве основного изменения необходимо рассмотреть особенности подачи заявки <5>. Теперь для получения лицензии соискатель направляет в лицензирующий орган заявление и комплект документов, который в целом хоть и не претерпел изменений, зато упростилась процедура их предоставления. Так, некоторые документы теперь можно подавать не целиком, а только по факту представления их реквизитов, что в практической деятельности существенно облегчит жизнь соискателям лицензий. Такие документы, благодаря электронному документообороту, теперь совершенно необязательно представлять в виде копий, это необходимо будет сделать только в том случае, если в реестре Федеральной информационной системы "Федеральный реестр документов об образовании, квалификации, обучении" (ФИС ФРДО) или в информационной системе Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) такая информация будет отсутствовать, т.е. здесь речь идет непосредственно о свидетельстве об аккредитации, сертификате специалиста, дипломах об окончании учебных заведений и т.п.
(Говоров И.В., Минаков П.А.)
("Медицинское право", 2022, N 4)Также стоит отметить и новеллы в законодательном порядке получения лицензии, так, в качестве основного изменения необходимо рассмотреть особенности подачи заявки <5>. Теперь для получения лицензии соискатель направляет в лицензирующий орган заявление и комплект документов, который в целом хоть и не претерпел изменений, зато упростилась процедура их предоставления. Так, некоторые документы теперь можно подавать не целиком, а только по факту представления их реквизитов, что в практической деятельности существенно облегчит жизнь соискателям лицензий. Такие документы, благодаря электронному документообороту, теперь совершенно необязательно представлять в виде копий, это необходимо будет сделать только в том случае, если в реестре Федеральной информационной системы "Федеральный реестр документов об образовании, квалификации, обучении" (ФИС ФРДО) или в информационной системе Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) такая информация будет отсутствовать, т.е. здесь речь идет непосредственно о свидетельстве об аккредитации, сертификате специалиста, дипломах об окончании учебных заведений и т.п.
Статья: Уголовно-правовая охрана права на охрану здоровья в странах - участниках и партнерах БРИКС+
(Платонова Н.И.)
("Юрист", 2026, N 1)В России занятие народной медициной, согласно ст. 50 ФЗ N 323, требует получения соответствующего разрешения в уполномоченных органах исполнительной власти субъектов РФ. Нарушение данного требования влечет административную ответственность по ст. 6.2 КоАП РФ. Если при этом имело место причинение вреда здоровью или даже смерти пациента, то речь будет идти об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 235 Уголовного кодекса России "Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности". Здесь стоит отметить, что требования для получения разрешения на занятие народной медициной разнятся в субъектах РФ. Некоторые даже не требуют от претендента наличия диплома о среднем или высшем медицинском образовании (Алтайский край) <18>. Единого реестра аккредитованных специалистов в области народной медицины также нет. Единственным субъектом, кто создал региональный аналог, стала Республика Башкирия <19>. При этом уровень доверия россиян к народной медицине довольно высок. И здесь важно со стороны государства минимизировать возможности оказания таких услуг недобросовестными "целителями". Потому полагаем, что опыт Бразилии и Боливии может быть интересен при разработке предложений по совершенствованию российского законодательства.
(Платонова Н.И.)
("Юрист", 2026, N 1)В России занятие народной медициной, согласно ст. 50 ФЗ N 323, требует получения соответствующего разрешения в уполномоченных органах исполнительной власти субъектов РФ. Нарушение данного требования влечет административную ответственность по ст. 6.2 КоАП РФ. Если при этом имело место причинение вреда здоровью или даже смерти пациента, то речь будет идти об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 235 Уголовного кодекса России "Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности". Здесь стоит отметить, что требования для получения разрешения на занятие народной медициной разнятся в субъектах РФ. Некоторые даже не требуют от претендента наличия диплома о среднем или высшем медицинском образовании (Алтайский край) <18>. Единого реестра аккредитованных специалистов в области народной медицины также нет. Единственным субъектом, кто создал региональный аналог, стала Республика Башкирия <19>. При этом уровень доверия россиян к народной медицине довольно высок. И здесь важно со стороны государства минимизировать возможности оказания таких услуг недобросовестными "целителями". Потому полагаем, что опыт Бразилии и Боливии может быть интересен при разработке предложений по совершенствованию российского законодательства.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Испытательный срок для отдельных категорий работников
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время судом установлено, что до работы у ответчиков истица... была трудоустроена на... заводе резиновых изделий ООО... где работала в должности специалиста по охране труда, промышленной и экологической безопасности.
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время судом установлено, что до работы у ответчиков истица... была трудоустроена на... заводе резиновых изделий ООО... где работала в должности специалиста по охране труда, промышленной и экологической безопасности.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2023 по делу N 33-40935/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-011669-90)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что им в ходе эксплуатации квартиры в установленный пятилетний гарантийный срок выявлены строительные недостатки и дефекты, при которых эксплуатация квартиры невозможна.
Решение: Отказано.Давая оценку заключению эксперта, суд признал его допустимым доказательством по делу, поскольку она проведена с учетом предварительного натурального осмотра объекта в присутствии истца, произведенного 08.12.2022 г., с использованием технических средств и инструментально-программной базы. При проведении экспертизы использовалась нормативная документация и информационные источники. Выводы эксперта являются обоснованными и не содержат противоречий. Экспертиза проведена компетентным, дипломированным специалистом в соответствующей области знаний, имеющего значительный опыт работы в этой области, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, который при подготовке заключения принял во внимание все имеющиеся в материалах дела документы, провел экспертный анализ, ответил на все поставленные судом вопросы.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что им в ходе эксплуатации квартиры в установленный пятилетний гарантийный срок выявлены строительные недостатки и дефекты, при которых эксплуатация квартиры невозможна.
Решение: Отказано.Давая оценку заключению эксперта, суд признал его допустимым доказательством по делу, поскольку она проведена с учетом предварительного натурального осмотра объекта в присутствии истца, произведенного 08.12.2022 г., с использованием технических средств и инструментально-программной базы. При проведении экспертизы использовалась нормативная документация и информационные источники. Выводы эксперта являются обоснованными и не содержат противоречий. Экспертиза проведена компетентным, дипломированным специалистом в соответствующей области знаний, имеющего значительный опыт работы в этой области, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, который при подготовке заключения принял во внимание все имеющиеся в материалах дела документы, провел экспертный анализ, ответил на все поставленные судом вопросы.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)
"Об образовании в Российской Федерации"15. Лица, имеющие высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации "дипломированный специалист", имеют право быть принятыми на конкурсной основе на обучение по программам магистратуры, которое не рассматривается как получение этими лицами второго или последующего высшего образования.
(ред. от 26.07.2026)
"Об образовании в Российской Федерации"15. Лица, имеющие высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации "дипломированный специалист", имеют право быть принятыми на конкурсной основе на обучение по программам магистратуры, которое не рассматривается как получение этими лицами второго или последующего высшего образования.
Статья: Об авторе произведений, созданных с применением нейросетей
(Гаврилов Е.В.)
("Цивилист", 2024, N 6)<2> Об этом подробнее см.: Гаврилов Е.В. О юридических проблемах признания квалификации специалиста, написавшего дипломную работу с помощью нейросети // Цифровые технологии и право: сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции (г. Казань, 22 сентября 2023 г.) / под ред. И.Р. Бегишева, Е.А. Громовой, М.В. Залоило, И.А. Филиповой, А.А. Шутовой. В 6 т. Т. 6. Казань: Изд-во "Познание" Казанского инновационного университета, 2023. С. 77 - 80.
(Гаврилов Е.В.)
("Цивилист", 2024, N 6)<2> Об этом подробнее см.: Гаврилов Е.В. О юридических проблемах признания квалификации специалиста, написавшего дипломную работу с помощью нейросети // Цифровые технологии и право: сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции (г. Казань, 22 сентября 2023 г.) / под ред. И.Р. Бегишева, Е.А. Громовой, М.В. Залоило, И.А. Филиповой, А.А. Шутовой. В 6 т. Т. 6. Казань: Изд-во "Познание" Казанского инновационного университета, 2023. С. 77 - 80.
Статья: Вопросы применения трудового права: мнение судов
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 12)Суд первой инстанции и апелляция отказали истцу в полном объеме. Суды указали, что согласно ч. 8 ст. 69 Федерального закона "Об образовании в РФ" обучение по программам магистратуры для лиц, имеющих диплом специалиста или магистра, является получением второго высшего образования. Поскольку ст. 177 ТК РФ гарантирует оплату учебных отпусков только при получении образования соответствующего уровня впервые, работник не имеет права на оплату. Также суды признали законным увольнение за прогул, указав, что у истца не было оснований для приостановки работы, так как неоплата учебного отпуска - это не задержка зарплаты, к тому же компания-работодатель является особо опасным производственным объектом, где приостановка работы запрещена. Кассация частично удовлетворила жалобу работника. В части увольнения решение оставлено без изменения. Кассация согласилась, что увольнение за прогул законно. Истец не имел права приостанавливать работу, так как оплата учебного отпуска не является заработной платой (ст. 129 ТК РФ), а деятельность организации относится к особо опасным видам (абз. 6 ст. 142 ТК РФ). В части оплаты учебного отпуска и компенсации морального вреда Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Кассация пришла к выводу о том, что суды не учли переходные положения (ч. 15 ст. 108 Федерального закона N 273-ФЗ и ранее действовавший Федеральный закон N 125-ФЗ), согласно которым для лиц, получивших диплом дипломированного специалиста до введения новой системы (бакалавр - магистр), обучение в магистратуре не считается получением второго высшего образования. Это дает таким работникам право на гарантии по ст. 173 ТК РФ. Апелляция должна заново исследовать, какую именно квалификацию получил истец в 2010 году.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 12)Суд первой инстанции и апелляция отказали истцу в полном объеме. Суды указали, что согласно ч. 8 ст. 69 Федерального закона "Об образовании в РФ" обучение по программам магистратуры для лиц, имеющих диплом специалиста или магистра, является получением второго высшего образования. Поскольку ст. 177 ТК РФ гарантирует оплату учебных отпусков только при получении образования соответствующего уровня впервые, работник не имеет права на оплату. Также суды признали законным увольнение за прогул, указав, что у истца не было оснований для приостановки работы, так как неоплата учебного отпуска - это не задержка зарплаты, к тому же компания-работодатель является особо опасным производственным объектом, где приостановка работы запрещена. Кассация частично удовлетворила жалобу работника. В части увольнения решение оставлено без изменения. Кассация согласилась, что увольнение за прогул законно. Истец не имел права приостанавливать работу, так как оплата учебного отпуска не является заработной платой (ст. 129 ТК РФ), а деятельность организации относится к особо опасным видам (абз. 6 ст. 142 ТК РФ). В части оплаты учебного отпуска и компенсации морального вреда Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Кассация пришла к выводу о том, что суды не учли переходные положения (ч. 15 ст. 108 Федерального закона N 273-ФЗ и ранее действовавший Федеральный закон N 125-ФЗ), согласно которым для лиц, получивших диплом дипломированного специалиста до введения новой системы (бакалавр - магистр), обучение в магистратуре не считается получением второго высшего образования. Это дает таким работникам право на гарантии по ст. 173 ТК РФ. Апелляция должна заново исследовать, какую именно квалификацию получил истец в 2010 году.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Лица, имеющие высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации "дипломированный специалист", имеют право быть принятыми на конкурсной основе на обучение по программам магистратуры, которое не рассматривается как получение этими лицами второго или последующего высшего образования (ч. 15 ст. 108 комментируемого Закона).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Лица, имеющие высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации "дипломированный специалист", имеют право быть принятыми на конкурсной основе на обучение по программам магистратуры, которое не рассматривается как получение этими лицами второго или последующего высшего образования (ч. 15 ст. 108 комментируемого Закона).
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Как правило, суды приходят к выводу об отсутствии у директора полномочий по выплате себе премий произвольно, по собственному усмотрению, в обход решений общего собрания участников общества либо без получения иного одобрения. Суммы таких премий взыскивают в пользу общества в возмещение причиненного ему ущерба. Например, в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий о признании недействительными операций по перечислению заработной платы бывшему руководителю компании-должника и о взыскании соответствующих сумм в конкурсную массу должника. Платежи в виде заработной платы были произведены на общую сумму 5 570 716 руб., хотя согласно приказу о приеме на работу оклад директора составлял 30 000 руб. Принимая решения о начислении себе премий, бывший руководитель не мог не знать о неблагополучном финансовом состоянии (о неплатежеспособности) компании-должника. Суды первых инстанций не удовлетворили данное требование, поскольку бывший руководитель компании с многомиллионными оборотами является дипломированным высококвалифицированным специалистом, труд которого приносил компании большую прибыль, в связи с чем ежемесячный доход в размере 1 млн рублей не может быть признан чрезмерным (это средний уровень заработной платы работников, занимающих аналогичные должности в Московском регионе). Однако кассационный суд с такими выводами не согласился: директор не вправе самостоятельно, при отсутствии на то волеизъявления участников (акционеров) или созданного в структуре органов управления обществом совета директоров (наблюдательного совета) определять условия выплаты вознаграждения за исполнение собственных обязанностей, включая определение размера вознаграждения, поскольку такое поведение само по себе нарушает интересы общества, не отвечая требованию добросовестного ведения его дел (Постановление АС Московского округа от 23.05.2025 N Ф05-5308/2025 по делу N А40-293008/2022). Аналогичные, по сути, решения: Постановления АС Московского округа от 15.05.2025 N Ф05-967/2025 по делу N А41-95270/2021, от 01.04.2025 N Ф05-3529/2025 по делу N А40-147580/2024 и др.; Постановления Пятого ААС от 14.09.2021 N 05АП-4356/2021, Шестого ААС от 26.04.2022 N 06АП-1268/2022, Седьмого ААС от 07.06.2022 N 07АП-3990/2022, АС Западно-Сибирского округа от 17.12.2018 N Ф04-5100/2018, АС Северо-Западного округа от 12.12.2018 N Ф07-14289/2018 и от 29.01.2018 N Ф07-16479/2017 и др.
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Как правило, суды приходят к выводу об отсутствии у директора полномочий по выплате себе премий произвольно, по собственному усмотрению, в обход решений общего собрания участников общества либо без получения иного одобрения. Суммы таких премий взыскивают в пользу общества в возмещение причиненного ему ущерба. Например, в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий о признании недействительными операций по перечислению заработной платы бывшему руководителю компании-должника и о взыскании соответствующих сумм в конкурсную массу должника. Платежи в виде заработной платы были произведены на общую сумму 5 570 716 руб., хотя согласно приказу о приеме на работу оклад директора составлял 30 000 руб. Принимая решения о начислении себе премий, бывший руководитель не мог не знать о неблагополучном финансовом состоянии (о неплатежеспособности) компании-должника. Суды первых инстанций не удовлетворили данное требование, поскольку бывший руководитель компании с многомиллионными оборотами является дипломированным высококвалифицированным специалистом, труд которого приносил компании большую прибыль, в связи с чем ежемесячный доход в размере 1 млн рублей не может быть признан чрезмерным (это средний уровень заработной платы работников, занимающих аналогичные должности в Московском регионе). Однако кассационный суд с такими выводами не согласился: директор не вправе самостоятельно, при отсутствии на то волеизъявления участников (акционеров) или созданного в структуре органов управления обществом совета директоров (наблюдательного совета) определять условия выплаты вознаграждения за исполнение собственных обязанностей, включая определение размера вознаграждения, поскольку такое поведение само по себе нарушает интересы общества, не отвечая требованию добросовестного ведения его дел (Постановление АС Московского округа от 23.05.2025 N Ф05-5308/2025 по делу N А40-293008/2022). Аналогичные, по сути, решения: Постановления АС Московского округа от 15.05.2025 N Ф05-967/2025 по делу N А41-95270/2021, от 01.04.2025 N Ф05-3529/2025 по делу N А40-147580/2024 и др.; Постановления Пятого ААС от 14.09.2021 N 05АП-4356/2021, Шестого ААС от 26.04.2022 N 06АП-1268/2022, Седьмого ААС от 07.06.2022 N 07АП-3990/2022, АС Западно-Сибирского округа от 17.12.2018 N Ф04-5100/2018, АС Северо-Западного округа от 12.12.2018 N Ф07-14289/2018 и от 29.01.2018 N Ф07-16479/2017 и др.
Готовое решение: Какие документы при приеме на работу затребовать у соискателя
(КонсультантПлюс, 2026)документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний (при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки). К документам об образовании и о квалификации относятся, в частности, диплом о среднем профессиональном образовании, дипломы бакалавра, специалиста, магистра. Это следует из п. п. 1 - 4 ч. 7 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2026)документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний (при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки). К документам об образовании и о квалификации относятся, в частности, диплом о среднем профессиональном образовании, дипломы бакалавра, специалиста, магистра. Это следует из п. п. 1 - 4 ч. 7 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ.
Готовое решение: Кто может выступать представителем в административном судопроизводстве
(КонсультантПлюс, 2026)Это можно сделать, предъявив один из следующих документов (вопрос 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019):
(КонсультантПлюс, 2026)Это можно сделать, предъявив один из следующих документов (вопрос 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019):
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)После введения в судопроизводство профессионального представительства возник вопрос, какими документа должно подтверждаться наличие высшего образования или ученой степени по юридической специальности у лиц, выступающих представителями в суде. Верховный Суд РФ дал необходимые разъяснения: о наличии высшего юридического образования у лиц, выступающих представителями в суде, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра, дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, дипломом кандидата наук или дипломом доктора наук. Сведения о наличии у представителя высшего юридического образования, полученного до вступления в силу Закона об образовании, могут также подтверждаться иными документами, выданными в соответствии с ранее действовавшим правовым регулированием. Документы об образовании представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом под надлежащим заверением копии документа об образовании понимается, в частности:
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)После введения в судопроизводство профессионального представительства возник вопрос, какими документа должно подтверждаться наличие высшего образования или ученой степени по юридической специальности у лиц, выступающих представителями в суде. Верховный Суд РФ дал необходимые разъяснения: о наличии высшего юридического образования у лиц, выступающих представителями в суде, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра, дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, дипломом кандидата наук или дипломом доктора наук. Сведения о наличии у представителя высшего юридического образования, полученного до вступления в силу Закона об образовании, могут также подтверждаться иными документами, выданными в соответствии с ранее действовавшим правовым регулированием. Документы об образовании представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом под надлежащим заверением копии документа об образовании понимается, в частности:
Статья: Нарушено общее правило: nullum crimen, nulla poena sine lege. Анализируем зигзаги судебной логистики по конкретному уголовному делу: вместо "громкого оправдания" отложенное на два года "тихое прекращение"
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Проблема обостряется также следующими обстоятельствами: во-первых, как правило, от потенциальных работодателей отсутствует внятный заказ как на определенных специалистов, так и на стандарт их познаний (о чем при вручении дипломов прямо и честно заявила выпускница Тамбовского медицинского колледжа). Во-вторых, образование зачастую платное, т.е. по факту - это услуга, оказываемая учебными заведениями, как государственными, так и частными. Следовательно, лицо, оплатившее услугу, вправе принять ее полностью (учиться как следует), а может и частями. Для сравнения, купивший билет в театр на балет в равной мере вправе наслаждаться танцем, пройти в буфет, ну и т.д...
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Проблема обостряется также следующими обстоятельствами: во-первых, как правило, от потенциальных работодателей отсутствует внятный заказ как на определенных специалистов, так и на стандарт их познаний (о чем при вручении дипломов прямо и честно заявила выпускница Тамбовского медицинского колледжа). Во-вторых, образование зачастую платное, т.е. по факту - это услуга, оказываемая учебными заведениями, как государственными, так и частными. Следовательно, лицо, оплатившее услугу, вправе принять ее полностью (учиться как следует), а может и частями. Для сравнения, купивший билет в театр на балет в равной мере вправе наслаждаться танцем, пройти в буфет, ну и т.д...
Статья: К вопросу: культура и экскурсия - экономика и право
(Михайлова А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 3)С момента своего принятия Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в РФ" определяет экскурсовода как профессионально подготовленное лицо, осуществляющее деятельность по ознакомлению экскурсантов (туристов) с объектами показа; в свете указанных выше законодательных новелл данное определение существенным образом меняется: им становится лицо, являющееся гражданином Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором, прошедшее аттестацию и оказывающее услуги по ознакомлению туристов (экскурсантов) с объектами показа, их сопровождению и информированию по пути следования по маршруту. Как здесь не вспомнить знаменитое высказывание Оскара Уайльда: "Определить - значит ограничить" <25>. Действительно, даже самое совершенное по свой форме и содержанию определение зачастую не может отразить всего богатства определяемого явления. Личность экскурсовода должна быть многогранна, а деятельность - иметь в своем основании его высокий интеллектуальный уровень, эрудицию, морально-этические качества, возможность проявлять просветительские, педагогические качества, иметь творческий компонент, способность порождать в публике живой интерес к увиденному и услышанному, стремление развиваться, для всего этого необходим соответствующий культурный уровень. Следует обратить внимание на исследование Г.В. Жигуновой и Е.Н. Шаровой, авторы, анализируя опросы специалистов в сфере туристской деятельности, приводят и такие сведения: "Большинство опрошенных экспертов считают, что для работы в сфере туризма нужно профильное образование", однако при этом многие указывают, что "квалификация специалиста определяется не только дипломом об образовании, но и личными качествами", имеется "потребность в сотрудниках, обладающих коммуникативными компетенциями", наблюдается нехватка "специалистов творческой направленности", "не хватает хороших экскурсоводов-предметников", в том числе обладающих "секретами местных промыслов" <26>. Примечательно, что, говоря о важности профессионализма и качестве услуг экскурсовода, многие авторы обращают внимание на постоянное появление все новых видов туризма, а также на важность формирования индивидуальных туристских продуктов <27>, ориентированных на потребности конкретного лица. Однако речь идет именно о "продукте" туристской фирмы, и за рамками этого остается сфера самостоятельной туристской деятельности. Несомненно, качество экскурсионной деятельности - это важнейший аргумент для принятия ряда административных норм, в конечном итоге, есть вопросы, требующие достаточно жесткого регулирования. В первую очередь это касается безопасности. Даже в условиях города экскурсия может быть опасной, например, в случае ее проведения в заброшенных зданиях, на территориях производственных объектов, на крышах, в подвальных помещениях зданий и т.д. (к условиям проведения таких экскурсий и к подготовке гида должны предъявляться особые требования, а в некоторых случаях целесообразен запрет деятельности). К тому же не кажутся лишними требования об отсутствии непогашенной или неснятой судимости у экскурсовода; о недопустимости оказания экскурсионных услуг недееспособным или ограниченно дееспособным гидом. Несомненно, особые нормы должны касаться экскурсий с несовершеннолетними (это касается места и условий проведения экскурсий, качества познавательного материала и формы, в которой он будет преподнесен, а также проблемы "запретных для детей тем", например, касающихся вопросов насилия, сексуальных аспектов и прочих). В данном случае к экскурсоводу должны предъявляться повышенные требования, особенно если экскурсия проводится в отношении ребенка без присутствия его родителей или иных законных представителей, несущих за него ответственность. Тем не менее даже с учетом этого необходимо помнить о важности самодеятельного туризма.
(Михайлова А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 3)С момента своего принятия Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в РФ" определяет экскурсовода как профессионально подготовленное лицо, осуществляющее деятельность по ознакомлению экскурсантов (туристов) с объектами показа; в свете указанных выше законодательных новелл данное определение существенным образом меняется: им становится лицо, являющееся гражданином Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором, прошедшее аттестацию и оказывающее услуги по ознакомлению туристов (экскурсантов) с объектами показа, их сопровождению и информированию по пути следования по маршруту. Как здесь не вспомнить знаменитое высказывание Оскара Уайльда: "Определить - значит ограничить" <25>. Действительно, даже самое совершенное по свой форме и содержанию определение зачастую не может отразить всего богатства определяемого явления. Личность экскурсовода должна быть многогранна, а деятельность - иметь в своем основании его высокий интеллектуальный уровень, эрудицию, морально-этические качества, возможность проявлять просветительские, педагогические качества, иметь творческий компонент, способность порождать в публике живой интерес к увиденному и услышанному, стремление развиваться, для всего этого необходим соответствующий культурный уровень. Следует обратить внимание на исследование Г.В. Жигуновой и Е.Н. Шаровой, авторы, анализируя опросы специалистов в сфере туристской деятельности, приводят и такие сведения: "Большинство опрошенных экспертов считают, что для работы в сфере туризма нужно профильное образование", однако при этом многие указывают, что "квалификация специалиста определяется не только дипломом об образовании, но и личными качествами", имеется "потребность в сотрудниках, обладающих коммуникативными компетенциями", наблюдается нехватка "специалистов творческой направленности", "не хватает хороших экскурсоводов-предметников", в том числе обладающих "секретами местных промыслов" <26>. Примечательно, что, говоря о важности профессионализма и качестве услуг экскурсовода, многие авторы обращают внимание на постоянное появление все новых видов туризма, а также на важность формирования индивидуальных туристских продуктов <27>, ориентированных на потребности конкретного лица. Однако речь идет именно о "продукте" туристской фирмы, и за рамками этого остается сфера самостоятельной туристской деятельности. Несомненно, качество экскурсионной деятельности - это важнейший аргумент для принятия ряда административных норм, в конечном итоге, есть вопросы, требующие достаточно жесткого регулирования. В первую очередь это касается безопасности. Даже в условиях города экскурсия может быть опасной, например, в случае ее проведения в заброшенных зданиях, на территориях производственных объектов, на крышах, в подвальных помещениях зданий и т.д. (к условиям проведения таких экскурсий и к подготовке гида должны предъявляться особые требования, а в некоторых случаях целесообразен запрет деятельности). К тому же не кажутся лишними требования об отсутствии непогашенной или неснятой судимости у экскурсовода; о недопустимости оказания экскурсионных услуг недееспособным или ограниченно дееспособным гидом. Несомненно, особые нормы должны касаться экскурсий с несовершеннолетними (это касается места и условий проведения экскурсий, качества познавательного материала и формы, в которой он будет преподнесен, а также проблемы "запретных для детей тем", например, касающихся вопросов насилия, сексуальных аспектов и прочих). В данном случае к экскурсоводу должны предъявляться повышенные требования, особенно если экскурсия проводится в отношении ребенка без присутствия его родителей или иных законных представителей, несущих за него ответственность. Тем не менее даже с учетом этого необходимо помнить о важности самодеятельного туризма.
Статья: Льготы для IT-компаний сейчас
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2022, N 8)Для отсрочки от армии нужен диплом вуза по определенным специальностям. Как показал опрос Ozon за 2020 год, у 70% IT-специалистов нет профильного высшего образования, треть - самоучки, а каждый пятый закончил онлайн-курсы. В этой сфере навыки и опыт работы важнее высшего образования.
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2022, N 8)Для отсрочки от армии нужен диплом вуза по определенным специальностям. Как показал опрос Ozon за 2020 год, у 70% IT-специалистов нет профильного высшего образования, треть - самоучки, а каждый пятый закончил онлайн-курсы. В этой сфере навыки и опыт работы важнее высшего образования.