Дифференцированный платеж по кредиту
Подборка наиболее важных документов по запросу Дифференцированный платеж по кредиту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 12АП-6771/2020 по делу N А12-26842/2020
Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Арбитражный суд первой инстанции верно указал, что взыскание повышенных процентов не свидетельствует о злоупотреблении истца своим правом. Такие проценты не противоречат закону и отражают договоренности участников сделки о дифференцированном походе к размеру оплаты за пользование кредитом в случае длительного и неоднократного нарушения заемщиком своих обязательств, что было преюдициально установлено судами общей юрисдикции.
Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Арбитражный суд первой инстанции верно указал, что взыскание повышенных процентов не свидетельствует о злоупотреблении истца своим правом. Такие проценты не противоречат закону и отражают договоренности участников сделки о дифференцированном походе к размеру оплаты за пользование кредитом в случае длительного и неоднократного нарушения заемщиком своих обязательств, что было преюдициально установлено судами общей юрисдикции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фейки в сторону
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2019, N 4)Основные изменения вносятся в Закон о потребительском кредите <8>, до сих пор к ипотечному кредитованию почти не применявшийся, но снискавший репутацию "инструкции для банкиров": он написан сугубо для специалистов, а не для простых граждан. Проект изменений тоже требует толкования: если основания для отсрочки платежей сформулированы понятно, то порядок последующих расчетов - не очень. Первое впечатление - проект ориентирован только на аннуитетные платежи, рассчитанные помесячно равными долями и остающиеся неизменными в течение всего срока действия кредитного договора. Их действительно можно заморозить и выплатить в конце, продлив срок кредита. А дифференцированные платежи, размер которых должен уменьшаться по мере погашения основного долга, заморозить сложнее, простая отсрочка не подойдет. В целом же легко предположить, что "ипотечные каникулы", как будто бы призванные защитить граждан, более важны для банкиров, которым в случае кризиса невыгодно массовое обращение взыскания на заложенные квартиры и банкротство заемщиков, позволяющее списывать остаток долга.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2019, N 4)Основные изменения вносятся в Закон о потребительском кредите <8>, до сих пор к ипотечному кредитованию почти не применявшийся, но снискавший репутацию "инструкции для банкиров": он написан сугубо для специалистов, а не для простых граждан. Проект изменений тоже требует толкования: если основания для отсрочки платежей сформулированы понятно, то порядок последующих расчетов - не очень. Первое впечатление - проект ориентирован только на аннуитетные платежи, рассчитанные помесячно равными долями и остающиеся неизменными в течение всего срока действия кредитного договора. Их действительно можно заморозить и выплатить в конце, продлив срок кредита. А дифференцированные платежи, размер которых должен уменьшаться по мере погашения основного долга, заморозить сложнее, простая отсрочка не подойдет. В целом же легко предположить, что "ипотечные каникулы", как будто бы призванные защитить граждан, более важны для банкиров, которым в случае кризиса невыгодно массовое обращение взыскания на заложенные квартиры и банкротство заемщиков, позволяющее списывать остаток долга.