Деятельность конституционного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Деятельность конституционного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"3.1.1. Добросовестность и разумность при исполнении директором своих обязанностей заключаются в том, что им приняты необходимые и достаточные меры для достижения целей деятельности, ради которых создано юрлицо (позиция КС РФ, ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 191 "Поощрения за труд" Трудового кодекса РФ"2.2. Статья 191 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляет работодателю право поощрять работника добросовестный и эффективный труд, в том числе путем выдачи премии. Такая премия в соответствии с буквальным смыслом указанной нормы является одним из видов поощрения, применение которого относится к дискреции работодателя. Оспариваемая норма не затрагивает вопросов установления заработной платы и определения ее составляющих, направлена на обеспечение эффективного управления трудовой деятельностью (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года N 1554-О, от 29 сентября 2020 года N 2080-О, от 21 июля 2022 года N 2000-О и др.) и также не может расцениваться как нарушающая права заявительницы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы противодействия экстремистской деятельности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)"Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)"Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд об адвокатской деятельности
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд об адвокатской деятельности
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава III. СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава III. СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Готовое решение: Какие земли облагаются земельным налогом, а какие - нет
(КонсультантПлюс, 2026)Важно учитывать, что не облагается земельным налогом только земельный участок, который фактически изъят, т.е. используют под нужды расположенного на нем объекта, указанного в п. 4 ст. 27 ЗК РФ, в соответствии с его видом деятельности (п. 2 Обзора правовых позиций КС РФ и ВС РФ, направленного Письмом ФНС России от 24.06.2025 N БВ-4-7/6081@).
(КонсультантПлюс, 2026)Важно учитывать, что не облагается земельным налогом только земельный участок, который фактически изъят, т.е. используют под нужды расположенного на нем объекта, указанного в п. 4 ст. 27 ЗК РФ, в соответствии с его видом деятельности (п. 2 Обзора правовых позиций КС РФ и ВС РФ, направленного Письмом ФНС России от 24.06.2025 N БВ-4-7/6081@).
Статья: Предмет судебной деятельности в конкретном конституционном нормоконтроле: соотношение частных и публичных начал
(Тихонов Н.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)Настоящая работа посвящена исследованию вопроса о том, на что направлена деятельность Конституционного Суда РФ при рассмотрении дел в порядке конкретного конституционного нормоконтроля - разрешение спора о субъективном конституционном праве заявителя или поддержание и восстановление верховенства Конституции РФ. На основе анализа динамики нормативного регулирования и подходов конституционно-судебной практики автор приходит к выводу о том, что актуальная гибкая нормативная модель позволяет Конституционному Суду РФ сочетать в своей деятельности оба указанных направления. Такое сочетание частных и публичных начал в деятельности Конституционного Суда РФ позволяет ему эффективно выполнять свое предназначение по охране Конституции РФ. Вместе с тем это, в свою очередь, поднимает проблему отбора дел для рассмотрения в порядке конституционного судопроизводства.
(Тихонов Н.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)Настоящая работа посвящена исследованию вопроса о том, на что направлена деятельность Конституционного Суда РФ при рассмотрении дел в порядке конкретного конституционного нормоконтроля - разрешение спора о субъективном конституционном праве заявителя или поддержание и восстановление верховенства Конституции РФ. На основе анализа динамики нормативного регулирования и подходов конституционно-судебной практики автор приходит к выводу о том, что актуальная гибкая нормативная модель позволяет Конституционному Суду РФ сочетать в своей деятельности оба указанных направления. Такое сочетание частных и публичных начал в деятельности Конституционного Суда РФ позволяет ему эффективно выполнять свое предназначение по охране Конституции РФ. Вместе с тем это, в свою очередь, поднимает проблему отбора дел для рассмотрения в порядке конституционного судопроизводства.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Д. разместил в сети "Интернет" собственную статью, признанную решением суда экстремистским материалом, за что осужден по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься публицистической деятельностью. Конституционный Суд РФ признал, что наказание в виде лишение права заниматься той или иной деятельностью, напрямую связывает содержание такого правоограничения со спецификой и социальной значимостью совершенного преступления, личностью виновного, которые позволяют суду признать не просто нежелательным, а именно невозможным сохранение за ним права заниматься этой деятельностью <122>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Д. разместил в сети "Интернет" собственную статью, признанную решением суда экстремистским материалом, за что осужден по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься публицистической деятельностью. Конституционный Суд РФ признал, что наказание в виде лишение права заниматься той или иной деятельностью, напрямую связывает содержание такого правоограничения со спецификой и социальной значимостью совершенного преступления, личностью виновного, которые позволяют суду признать не просто нежелательным, а именно невозможным сохранение за ним права заниматься этой деятельностью <122>.
Ситуация: Какие выплаты полагаются работнику при увольнении в связи с ликвидацией организации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом всем работникам, увольняемым в связи с ликвидацией организации, независимо от даты увольнения, а также от способа подсчета среднего месячного заработка выходное пособие должно выплачиваться в размере не меньше заработной платы, которую работник получал за месяц в период трудовой деятельности (Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.2019 N 34-П);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом всем работникам, увольняемым в связи с ликвидацией организации, независимо от даты увольнения, а также от способа подсчета среднего месячного заработка выходное пособие должно выплачиваться в размере не меньше заработной платы, которую работник получал за месяц в период трудовой деятельности (Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.2019 N 34-П);
Готовое решение: Как рассчитать и в какой срок заплатить налог на УСН при закрытии ИП
(КонсультантПлюс, 2026)Закрытие ИП ничего не меняет. В отличие от организаций, у ИП обязанность уплатить налог (если он не заплатил его до закрытия) остается и после прекращения деятельности (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2022 N 26-П, п. 5 Обзора практики Конституционного Суда РФ за 2022 год, п. 1 Обзора правовых позиций, направленного Письмом ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@, Письма Минфина России от 04.08.2016 N 03-02-08/45681, от 03.08.2010 N 03-02-07/2-124 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 13.08.2010 N ШС-37-3/9075@)). Поэтому нет никаких препятствий, чтобы заплатить налог в обычные сроки;
(КонсультантПлюс, 2026)Закрытие ИП ничего не меняет. В отличие от организаций, у ИП обязанность уплатить налог (если он не заплатил его до закрытия) остается и после прекращения деятельности (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2022 N 26-П, п. 5 Обзора практики Конституционного Суда РФ за 2022 год, п. 1 Обзора правовых позиций, направленного Письмом ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@, Письма Минфина России от 04.08.2016 N 03-02-08/45681, от 03.08.2010 N 03-02-07/2-124 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 13.08.2010 N ШС-37-3/9075@)). Поэтому нет никаких препятствий, чтобы заплатить налог в обычные сроки;
Статья: Принцип независимости Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, содержание, гарантии
(Садовой М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)Одним из правовых принципов организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации является принцип независимости. В настоящей статье дается определение понятию принципа независимости Конституционного Суда Российской Федерации исходя из его правовой природы, представляющей собой совокупность базовых идей и установок, содержанию которых должны следовать законодательные нормы, регулирующие конституционный судебный процесс, а также правоприменительная практика органа конституционной юстиции. Указывая в содержании понятия принципа независимости на его характерные черты, автор предлагает подход к описанию содержания принципа путем выделения в нем характеристик независимости, самостоятельности и беспристрастности. Отмечается, что для эффективного воздействия принципа на правоотношения необходимо не только его нормативное закрепление, но и наличие совокупности организационно-правовых средств, обеспечивающих реализацию принципа (гарантий принципа). На основе норм международного права, практики Европейского суда по правам человека, отечественной юридической литературы рассматриваются подходы к системе гарантий принципа независимости. Также предлагается авторский подход к системе гарантий в соответствии с предложенным автором подходом к содержанию принципа независимости, а также описываются существующие в настоящее время и обеспечивающие реализацию принципа гарантии.
(Садовой М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)Одним из правовых принципов организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации является принцип независимости. В настоящей статье дается определение понятию принципа независимости Конституционного Суда Российской Федерации исходя из его правовой природы, представляющей собой совокупность базовых идей и установок, содержанию которых должны следовать законодательные нормы, регулирующие конституционный судебный процесс, а также правоприменительная практика органа конституционной юстиции. Указывая в содержании понятия принципа независимости на его характерные черты, автор предлагает подход к описанию содержания принципа путем выделения в нем характеристик независимости, самостоятельности и беспристрастности. Отмечается, что для эффективного воздействия принципа на правоотношения необходимо не только его нормативное закрепление, но и наличие совокупности организационно-правовых средств, обеспечивающих реализацию принципа (гарантий принципа). На основе норм международного права, практики Европейского суда по правам человека, отечественной юридической литературы рассматриваются подходы к системе гарантий принципа независимости. Также предлагается авторский подход к системе гарантий в соответствии с предложенным автором подходом к содержанию принципа независимости, а также описываются существующие в настоящее время и обеспечивающие реализацию принципа гарантии.
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2026)проверяемого налогоплательщика. Согласно Налоговому кодексу РФ у свидетеля и проверяемого лица различный процессуальный статус. Пункт 1 ст. 90 НК РФ не предполагает, что проверяемый может быть свидетелем в отношении обстоятельств своей деятельности (Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2026 N 12-П).
(КонсультантПлюс, 2026)проверяемого налогоплательщика. Согласно Налоговому кодексу РФ у свидетеля и проверяемого лица различный процессуальный статус. Пункт 1 ст. 90 НК РФ не предполагает, что проверяемый может быть свидетелем в отношении обстоятельств своей деятельности (Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2026 N 12-П).
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Мы надеемся, что благодаря деятельности Конституционного Суда РФ будет возрождена идея о том, что "в русской традиции нет и следа рационалистического формализма в правовой сфере, здесь разум и чувство не враждебны" <1>, по крайней мере это Постановление - еще один шаг в данном направлении.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Мы надеемся, что благодаря деятельности Конституционного Суда РФ будет возрождена идея о том, что "в русской традиции нет и следа рационалистического формализма в правовой сфере, здесь разум и чувство не враждебны" <1>, по крайней мере это Постановление - еще один шаг в данном направлении.
Статья: Конституционный контроль как фактор совершенствования российского законодательства
(Зорькин В.Д.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Цель статьи - систематизация, анализ и теоретическое осмысление деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, направленной на совершенствование российского законодательства и включающей работу по выявлению, преодолению и предупреждению конституционно значимых дефектов действующего законодательства.
(Зорькин В.Д.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Цель статьи - систематизация, анализ и теоретическое осмысление деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, направленной на совершенствование российского законодательства и включающей работу по выявлению, преодолению и предупреждению конституционно значимых дефектов действующего законодательства.
Статья: Конституционное судопроизводство как дополнительная гарантия судебной защиты
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 11)В статье рассматривается вопрос о корректности применения к деятельности Конституционного Суда Российской Федерации такого понятия, как "правосудие". Автор, выделяя основные признаки правосудия, такие как необходимость рассмотрения и разрешения дела судом по существу, специфика выносимого по его итогу судебного акта, инстанциональность судов в рамках судебной системы, приходит к выводу о некорректности использования термина "правосудие" применительно к Конституционному Суду. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации, по мнению автора, реализуя функцию судебного контроля за соответствием нормативного акта Конституции РФ, объективно выполняет функцию по дополнительной защите нарушенного или оспариваемого права.
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 11)В статье рассматривается вопрос о корректности применения к деятельности Конституционного Суда Российской Федерации такого понятия, как "правосудие". Автор, выделяя основные признаки правосудия, такие как необходимость рассмотрения и разрешения дела судом по существу, специфика выносимого по его итогу судебного акта, инстанциональность судов в рамках судебной системы, приходит к выводу о некорректности использования термина "правосудие" применительно к Конституционному Суду. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации, по мнению автора, реализуя функцию судебного контроля за соответствием нормативного акта Конституции РФ, объективно выполняет функцию по дополнительной защите нарушенного или оспариваемого права.