Деятельность конституционного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Деятельность конституционного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"3.1.1. Добросовестность и разумность при исполнении директором своих обязанностей заключаются в том, что им приняты необходимые и достаточные меры для достижения целей деятельности, ради которых создано юрлицо (позиция КС РФ, ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 191 "Поощрения за труд" Трудового кодекса РФ"2.2. Статья 191 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляет работодателю право поощрять работника добросовестный и эффективный труд, в том числе путем выдачи премии. Такая премия в соответствии с буквальным смыслом указанной нормы является одним из видов поощрения, применение которого относится к дискреции работодателя. Оспариваемая норма не затрагивает вопросов установления заработной платы и определения ее составляющих, направлена на обеспечение эффективного управления трудовой деятельностью (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года N 1554-О, от 29 сентября 2020 года N 2080-О, от 21 июля 2022 года N 2000-О и др.) и также не может расцениваться как нарушающая права заявительницы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд об адвокатской деятельности
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд об адвокатской деятельности
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава III. СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава III. СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Для судебных же органов, правоприменителей существование принципа процессуальной экономии, его действие под сомнение не ставятся. Это в первую очередь касается деятельности Конституционного Суда РФ, арбитражных судов Российской Федерации. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 5 февраля 2007 г. N 2-П <1> признал процессуальную экономию принципом <2>. На это часто указывается и в судебных актах арбитражных судов <3>, причем в них в этой связи часто применяются термины "процессуальная экономия" <4>, "цель процессуальной экономии" <5>, "процессуальная экономия времени" <6>, "экономия процессуального времени" <7>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Для судебных же органов, правоприменителей существование принципа процессуальной экономии, его действие под сомнение не ставятся. Это в первую очередь касается деятельности Конституционного Суда РФ, арбитражных судов Российской Федерации. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 5 февраля 2007 г. N 2-П <1> признал процессуальную экономию принципом <2>. На это часто указывается и в судебных актах арбитражных судов <3>, причем в них в этой связи часто применяются термины "процессуальная экономия" <4>, "цель процессуальной экономии" <5>, "процессуальная экономия времени" <6>, "экономия процессуального времени" <7>.
Статья: Предмет судебной деятельности в конкретном конституционном нормоконтроле: соотношение частных и публичных начал
(Тихонов Н.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)Настоящая работа посвящена исследованию вопроса о том, на что направлена деятельность Конституционного Суда РФ при рассмотрении дел в порядке конкретного конституционного нормоконтроля - разрешение спора о субъективном конституционном праве заявителя или поддержание и восстановление верховенства Конституции РФ. На основе анализа динамики нормативного регулирования и подходов конституционно-судебной практики автор приходит к выводу о том, что актуальная гибкая нормативная модель позволяет Конституционному Суду РФ сочетать в своей деятельности оба указанных направления. Такое сочетание частных и публичных начал в деятельности Конституционного Суда РФ позволяет ему эффективно выполнять свое предназначение по охране Конституции РФ. Вместе с тем это, в свою очередь, поднимает проблему отбора дел для рассмотрения в порядке конституционного судопроизводства.
(Тихонов Н.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)Настоящая работа посвящена исследованию вопроса о том, на что направлена деятельность Конституционного Суда РФ при рассмотрении дел в порядке конкретного конституционного нормоконтроля - разрешение спора о субъективном конституционном праве заявителя или поддержание и восстановление верховенства Конституции РФ. На основе анализа динамики нормативного регулирования и подходов конституционно-судебной практики автор приходит к выводу о том, что актуальная гибкая нормативная модель позволяет Конституционному Суду РФ сочетать в своей деятельности оба указанных направления. Такое сочетание частных и публичных начал в деятельности Конституционного Суда РФ позволяет ему эффективно выполнять свое предназначение по охране Конституции РФ. Вместе с тем это, в свою очередь, поднимает проблему отбора дел для рассмотрения в порядке конституционного судопроизводства.
Ситуация: Какие выплаты полагаются работнику при увольнении в связи с ликвидацией организации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом всем работникам, увольняемым в связи с ликвидацией организации, независимо от даты увольнения, а также от способа подсчета среднего месячного заработка выходное пособие должно выплачиваться в размере не меньше заработной платы, которую работник получал за месяц в период трудовой деятельности (Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.2019 N 34-П);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом всем работникам, увольняемым в связи с ликвидацией организации, независимо от даты увольнения, а также от способа подсчета среднего месячного заработка выходное пособие должно выплачиваться в размере не меньше заработной платы, которую работник получал за месяц в период трудовой деятельности (Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.2019 N 34-П);
Статья: Конституционный контроль как фактор совершенствования российского законодательства
(Зорькин В.Д.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Цель статьи - систематизация, анализ и теоретическое осмысление деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, направленной на совершенствование российского законодательства и включающей работу по выявлению, преодолению и предупреждению конституционно значимых дефектов действующего законодательства.
(Зорькин В.Д.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Цель статьи - систематизация, анализ и теоретическое осмысление деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, направленной на совершенствование российского законодательства и включающей работу по выявлению, преодолению и предупреждению конституционно значимых дефектов действующего законодательства.
Статья: Конституционное судопроизводство как дополнительная гарантия судебной защиты
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 11)В статье рассматривается вопрос о корректности применения к деятельности Конституционного Суда Российской Федерации такого понятия, как "правосудие". Автор, выделяя основные признаки правосудия, такие как необходимость рассмотрения и разрешения дела судом по существу, специфика выносимого по его итогу судебного акта, инстанциональность судов в рамках судебной системы, приходит к выводу о некорректности использования термина "правосудие" применительно к Конституционному Суду. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации, по мнению автора, реализуя функцию судебного контроля за соответствием нормативного акта Конституции РФ, объективно выполняет функцию по дополнительной защите нарушенного или оспариваемого права.
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 11)В статье рассматривается вопрос о корректности применения к деятельности Конституционного Суда Российской Федерации такого понятия, как "правосудие". Автор, выделяя основные признаки правосудия, такие как необходимость рассмотрения и разрешения дела судом по существу, специфика выносимого по его итогу судебного акта, инстанциональность судов в рамках судебной системы, приходит к выводу о некорректности использования термина "правосудие" применительно к Конституционному Суду. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации, по мнению автора, реализуя функцию судебного контроля за соответствием нормативного акта Конституции РФ, объективно выполняет функцию по дополнительной защите нарушенного или оспариваемого права.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Ознакомление пользователей информации с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах, осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ об архивном деле и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, а с информацией о деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ и мировых судей - также в порядке, установленном законодательством субъектов РФ и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 17 Закона о доступе к информации судов).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Ознакомление пользователей информации с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах, осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ об архивном деле и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, а с информацией о деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ и мировых судей - также в порядке, установленном законодательством субъектов РФ и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 17 Закона о доступе к информации судов).
Статья: КС РФ напомнил о различиях зарплатной и поощрительной премий
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 7)2.2. Статья 191 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляет работодателю право поощрять работника за добросовестный и эффективный труд, в том числе путем выдачи премии. Такая премия в соответствии с буквальным смыслом указанной нормы является одним из видов поощрения, применение которого относится к дискреции работодателя. Оспариваемая норма не затрагивает вопросов установления заработной платы и определения ее составляющих, направлена на обеспечение эффективного управления трудовой деятельностью (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года N 1554-О, от 29 сентября 2020 года N 2080-О, от 21 июля 2022 года N 2000-О и др.) и также не может расцениваться как нарушающая права заявительницы...".
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 7)2.2. Статья 191 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляет работодателю право поощрять работника за добросовестный и эффективный труд, в том числе путем выдачи премии. Такая премия в соответствии с буквальным смыслом указанной нормы является одним из видов поощрения, применение которого относится к дискреции работодателя. Оспариваемая норма не затрагивает вопросов установления заработной платы и определения ее составляющих, направлена на обеспечение эффективного управления трудовой деятельностью (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года N 1554-О, от 29 сентября 2020 года N 2080-О, от 21 июля 2022 года N 2000-О и др.) и также не может расцениваться как нарушающая права заявительницы...".
Статья: Принцип независимости Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, содержание, гарантии
(Садовой М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)Одним из правовых принципов организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации является принцип независимости. В настоящей статье дается определение понятию принципа независимости Конституционного Суда Российской Федерации исходя из его правовой природы, представляющей собой совокупность базовых идей и установок, содержанию которых должны следовать законодательные нормы, регулирующие конституционный судебный процесс, а также правоприменительная практика органа конституционной юстиции. Указывая в содержании понятия принципа независимости на его характерные черты, автор предлагает подход к описанию содержания принципа путем выделения в нем характеристик независимости, самостоятельности и беспристрастности. Отмечается, что для эффективного воздействия принципа на правоотношения необходимо не только его нормативное закрепление, но и наличие совокупности организационно-правовых средств, обеспечивающих реализацию принципа (гарантий принципа). На основе норм международного права, практики Европейского суда по правам человека, отечественной юридической литературы рассматриваются подходы к системе гарантий принципа независимости. Также предлагается авторский подход к системе гарантий в соответствии с предложенным автором подходом к содержанию принципа независимости, а также описываются существующие в настоящее время и обеспечивающие реализацию принципа гарантии.
(Садовой М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)Одним из правовых принципов организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации является принцип независимости. В настоящей статье дается определение понятию принципа независимости Конституционного Суда Российской Федерации исходя из его правовой природы, представляющей собой совокупность базовых идей и установок, содержанию которых должны следовать законодательные нормы, регулирующие конституционный судебный процесс, а также правоприменительная практика органа конституционной юстиции. Указывая в содержании понятия принципа независимости на его характерные черты, автор предлагает подход к описанию содержания принципа путем выделения в нем характеристик независимости, самостоятельности и беспристрастности. Отмечается, что для эффективного воздействия принципа на правоотношения необходимо не только его нормативное закрепление, но и наличие совокупности организационно-правовых средств, обеспечивающих реализацию принципа (гарантий принципа). На основе норм международного права, практики Европейского суда по правам человека, отечественной юридической литературы рассматриваются подходы к системе гарантий принципа независимости. Также предлагается авторский подход к системе гарантий в соответствии с предложенным автором подходом к содержанию принципа независимости, а также описываются существующие в настоящее время и обеспечивающие реализацию принципа гарантии.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)См. об этом деле: Еременко В.И. О деятельности Конституционного Суда РФ в области интеллектуальной собственности // Государство и право. 2019. N 2. С. 13 - 24; Он же. Вопросы авторского права в разъяснениях Конституционного Суда Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. N 4. С. 17 - 30.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)См. об этом деле: Еременко В.И. О деятельности Конституционного Суда РФ в области интеллектуальной собственности // Государство и право. 2019. N 2. С. 13 - 24; Он же. Вопросы авторского права в разъяснениях Конституционного Суда Российской Федерации // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. N 4. С. 17 - 30.
Готовое решение: Какие земли облагаются земельным налогом, а какие - нет
(КонсультантПлюс, 2025)Важно учитывать, что не облагается земельным налогом только земельный участок, который фактически изъят, т.е. используют под нужды расположенного на нем объекта, указанного в п. 4 ст. 27 ЗК РФ, в соответствии с его видом деятельности (п. 2 Обзора правовых позиций КС РФ и ВС РФ, направленного Письмом ФНС России от 24.06.2025 N БВ-4-7/6081@).
(КонсультантПлюс, 2025)Важно учитывать, что не облагается земельным налогом только земельный участок, который фактически изъят, т.е. используют под нужды расположенного на нем объекта, указанного в п. 4 ст. 27 ЗК РФ, в соответствии с его видом деятельности (п. 2 Обзора правовых позиций КС РФ и ВС РФ, направленного Письмом ФНС России от 24.06.2025 N БВ-4-7/6081@).