Деятельность холдинговых компаний
Подборка наиболее важных документов по запросу Деятельность холдинговых компаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: У иностранной "дочки" низкая ставка налога на прибыль? Акционер в ОАЭ заплатит эмиратский налог на доходы от участия
(Крылова Ю., Крохмальная И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)Чтобы воспользоваться послаблением, холдинговая компания должна вести деятельность по приобретению и владению акциями/долями компаний, отвечающих Условию, и получать более 50% своих доходов в виде дивидендов, прироста капитала и других доходов от долей участия.
(Крылова Ю., Крохмальная И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)Чтобы воспользоваться послаблением, холдинговая компания должна вести деятельность по приобретению и владению акциями/долями компаний, отвечающих Условию, и получать более 50% своих доходов в виде дивидендов, прироста капитала и других доходов от долей участия.
Статья: Противодействие проявлениям экстремизма средствами прокурорского надзора
(Ахмадуллина Р.Д.)
("Законность", 2024, N 6)Например, Решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 г. удовлетворены исковые требования первого заместителя Генерального прокурора РФ о запрете деятельности американской транснациональной холдинговой компании MetaPlatforms, Inc. по реализации продуктов - социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации на том основании, что она осуществляла экстремистскую деятельность. Обращение прокурора в суд было обусловлено тем, что американская транснациональная холдинговая компания Meta Platforms, Inc. под видом коммерческой деятельности по реализации продуктов (социальных сетей Facebook и Instagram) распространяла на территории Российской Федерации материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан России, тем самым нарушала права граждан России, что несло в себе угрозу конституционному строю Российской Федерации. Так, в связи с проведением Вооруженными Силами РФ специальной военной операции в социальных сетях Facebook и Instagram распространялись многочисленные информационные материалы, содержащие призывы к совершению убийств граждан Российской Федерации, в том числе военнослужащих, недостоверная общественно значимая информация о ходе проведения специальной военной операции, о действиях российских военнослужащих, а также материалы с призывами к участию на территории России в несогласованных массовых акциях и беспорядках <11>. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения, в кассационном порядке решение суда обжаловано не было. Вместе с тем стоит отметить, что, несмотря на запрет деятельности американской транснациональной холдинговой компании MetaPlatforms, Inc. по реализации своих отдельных продуктов, социальные сети Facebook и Instagram до сих пор используются гражданами России с применением средств обхода блокировок доступа к противоправному контенту - VPN-сервисов. В настоящее время в российском законодательстве нет запрета на использование программ для обхода блокировок доступа (VPN-сервисов). Однако применение указанной технологии, в частности не проверенных VPN-сервисов, доступных для скачивания в свободном доступе, опасно, поскольку по причине отсутствия должной защиты личных данных пользователей возможна их утечка. Считаем, что блокировка с 1 марта 2024 г. информации, популяризирующей VPN-сервисы <12>, не решит имеющиеся проблемы в указанной сфере.
(Ахмадуллина Р.Д.)
("Законность", 2024, N 6)Например, Решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 г. удовлетворены исковые требования первого заместителя Генерального прокурора РФ о запрете деятельности американской транснациональной холдинговой компании MetaPlatforms, Inc. по реализации продуктов - социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации на том основании, что она осуществляла экстремистскую деятельность. Обращение прокурора в суд было обусловлено тем, что американская транснациональная холдинговая компания Meta Platforms, Inc. под видом коммерческой деятельности по реализации продуктов (социальных сетей Facebook и Instagram) распространяла на территории Российской Федерации материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан России, тем самым нарушала права граждан России, что несло в себе угрозу конституционному строю Российской Федерации. Так, в связи с проведением Вооруженными Силами РФ специальной военной операции в социальных сетях Facebook и Instagram распространялись многочисленные информационные материалы, содержащие призывы к совершению убийств граждан Российской Федерации, в том числе военнослужащих, недостоверная общественно значимая информация о ходе проведения специальной военной операции, о действиях российских военнослужащих, а также материалы с призывами к участию на территории России в несогласованных массовых акциях и беспорядках <11>. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения, в кассационном порядке решение суда обжаловано не было. Вместе с тем стоит отметить, что, несмотря на запрет деятельности американской транснациональной холдинговой компании MetaPlatforms, Inc. по реализации своих отдельных продуктов, социальные сети Facebook и Instagram до сих пор используются гражданами России с применением средств обхода блокировок доступа к противоправному контенту - VPN-сервисов. В настоящее время в российском законодательстве нет запрета на использование программ для обхода блокировок доступа (VPN-сервисов). Однако применение указанной технологии, в частности не проверенных VPN-сервисов, доступных для скачивания в свободном доступе, опасно, поскольку по причине отсутствия должной защиты личных данных пользователей возможна их утечка. Считаем, что блокировка с 1 марта 2024 г. информации, популяризирующей VPN-сервисы <12>, не решит имеющиеся проблемы в указанной сфере.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что взаимозависимость сама по себе не может свидетельствовать о получении необоснованной выгоды налогоплательщиком вследствие применения схемы "дробления" бизнеса; законодательство РФ не запрещает ведение хозяйственной деятельности между взаимозависимыми лицами. Организации, входящие в единый холдинг, заключают коммерческие сделки от своего имени.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что взаимозависимость сама по себе не может свидетельствовать о получении необоснованной выгоды налогоплательщиком вследствие применения схемы "дробления" бизнеса; законодательство РФ не запрещает ведение хозяйственной деятельности между взаимозависимыми лицами. Организации, входящие в единый холдинг, заключают коммерческие сделки от своего имени.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)5) в штате международной холдинговой компании непрерывно числятся не менее 15 работников, которые на условиях полного рабочего времени осуществляют функции, относящиеся хотя бы к одному из видов деятельности международной холдинговой компании, направленной на получение доходов, указанных в пункте 4 статьи 309.1 настоящего Кодекса, в частности таких, как оказание консультационных, юридических, бухгалтерских, аудиторских, инжиниринговых, рекламных, маркетинговых услуг, услуг по обработке информации, проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, и которые являются налоговыми резидентами Российской Федерации, постоянно (временно) проживающими на территории субъекта Российской Федерации, в котором расположено место нахождения международной холдинговой компании;
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)5) в штате международной холдинговой компании непрерывно числятся не менее 15 работников, которые на условиях полного рабочего времени осуществляют функции, относящиеся хотя бы к одному из видов деятельности международной холдинговой компании, направленной на получение доходов, указанных в пункте 4 статьи 309.1 настоящего Кодекса, в частности таких, как оказание консультационных, юридических, бухгалтерских, аудиторских, инжиниринговых, рекламных, маркетинговых услуг, услуг по обработке информации, проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, и которые являются налоговыми резидентами Российской Федерации, постоянно (временно) проживающими на территории субъекта Российской Федерации, в котором расположено место нахождения международной холдинговой компании;
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 8. Раскрытие информации об органах управления кредитной организации, о деятельности кредитной организации, банковской группы, банковского холдинга, о работниках филиала иностранного банка и о деятельности иностранного банка, открывшего филиал на территории Российской Федерации
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 8. Раскрытие информации об органах управления кредитной организации, о деятельности кредитной организации, банковской группы, банковского холдинга, о работниках филиала иностранного банка и о деятельности иностранного банка, открывшего филиал на территории Российской Федерации
Статья: Отдельные вопросы правового регулирования деятельности социальных сетей на территории Российской Федерации
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Суд постановил запретить деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов - социальных сетей Facebook и Instagram на территории РФ по основаниям осуществления данной организацией экстремистской деятельности (данное Решение и Апелляционное определение опубликованы на официальном портале судов общей юрисдикции г. Москвы https://mos-gorsud.ru/rs/tverskoj/services/cases/civil/details/de7ea6a0-a3ab-11ec-8a7e-51b31fb55b35).
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Суд постановил запретить деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов - социальных сетей Facebook и Instagram на территории РФ по основаниям осуществления данной организацией экстремистской деятельности (данное Решение и Апелляционное определение опубликованы на официальном портале судов общей юрисдикции г. Москвы https://mos-gorsud.ru/rs/tverskoj/services/cases/civil/details/de7ea6a0-a3ab-11ec-8a7e-51b31fb55b35).
Статья: Лизинг, аренда, эксплуатация основных средств: неочевидные вопросы налогового учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 2)Сейчас банки помимо основной стали активно заниматься прочей деятельностью и у головных холдинговых компаний появляются новые вопросы, касающиеся деятельности подразделений. При этом результат в конечном итоге влияет на всю банковскую группу. Отвечаем на вопросы, связанные с такой деятельностью, и на другие вопросы по оптимизации налогообложения.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 2)Сейчас банки помимо основной стали активно заниматься прочей деятельностью и у головных холдинговых компаний появляются новые вопросы, касающиеся деятельности подразделений. При этом результат в конечном итоге влияет на всю банковскую группу. Отвечаем на вопросы, связанные с такой деятельностью, и на другие вопросы по оптимизации налогообложения.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)429. Гетьман-Павлова И.В. Международно-правовые аспекты деятельности офшорных холдинговых компаний на рынке ценных бумаг // Банковское право. 2006. N 6.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)429. Гетьман-Павлова И.В. Международно-правовые аспекты деятельности офшорных холдинговых компаний на рынке ценных бумаг // Банковское право. 2006. N 6.
Готовое решение: Как применять соглашения об избежании двойного налогообложения
(КонсультантПлюс, 2026)В отношении деятельности холдинговых компаний ФНС России делает особый акцент на недопустимость применения формального подхода при определении самостоятельной предпринимательской деятельности таких компаний (Письмо от 08.08.2019 N ЕД-4-13/15696@).
(КонсультантПлюс, 2026)В отношении деятельности холдинговых компаний ФНС России делает особый акцент на недопустимость применения формального подхода при определении самостоятельной предпринимательской деятельности таких компаний (Письмо от 08.08.2019 N ЕД-4-13/15696@).
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)ХОЛДИНГ - форма предпринимательского объединения, представляющая собой группу организаций (участников), основанную на отношениях контроля, участники которой, сохраняя формальную юридическую самостоятельность, в своей предпринимательской деятельности подчиняются одному из участников группы - холдинговой компании (головной организации).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)ХОЛДИНГ - форма предпринимательского объединения, представляющая собой группу организаций (участников), основанную на отношениях контроля, участники которой, сохраняя формальную юридическую самостоятельность, в своей предпринимательской деятельности подчиняются одному из участников группы - холдинговой компании (головной организации).
Статья: Новое регулирование специальных административных районов
(Морозова О.С., Берман А.И.)
("Закон", 2022, N 11)Описанные требования об экономическом присутствии получили неоднозначную оценку профессионального и бизнес-сообщества. В частности, представители бизнеса неоднократно высказывали мнение о том, что требования являются чрезмерными для эффективной деятельности холдинговых компаний, на которые и был направлен режим САР. В диалоге с государством бизнес предлагал взять за основу европейские стандарты достаточного (adequate) количества сотрудников, активов и размера офиса для осуществления заявленной деятельности, а также снизить размер необходимых инвестиций и сделать более прозрачными цели их использования.
(Морозова О.С., Берман А.И.)
("Закон", 2022, N 11)Описанные требования об экономическом присутствии получили неоднозначную оценку профессионального и бизнес-сообщества. В частности, представители бизнеса неоднократно высказывали мнение о том, что требования являются чрезмерными для эффективной деятельности холдинговых компаний, на которые и был направлен режим САР. В диалоге с государством бизнес предлагал взять за основу европейские стандарты достаточного (adequate) количества сотрудников, активов и размера офиса для осуществления заявленной деятельности, а также снизить размер необходимых инвестиций и сделать более прозрачными цели их использования.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Поскольку частный фонд не имеет постоянных источников доходов, ему разрешено участвовать в предпринимательской деятельности как непосредственно, так и через создаваемые для этих целей хозяйственные общества (в которых он может быть и единственным участником) (п. 3 и 4 ст. 12 Закона о благотворительной деятельности и п. 2 ст. 7 Закона о некоммерческих организациях). В первом случае его деятельность носит строго целевой характер (в соответствии с целевой, а не общей правоспособностью частного фонда), а во втором случае целевыми становятся полученные доходы (прибыль), не подлежащие распределению между учредителями фонда. Целевая правоспособность общественно-полезного фонда должна препятствовать возможности его превращения в холдинговую организацию, контролирующую деятельность хозяйственных обществ (такая возможность не исключается для личных фондов).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Поскольку частный фонд не имеет постоянных источников доходов, ему разрешено участвовать в предпринимательской деятельности как непосредственно, так и через создаваемые для этих целей хозяйственные общества (в которых он может быть и единственным участником) (п. 3 и 4 ст. 12 Закона о благотворительной деятельности и п. 2 ст. 7 Закона о некоммерческих организациях). В первом случае его деятельность носит строго целевой характер (в соответствии с целевой, а не общей правоспособностью частного фонда), а во втором случае целевыми становятся полученные доходы (прибыль), не подлежащие распределению между учредителями фонда. Целевая правоспособность общественно-полезного фонда должна препятствовать возможности его превращения в холдинговую организацию, контролирующую деятельность хозяйственных обществ (такая возможность не исключается для личных фондов).
Статья: Учет факторов устойчивого развития: новые тенденции в финансовой отчетности
(Малиновская Н.В., Киреева Д.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 1)Довольно важным является пример процедуры выявления группы рисков для компании холдингового типа, осуществляющей разные виды деятельности. Такие компании имеют возможность самостоятельно определять группу рисков для отражения в отчетности, при этом не включая все риски, присущие всем сферам деятельности компании. Данное обстоятельство связано с тем, что некоторые риски или возможности при условии их наступления не повлияют на результативность компании в краткосрочной, среднесрочной или долгосрочной перспективе, так как относятся к деятельности, которая довольно незначительна для организации. Выявление данного факта в ходе анализа позволяет компании определять неприменимость некоторых рисков из Стандартов SASB для раскрытия в отчетности в условиях текущей деятельности организации. Таким образом, компании холдингового типа обладают некоторой свободой в процедуре определения наиболее существенных рисков и возможностей для раскрытия.
(Малиновская Н.В., Киреева Д.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 1)Довольно важным является пример процедуры выявления группы рисков для компании холдингового типа, осуществляющей разные виды деятельности. Такие компании имеют возможность самостоятельно определять группу рисков для отражения в отчетности, при этом не включая все риски, присущие всем сферам деятельности компании. Данное обстоятельство связано с тем, что некоторые риски или возможности при условии их наступления не повлияют на результативность компании в краткосрочной, среднесрочной или долгосрочной перспективе, так как относятся к деятельности, которая довольно незначительна для организации. Выявление данного факта в ходе анализа позволяет компании определять неприменимость некоторых рисков из Стандартов SASB для раскрытия в отчетности в условиях текущей деятельности организации. Таким образом, компании холдингового типа обладают некоторой свободой в процедуре определения наиболее существенных рисков и возможностей для раскрытия.
Статья: Вопросы применения медианного значения рыночного интервала в регулировании трансфертных цен
(Князева А.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)<2> Сердюкова Н.В. Судебное урегулирование вопросов трансфертного ценообразования при осуществлении контроля за деятельностью холдинговых компаний // Налоговая политика и практика. 2021. N 4 (220). С. 78 - 80.
(Князева А.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)<2> Сердюкова Н.В. Судебное урегулирование вопросов трансфертного ценообразования при осуществлении контроля за деятельностью холдинговых компаний // Налоговая политика и практика. 2021. N 4 (220). С. 78 - 80.