Деятельное раскаяние УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Деятельное раскаяние УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности конструкции объективной стороны государственной измены и ее значение для квалификации
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Уголовно-процессуальным основанием освобождения от уголовной ответственности в случае добровольного и своевременного сообщения о совершении деяний, оцениваемых как государственная измена, выступает норма ч. 2 ст. 28 "Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием" УПК РФ.
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Уголовно-процессуальным основанием освобождения от уголовной ответственности в случае добровольного и своевременного сообщения о совершении деяний, оцениваемых как государственная измена, выступает норма ч. 2 ст. 28 "Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием" УПК РФ.
Статья: Социально-политическая роль следователя в защите прав потерпевшего от преступления
(Масленникова Л.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 12)В судебном разбирательстве по общему правилу разрешается уголовно-правовой спор о виновности, и на его основе разрешается гражданско-правовой спор о возмещении потерпевшему ущерба, причиненного преступлением. В УПК РФ предусмотрена возможность отказаться от рассмотрения судом уголовно-правового спора о виновности лица в совершении преступления и обоснованности привлечения его к уголовной ответственности, если в досудебном производстве разрешен гражданско-правовой спор о возмещении ущерба потерпевшему от преступления, в том числе путем прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК), с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК), деятельным раскаянием (ст. 28 УПК), возмещением ущерба (ст. 28.1 УПК), причиненного бюджетной организации.
(Масленникова Л.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 12)В судебном разбирательстве по общему правилу разрешается уголовно-правовой спор о виновности, и на его основе разрешается гражданско-правовой спор о возмещении потерпевшему ущерба, причиненного преступлением. В УПК РФ предусмотрена возможность отказаться от рассмотрения судом уголовно-правового спора о виновности лица в совершении преступления и обоснованности привлечения его к уголовной ответственности, если в досудебном производстве разрешен гражданско-правовой спор о возмещении ущерба потерпевшему от преступления, в том числе путем прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК), с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК), деятельным раскаянием (ст. 28 УПК), возмещением ущерба (ст. 28.1 УПК), причиненного бюджетной организации.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
(ред. от 08.03.2026)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
Статья: Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовное дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовное дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ)
Статья: Причины и условия, способствующие злоупотреблению правом на обвинение: анализ особого статуса органов уголовного преследования и суда
(Байрамукова С.Б.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)4. Необоснованное продолжение уголовного преследования. В некоторых случаях суды без должных оснований отказываются прекращать уголовные дела по нереабилитирующим основаниям, например при наличии деятельного раскаяния (ст. 28 УПК РФ). Несогласие потерпевшего с прекращением дела не должно препятствовать суду, если имеются все необходимые основания для такого решения <6>.
(Байрамукова С.Б.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)4. Необоснованное продолжение уголовного преследования. В некоторых случаях суды без должных оснований отказываются прекращать уголовные дела по нереабилитирующим основаниям, например при наличии деятельного раскаяния (ст. 28 УПК РФ). Несогласие потерпевшего с прекращением дела не должно препятствовать суду, если имеются все необходимые основания для такого решения <6>.