Дети войны льготы Владимирская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Дети войны льготы Владимирская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О предложении по продлению освобождения от налога на имущество организаций в отношении капитальных вложений в строительство, реконструкцию и модернизацию объектов транспортной инфраструктуры.
(Письмо Минфина России от 08.08.2024 N 03-05-04-01/74576)Кроме того, значительная часть субъектов Российской Федерации из представивших информацию (27 субъектов Российской Федерации) высказались против предоставления указанной льготы на уровне субъекта Российской Федерации в связи с тем, что предоставление налоговых льгот может привести к невозможности исполнения ими в полном объеме своих расходных обязательств, либо указали, что готовы поддержать предложение об установлении льготы на федеральном уровне только при условии компенсации соответствующих выпадающих доходов бюджетов субъектов Российской Федерации (в частности, Чеченская Республика, Забайкальский край, Алтайский край, Астраханская область, Костромская область, Владимирская область).
(Письмо Минфина России от 08.08.2024 N 03-05-04-01/74576)Кроме того, значительная часть субъектов Российской Федерации из представивших информацию (27 субъектов Российской Федерации) высказались против предоставления указанной льготы на уровне субъекта Российской Федерации в связи с тем, что предоставление налоговых льгот может привести к невозможности исполнения ими в полном объеме своих расходных обязательств, либо указали, что готовы поддержать предложение об установлении льготы на федеральном уровне только при условии компенсации соответствующих выпадающих доходов бюджетов субъектов Российской Федерации (в частности, Чеченская Республика, Забайкальский край, Алтайский край, Астраханская область, Костромская область, Владимирская область).
Статья: Инвестиционные налоговые стимулы как инструменты развития территорий
(Вякина И.В., Плотицына Л.А., Скворцова Г.Г.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 8)Сокращение доходов региональных (местных) бюджетов по имущественным налогам является одной из проблем субъектов Российской Федерации, и объясняется это тем, что на эти налоги льготы устанавливаются на федеральном уровне. Объем налоговых льгот значительный. Например, за 2015 г. бюджет Владимирской области недополучил доходов на сумму 1 млрд руб. Несмотря на то что льготы по региональным и местным налогам были предоставлены федеральным законодательством, потери региональных бюджетов не компенсируются из федерального бюджета.
(Вякина И.В., Плотицына Л.А., Скворцова Г.Г.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 8)Сокращение доходов региональных (местных) бюджетов по имущественным налогам является одной из проблем субъектов Российской Федерации, и объясняется это тем, что на эти налоги льготы устанавливаются на федеральном уровне. Объем налоговых льгот значительный. Например, за 2015 г. бюджет Владимирской области недополучил доходов на сумму 1 млрд руб. Несмотря на то что льготы по региональным и местным налогам были предоставлены федеральным законодательством, потери региональных бюджетов не компенсируются из федерального бюджета.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Волкова Н.С., Дмитриев Ю.А., Еремина О.Ю., Жукова Т.В., Кирилловых А.А., Павлушкин А.В., Пуляева Е.В., Путило Н.В.)
("Деловой двор", 2013)Новый Закон оставляет на усмотрение учредителя как саму возможность взимания платы за присмотр и уход, так и определение ее размера. Учредитель также вправе снижать размер платы для отдельных категорий родителей, чьи дети получают образовательные услуги в дошкольной образовательной организации. Таким образом, законодатель закрепил сложившуюся во многих субъектах РФ практику установления дополнительных категорий лиц, в отношении которых применяются льготы по внесению родительской платы. Например, Закон Санкт-Петербурга от 01.06.2007 N 247-38 "О плате за содержание ребенка в образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования" и Постановление правительства Нижегородской области от 03.05.2006 N 151 "Об упорядочении родительской платы за содержание детей в государственных образовательных учреждениях, реализующих программы дошкольного образования, находящихся в ведении органов исполнительной власти Нижегородской области" <1> при определении размеров платы учитывают такие критерии, как полнота семьи, наличие инвалидности у родителей, уровень среднедушевого дохода в семье и др. Решением Совета народных депутатов города Владимира от 24.12.2008 N 283 "О дифференцированной плате за содержание детей дошкольного возраста в муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования" освобождаются от оплаты в муниципальных образовательных учреждениях Владимира на 50% - малообеспеченные семьи со среднедушевым доходом, не превышающим прожиточный минимум в расчете на душу населения, установленный по Владимирской области; родители - работники дошкольных образовательных учреждений, образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, родители - воспитатели и младшие воспитатели в дошкольных группах муниципальных общеобразовательных учреждений <2>. Нормы, устанавливающие льготы по родительской плате для работников дошкольных образовательных учреждений и иных категорий граждан, закреплены и в иных муниципальных актах <3>.
(постатейный)
(Волкова Н.С., Дмитриев Ю.А., Еремина О.Ю., Жукова Т.В., Кирилловых А.А., Павлушкин А.В., Пуляева Е.В., Путило Н.В.)
("Деловой двор", 2013)Новый Закон оставляет на усмотрение учредителя как саму возможность взимания платы за присмотр и уход, так и определение ее размера. Учредитель также вправе снижать размер платы для отдельных категорий родителей, чьи дети получают образовательные услуги в дошкольной образовательной организации. Таким образом, законодатель закрепил сложившуюся во многих субъектах РФ практику установления дополнительных категорий лиц, в отношении которых применяются льготы по внесению родительской платы. Например, Закон Санкт-Петербурга от 01.06.2007 N 247-38 "О плате за содержание ребенка в образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования" и Постановление правительства Нижегородской области от 03.05.2006 N 151 "Об упорядочении родительской платы за содержание детей в государственных образовательных учреждениях, реализующих программы дошкольного образования, находящихся в ведении органов исполнительной власти Нижегородской области" <1> при определении размеров платы учитывают такие критерии, как полнота семьи, наличие инвалидности у родителей, уровень среднедушевого дохода в семье и др. Решением Совета народных депутатов города Владимира от 24.12.2008 N 283 "О дифференцированной плате за содержание детей дошкольного возраста в муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования" освобождаются от оплаты в муниципальных образовательных учреждениях Владимира на 50% - малообеспеченные семьи со среднедушевым доходом, не превышающим прожиточный минимум в расчете на душу населения, установленный по Владимирской области; родители - работники дошкольных образовательных учреждений, образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, родители - воспитатели и младшие воспитатели в дошкольных группах муниципальных общеобразовательных учреждений <2>. Нормы, устанавливающие льготы по родительской плате для работников дошкольных образовательных учреждений и иных категорий граждан, закреплены и в иных муниципальных актах <3>.
"Сборник трудовых договоров с комментариями"
(Терехова Ю.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)республики (Алтай, Башкортостан, Бурятия, Калмыкия-Хальмг Тангч, Карелия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Саха (Якутия), Татарстан, Тыва, Республика Хакасия, Чувашская Республика); края (Алтайский, Красноярский, Приморский, Хабаровский); области (Амурская, Архангельская, Астраханская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Вологодская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Омская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Псковская, Ростовская, Рязанская, Саратовская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Томская, Тульская, Тюменская, Челябинская, Читинская, Ярославская); Еврейская автономная область.
(Терехова Ю.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)республики (Алтай, Башкортостан, Бурятия, Калмыкия-Хальмг Тангч, Карелия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Саха (Якутия), Татарстан, Тыва, Республика Хакасия, Чувашская Республика); края (Алтайский, Красноярский, Приморский, Хабаровский); области (Амурская, Архангельская, Астраханская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Вологодская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Омская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Псковская, Ростовская, Рязанская, Саратовская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Томская, Тульская, Тюменская, Челябинская, Читинская, Ярославская); Еврейская автономная область.
Интервью: Когда предприниматель может воспользоваться налоговыми каникулами
("Бухгалтерия ИП", 2015, N 11)- Нет, не все. На сегодняшний день я знаю о 32 субъектах РФ, которые приняли соответствующие законы. Например, Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Владимирская, Воронежская, Кемеровская, Костромская области, Ненецкий автономный округ, Хабаровский край, Краснодарский край, республики Башкортостан, Калмыкия, Коми и другие субъекты.
("Бухгалтерия ИП", 2015, N 11)- Нет, не все. На сегодняшний день я знаю о 32 субъектах РФ, которые приняли соответствующие законы. Например, Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Владимирская, Воронежская, Кемеровская, Костромская области, Ненецкий автономный округ, Хабаровский край, Краснодарский край, республики Башкортостан, Калмыкия, Коми и другие субъекты.
"Комментарий к Федеральному закону от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Тагашева О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Так, например, предметом судебного разбирательства стал Закон Владимирской области от 11 января 2006 г. N 1-ОЗ "О зонах регулируемого развития", которым были регламентированы порядок и условия создания льготного режима инвестиционной экономической и предпринимательской деятельности, условия стимулирования организаций, работающих в зонах регулируемого развития, путем предоставления налоговых льгот. Владимирский областной суд удовлетворил требование прокурора Владимирской области о признании указанного Закона противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня вступления судебного решения в законную силу. Данное требование обосновывалось тем, что обжалуемый нормативный правовой акт, определяя создание, функционирование и ликвидацию зон регулируемого развития на территории Владимирской области, фактически устанавливает особые правила поведения хозяйствующих субъектов в вопросах предпринимательской деятельности, что относится к исключительной компетенции органов государственной власти Российской Федерации.
(постатейный)
(Тагашева О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Так, например, предметом судебного разбирательства стал Закон Владимирской области от 11 января 2006 г. N 1-ОЗ "О зонах регулируемого развития", которым были регламентированы порядок и условия создания льготного режима инвестиционной экономической и предпринимательской деятельности, условия стимулирования организаций, работающих в зонах регулируемого развития, путем предоставления налоговых льгот. Владимирский областной суд удовлетворил требование прокурора Владимирской области о признании указанного Закона противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня вступления судебного решения в законную силу. Данное требование обосновывалось тем, что обжалуемый нормативный правовой акт, определяя создание, функционирование и ликвидацию зон регулируемого развития на территории Владимирской области, фактически устанавливает особые правила поведения хозяйствующих субъектов в вопросах предпринимательской деятельности, что относится к исключительной компетенции органов государственной власти Российской Федерации.
"Осуществление и защита гражданских прав"
(Вавилин Е.В.)
("Волтерс Клувер", 2009)Так, справедливо был признан недействующим Закон Владимирской области от 27 декабря 2005 г. N 1-О "О зонах регулируемого развития", определявший создание, функционирование и ликвидацию зон регулируемого развития на территории Владимирской области. Данный нормативный правовой акт фактически устанавливал особые правила поведения хозяйствующих субъектов в области предпринимательской деятельности. Законом Владимирской области были регламентированы порядок и условия создания льготного режима инвестиционной экономической и предпринимательской деятельности, условия стимулирования организаций, работающих в зонах регулируемого развития, путем предоставления налоговых льгот. Судом правильно указано, что в нарушение принципов единства экономического пространства России и равенства условий хозяйственной деятельности всех субъектов Законом Владимирской области от 27 декабря 2005 г. N 1-О "О зонах регулируемого развития" установлен особый режим хозяйствования, при котором налоговые льготы предоставляются юридическим лицам, осуществляющим управление зоной регулируемого развития, заключившим договор, направленный на реализацию планов развития зоны, в отличие от хозяйствующих субъектов, не заключивших такие договоры и в силу этого не имеющих налоговых льгот <1>.
(Вавилин Е.В.)
("Волтерс Клувер", 2009)Так, справедливо был признан недействующим Закон Владимирской области от 27 декабря 2005 г. N 1-О "О зонах регулируемого развития", определявший создание, функционирование и ликвидацию зон регулируемого развития на территории Владимирской области. Данный нормативный правовой акт фактически устанавливал особые правила поведения хозяйствующих субъектов в области предпринимательской деятельности. Законом Владимирской области были регламентированы порядок и условия создания льготного режима инвестиционной экономической и предпринимательской деятельности, условия стимулирования организаций, работающих в зонах регулируемого развития, путем предоставления налоговых льгот. Судом правильно указано, что в нарушение принципов единства экономического пространства России и равенства условий хозяйственной деятельности всех субъектов Законом Владимирской области от 27 декабря 2005 г. N 1-О "О зонах регулируемого развития" установлен особый режим хозяйствования, при котором налоговые льготы предоставляются юридическим лицам, осуществляющим управление зоной регулируемого развития, заключившим договор, направленный на реализацию планов развития зоны, в отличие от хозяйствующих субъектов, не заключивших такие договоры и в силу этого не имеющих налоговых льгот <1>.
Статья: Нюансы применения налоговой льготы по движимому имуществу
(Ларцева Л.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 3)Анализируя таблицу, можно отметить, что из 22 субъектов РФ решение о сохранении льготы на 2018 год приняли лишь шесть регионов (Владимирская, Ивановская, Липецкая, Московская области, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ). Причем в Чукотском автономном округе данная льгота установлена только в отношении государственных органов и учреждений госсектора.
(Ларцева Л.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 3)Анализируя таблицу, можно отметить, что из 22 субъектов РФ решение о сохранении льготы на 2018 год приняли лишь шесть регионов (Владимирская, Ивановская, Липецкая, Московская области, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ). Причем в Чукотском автономном округе данная льгота установлена только в отношении государственных органов и учреждений госсектора.
Статья: Предпенсионеры-2019 уже могут заявлять о налоговых льготах
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2019, N 6)<11> п. 2 ст. 7 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2019, N 6)<11> п. 2 ст. 7 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ.
Статья: Особенности налогообложения налогом на имущество организаций, имеющих статус федеральных научно-производственных центров
(Баженов А.А., Усачева Е.В.)
("Налоги и налогообложение", 2010, N 12)Необходимо отметить, что с 1 июня 2010 г. ситуация кардинально изменилась. Со сменой вида государственного предприятия с унитарного на казенное организация, находящаяся в г. Радужный Владимирской области, получила название Государственный лазерный полигон, что формально не корреспондирует с имеющимся в Законе Владимирской области N 110-ОЗ статусом испытательного центра, а значит, она не имеет права применять пониженную ставку в размере 0,5%. В этой связи льгота в виде пониженной ставки, имеющаяся в настоящее время в Законе Владимирской области N 110-ОЗ, больше ни на кого не распространяется и подлежит отмене как изжившая себя.
(Баженов А.А., Усачева Е.В.)
("Налоги и налогообложение", 2010, N 12)Необходимо отметить, что с 1 июня 2010 г. ситуация кардинально изменилась. Со сменой вида государственного предприятия с унитарного на казенное организация, находящаяся в г. Радужный Владимирской области, получила название Государственный лазерный полигон, что формально не корреспондирует с имеющимся в Законе Владимирской области N 110-ОЗ статусом испытательного центра, а значит, она не имеет права применять пониженную ставку в размере 0,5%. В этой связи льгота в виде пониженной ставки, имеющаяся в настоящее время в Законе Владимирской области N 110-ОЗ, больше ни на кого не распространяется и подлежит отмене как изжившая себя.
"Системное моделирование подрядных торгов (конкурсов) в строительстве"
(Барыкин С.Е., Константинов И.И.)
("Политехника-сервис", 2013)В силу пункта 6.4 Постановления Губернатора Владимирской области от 15.06.2010 N 696 оценка конкурсных заявок проводится конкурсной комиссией в следующей последовательности:
(Барыкин С.Е., Константинов И.И.)
("Политехника-сервис", 2013)В силу пункта 6.4 Постановления Губернатора Владимирской области от 15.06.2010 N 696 оценка конкурсных заявок проводится конкурсной комиссией в следующей последовательности:
Статья: Если не банк, то кто? Кредиты в микрофинансовых организациях
(Кирсанова С.)
("Современный предприниматель", 2011, N 7)Например, Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства, Фонд развития предпринимательства Воронежской области, Фонд гарантий и развития малого и среднего предпринимательства Владимирской области, Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Санкт-Петербурга.
(Кирсанова С.)
("Современный предприниматель", 2011, N 7)Например, Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства, Фонд развития предпринимательства Воронежской области, Фонд гарантий и развития малого и среднего предпринимательства Владимирской области, Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Санкт-Петербурга.