Учет вины застрахованного при определении размера ежемесячных страховых выплат

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет вины застрахованного при определении размера ежемесячных страховых выплат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.02.2024 по делу N 33-356/2024(33-20388/2023)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении материального ущерба, причиненного потерей кормильца, взыскании ежемесячных выплат в счет потери кормильца; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В промзоне общества-ответчика произошел несчастный случай, в результате которого работник, выполняя свои трудовые обязанности, получил производственные травмы и умер. В результате смерти работника его жене, матери и несовершеннолетнему сыну причинен материальный (потеря кормильца) и моральный вред.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Даже если допустить, в качестве ответственного за возмещение вреда заказчика использующего арендный персонал, то положения ст. 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязывают при назначении размера компенсации вреда по потере кормильца учитывать доли приходящиеся на каждого иждивенца. Согласно пояснений представителя третьего лица Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по СО, а также предоставленных в материалы дела приказы о назначении ежемесячных страховых выплат <...>2, <...>4 от <...> <...>-В, <...>-В размер страхового возмещения определен с учетом наличия двух иждивенцев на основании обращения истца <...>4. Стороной истцов не обоснован различный подход к толкованию иждивенства. Кроме того, в состоявшемся несчастном случае установлена вина как работодателя, так и работника АО "Металлист". При невозможности определения степени вины, с учетом аналогии права п. 2 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации доли признаются равными.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к разделу X "Охрана труда" Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
8. Согласно ч. 8, если при расследовании несчастного случая с застрахованным установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, с учетом заключения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии такого представительного органа) комиссия (в предусмотренных комментируемым Кодексом случаях - государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает степень вины застрахованного в процентах.

Нормативные акты

"Пособие по охране труда главному инженеру ДРСУ (ДЭП)"
(утв. Распоряжением Минтранса РФ от 29.01.2003 N ОС-36-р)
18. Учет вины застрахованного при определении размера ежемесячных страховых выплат производится комиссией по расследованию страхового случая.