Демонтаж антенно-мачтового сооружения
Подборка наиболее важных документов по запросу Демонтаж антенно-мачтового сооружения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Программа обучения по охране труда при работе на высоте
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Работы на антенно-мачтовых сооружениях.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Работы на антенно-мачтовых сооружениях.
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 04АП-4930/2022 по делу N А78-9485/2021
Требование: О демонтаже и вывозе антенно-мачтовых сооружений.
Решение: Требование удовлетворено.Претензии о добровольном демонтаже объектов - шести антенно-мачтовых сооружений ответчик оставил без удовлетворения.
Требование: О демонтаже и вывозе антенно-мачтовых сооружений.
Решение: Требование удовлетворено.Претензии о добровольном демонтаже объектов - шести антенно-мачтовых сооружений ответчик оставил без удовлетворения.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10.11.2022 N АПЛ22-421
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.07.2022 N АКПИ22-335, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим примечания 2 к классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утв. приказом Росреестра от 10.11.2020 N П/0412 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков">Нарушение своих прав и законных интересов административный истец усматривает в том, что вступившим в законную силу судебным решением ему было отказано в удовлетворении его исковых требований к владельцу близлежащего земельного участка о демонтаже антенно-мачтового сооружения с оборудованными на нем базовыми станциями операторов сотовой связи.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.07.2022 N АКПИ22-335, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим примечания 2 к классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утв. приказом Росреестра от 10.11.2020 N П/0412 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков">Нарушение своих прав и законных интересов административный истец усматривает в том, что вступившим в законную силу судебным решением ему было отказано в удовлетворении его исковых требований к владельцу близлежащего земельного участка о демонтаже антенно-мачтового сооружения с оборудованными на нем базовыми станциями операторов сотовой связи.
Решение Верховного Суда РФ от 14.07.2022 N АКПИ22-335
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим примечания 2 к классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утв. приказом Росреестра от 10.11.2020 N П/0412 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков">В обоснование своего требования административный истец указал, что является собственником земельного участка с видом разрешенного использования "садоводство". Владелец близлежащего земельного участка с аналогичным видом разрешенного использования разместил на площади около 50 кв.м два антенно-мачтовых сооружения высотой 27 м, на которых установлены излучатели нескольких операторов сотовой связи. В удовлетворении его исковых требований о демонтаже антенно-мачтового сооружения с оборудованными на нем базовыми станциями операторов сотовой связи судебным решением было отказано.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим примечания 2 к классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утв. приказом Росреестра от 10.11.2020 N П/0412 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков">В обоснование своего требования административный истец указал, что является собственником земельного участка с видом разрешенного использования "садоводство". Владелец близлежащего земельного участка с аналогичным видом разрешенного использования разместил на площади около 50 кв.м два антенно-мачтовых сооружения высотой 27 м, на которых установлены излучатели нескольких операторов сотовой связи. В удовлетворении его исковых требований о демонтаже антенно-мачтового сооружения с оборудованными на нем базовыми станциями операторов сотовой связи судебным решением было отказано.