Декоративное ограждение



Подборка наиболее важных документов по запросу Декоративное ограждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 по делу N 88-35882/2024 (УИД 23RS0029-01-2023-003223-70)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Прокурор указал, что при проведении проверки в результате обследования объектов недвижимого имущества выявлено, что ответчиком с горной стороны полосы отвода железной дороги используется часть земельного участка.
Решение: Удовлетворено.
При проведении проверки в результате обследования объектов недвижимого имущества на <адрес> выявлено, что ФИО1 с горной стороны полосы отвода железной дороги используется часть земельного участка общей площадью 45,79 кв. м, путем размещения туалета, навеса, обустройства фонтана, а также декоративного ограждения. Используемая ФИО1 часть земельного участка и размещенные на нем строения и сооружения находятся на земельных участках с кадастровыми номерами N и N, входящими в состав единого землепользования с кадастровым номером N.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2024 N 12АП-3990/2024 по делу N А57-31616/2023
Требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решение: Требование удовлетворено.
Ссылки ответчика на пункт 3.2 СП 82.13330.2016 "Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП II-10-75" и пункт 3.23 СП 82.13330.2016. Свод правил. Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП ШI-10-75, судебной коллегией также признаны несостоятельными, поскольку спорное металлическое ограждающее устройство не может являться элементом благоустройства в общеполезных целях, декоративным ограждением или малой архитектурной формой; забор имеет большую высоту, его возведение предназначено для организации автостоянки и ограничения доступа неограниченного круга лиц на земельный участок.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием земельных участков, находящихся в публичной собственности, в отсутствие правовых оснований
(Чистяков Д.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)
При рассмотрении дела N А56-15389/2015 суды также частично удовлетворили требования Комитета о взыскании неосновательного обогащения с общества за самовольное занятие и использование земельного участка. Установив, что спорный участок фактически использовался обществом для размещения на нем элементов благоустройства (мощеных дорожек, газонов, клумб, декоративного ограждения), что было подтверждено актами проверок контролирующих и надзорных органов, приняв во внимание вид деятельности общества (управление многоквартирным домом), суды пришли к выводу о необходимости расчета размера неосновательного обогащения с применением кода функционального использования территории Кн 0.02 (для размещения элементов благоустройства), а не 18.0.
Статья: Понятие нежилого помещения: публично-правовой аспект
(Вербицкая Ю.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)
Далее следует рассмотреть, что такое строительные конструкции, так как надо понимать, чем помещение со всех сторон должно быть ограничено: обязательно ли стенами, или это могут быть декоративные панели, ограждения, не достающие до потолка? Вопрос важен, , тогда, когда перед нами летняя терраса, балкон, офисы, разделенные чисто символически стенами, больше похожими на временные перегородки.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов