Действия направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Действия направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" УК РФ"Кроме того, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, смягчающими обстоятельствами справедливо признаны оказание помощи потерпевшим <данные изъяты> <данные изъяты> непосредственно после совершения преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему <данные изъяты> по преступлению, совершенному в отношении <данные изъяты> - явка с повинной, а в отношении <данные изъяты> - аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ"Наказание, вопреки доводам кассационной жалобы представителя потерпевшего, назначено Акопяну А.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда - принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, а также наличие у него наград."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон
(Гаврилов М.А., Мингалимова М.Ф.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Анализируя нормы уголовного законодательства, следует отметить, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда. Именно поэтому действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, не могут быть одинаковыми во всех случаях, поскольку они определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. В этой связи Н.Ю. Скрипченко занял обоснованную позицию, согласно которой само по себе возмещение ущерба или заглаживание вреда не является безусловным основанием освобождения от уголовной ответственности <17>.
(Гаврилов М.А., Мингалимова М.Ф.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Анализируя нормы уголовного законодательства, следует отметить, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда. Именно поэтому действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, не могут быть одинаковыми во всех случаях, поскольку они определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. В этой связи Н.Ю. Скрипченко занял обоснованную позицию, согласно которой само по себе возмещение ущерба или заглаживание вреда не является безусловным основанием освобождения от уголовной ответственности <17>.
Статья: Уголовно-правовое значение возмещения ущерба, причиненного преступлением, при назначении наказания
(Шумаков С.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)В уголовном праве под возмещением ущерба (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ) понимается "возмещение стоимости похищенного; оказание материальной помощи потерпевшему для лечения (если преступлением был причинен вред здоровью); компенсация расходов на погребение (в случае смерти потерпевшего) и т.д." <1>. В свою очередь, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, трактуются как "действия виновного, направленные на устранение причиненного им вреда своими силами, за свой счет, например ремонт поврежденной вещи или восстановление ее прежнего состояния" <2>.
(Шумаков С.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)В уголовном праве под возмещением ущерба (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ) понимается "возмещение стоимости похищенного; оказание материальной помощи потерпевшему для лечения (если преступлением был причинен вред здоровью); компенсация расходов на погребение (в случае смерти потерпевшего) и т.д." <1>. В свою очередь, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, трактуются как "действия виновного, направленные на устранение причиненного им вреда своими силами, за свой счет, например ремонт поврежденной вещи или восстановление ее прежнего состояния" <2>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Обстоятельства, относящиеся к личности и постпреступному поведению, например оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда, если ущерб и вред причинены в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, они могут учитываться при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности или при назначении уголовного наказания.
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Обстоятельства, относящиеся к личности и постпреступному поведению, например оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда, если ущерб и вред причинены в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, они могут учитываться при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности или при назначении уголовного наказания.
"Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Кроме того, материалы уголовного дела не содержат каких-либо сведений о том, что Т. совершены действия, направленные на возмещение причиненного преступлением ущерба и заглаживание причиненного вреда иным образом. По апелляционной жалобе подозреваемого вышестоящая инстанция рассмотрела дело и не нашла оснований для отмены решения суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Кроме того, материалы уголовного дела не содержат каких-либо сведений о том, что Т. совершены действия, направленные на возмещение причиненного преступлением ущерба и заглаживание причиненного вреда иным образом. По апелляционной жалобе подозреваемого вышестоящая инстанция рассмотрела дело и не нашла оснований для отмены решения суда.