Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
Подборка наиболее важных документов по запросу Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 26 "Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет" ГК РФСТАТЬЯ 26 "ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26 "Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет" ГК РФСТАТЬЯ 26 "ДЕЕСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Очевидная неубедительность ссылок на нормы семейного законодательства для обоснования правомерности привлечения родителя к несению расходов по оплате жилья и коммунальных платежей, приходящихся на долю ребенка, сверх уплачиваемых по соглашению или решению суда алиментов, за исключением случаев, когда такие расходы обусловлены наличием исключительных обстоятельств и могут быть отнесены к дополнительным расходам в понимании ст. 86 СК РФ, вынуждает правоприменителей обращаться к нормам жилищного и гражданского законодательства. В судебных актах можно встретить следующие утверждения: "В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того, в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка" <5>. Указанная обязанность "обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители" <6>. По другому делу кассационная инстанция, не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции о том, что выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание ребенка предполагает выполнение им тем самым своей обязанности и по имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетней дочери, возложенной законом на родителей в равных долях, указала в Кассационном определении на ошибочность толкования норм действующего законодательства, которое противоречит положениям ст. 28 ГК РФ, ст. 61 СК РФ, поскольку алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет имущественных обязанностей несовершеннолетнего <7>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Очевидная неубедительность ссылок на нормы семейного законодательства для обоснования правомерности привлечения родителя к несению расходов по оплате жилья и коммунальных платежей, приходящихся на долю ребенка, сверх уплачиваемых по соглашению или решению суда алиментов, за исключением случаев, когда такие расходы обусловлены наличием исключительных обстоятельств и могут быть отнесены к дополнительным расходам в понимании ст. 86 СК РФ, вынуждает правоприменителей обращаться к нормам жилищного и гражданского законодательства. В судебных актах можно встретить следующие утверждения: "В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того, в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка" <5>. Указанная обязанность "обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители" <6>. По другому делу кассационная инстанция, не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции о том, что выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание ребенка предполагает выполнение им тем самым своей обязанности и по имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетней дочери, возложенной законом на родителей в равных долях, указала в Кассационном определении на ошибочность толкования норм действующего законодательства, которое противоречит положениям ст. 28 ГК РФ, ст. 61 СК РФ, поскольку алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет имущественных обязанностей несовершеннолетнего <7>.
Статья: Деликтные обязательства
(Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отдельная категория причинителей вреда - дееспособные граждане или несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинившие вред в таком состоянии, когда они не могли понимать значения своих действий или руководить ими. По общему правилу они не отвечают за причиненный ими вред.
(Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отдельная категория причинителей вреда - дееспособные граждане или несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинившие вред в таком состоянии, когда они не могли понимать значения своих действий или руководить ими. По общему правилу они не отвечают за причиненный ими вред.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА,
(ред. от 31.07.2025)Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА,
Статья: Институт недееспособности с точки зрения защиты стабильности гражданского оборота
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 2)Можно предположить, что гражданин, страдающий психическим расстройством, в момент причинения вреда не был способен понимать значение своих действий (ст. 1078 ГК). Однако ст. 1078 ГК указывает, что дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Следовательно, к лицу, признанному судом ограниченно дееспособным, данная норма не применяется.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 2)Можно предположить, что гражданин, страдающий психическим расстройством, в момент причинения вреда не был способен понимать значение своих действий (ст. 1078 ГК). Однако ст. 1078 ГК указывает, что дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Следовательно, к лицу, признанному судом ограниченно дееспособным, данная норма не применяется.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из содержания нормы п. 3 ст. 65 СК РФ следует, что спор существует между родителями, что определяет их процессуальный статус как истца и ответчика. В то же время несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет обладают неполной (частичной) дееспособностью и согласно ч. 4 ст. 37 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных и иных правоотношений, вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. В семейных правоотношениях к таким случаям относится нарушение прав и законных интересов ребенка родителями (в том числе невыполнение либо ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию, образованию либо злоупотребление родительскими правами (ст. 56 СК РФ)).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из содержания нормы п. 3 ст. 65 СК РФ следует, что спор существует между родителями, что определяет их процессуальный статус как истца и ответчика. В то же время несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет обладают неполной (частичной) дееспособностью и согласно ч. 4 ст. 37 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных и иных правоотношений, вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. В семейных правоотношениях к таким случаям относится нарушение прав и законных интересов ребенка родителями (в том числе невыполнение либо ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию, образованию либо злоупотребление родительскими правами (ст. 56 СК РФ)).