Децентрализованная автономная организация
Подборка наиболее важных документов по запросу Децентрализованная автономная организация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровизация корпоративного права: современные тенденции
(Олейник Е.В.)
("Гражданское право", 2023, N 4)В научной статье рассматриваются следующие вопросы: общее и особенное децентрализованных автономных организаций (DAO) и непубличных акционерных обществ; исследуются вопросы, связанные с упрощением процесса регистрации и лицензирования (онлайн-регистрация), автоматизации документооборота компаний; трансформации корпоративного управления; применения искусственного интеллекта; разработки принципов цифровой безопасности.
(Олейник Е.В.)
("Гражданское право", 2023, N 4)В научной статье рассматриваются следующие вопросы: общее и особенное децентрализованных автономных организаций (DAO) и непубличных акционерных обществ; исследуются вопросы, связанные с упрощением процесса регистрации и лицензирования (онлайн-регистрация), автоматизации документооборота компаний; трансформации корпоративного управления; применения искусственного интеллекта; разработки принципов цифровой безопасности.
Статья: Понятие и правовое регулирование цифровой корпорации
(Олейник Е.В., Шевченко О.М.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)Децентрализованные автономные организации (DAO) и предусмотренные российским законодательством акционерные общества, выпускающие акции в виде цифровых финансовых активов (цифровые акционерные общества), можно отнести к отдельным видам цифровых корпораций. В отличие от DAO российские цифровые акционерные общества всегда имеют статус юридического лица и органы управления.
(Олейник Е.В., Шевченко О.М.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)Децентрализованные автономные организации (DAO) и предусмотренные российским законодательством акционерные общества, выпускающие акции в виде цифровых финансовых активов (цифровые акционерные общества), можно отнести к отдельным видам цифровых корпораций. В отличие от DAO российские цифровые акционерные общества всегда имеют статус юридического лица и органы управления.
Статья: Проблема доверия суда к доказательствам, полученным с использованием современных цифровых технологий
(Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 1)В заявлении говорится, что "в принципе смарт-контракт может быть идентифицирован, интерпретирован и приведен в исполнение с использованием обычных и устоявшихся правовых принципов" как в случае, когда код используется для определения договорных обязательств сторон, так и просто для создания соглашения. В заявлении также подтверждается, что законом признаются как односторонние смарт-контракты, например, с участием децентрализованных автономных организаций, так и менее используемые двусторонние смарт-контракты.
(Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 1)В заявлении говорится, что "в принципе смарт-контракт может быть идентифицирован, интерпретирован и приведен в исполнение с использованием обычных и устоявшихся правовых принципов" как в случае, когда код используется для определения договорных обязательств сторон, так и просто для создания соглашения. В заявлении также подтверждается, что законом признаются как односторонние смарт-контракты, например, с участием децентрализованных автономных организаций, так и менее используемые двусторонние смарт-контракты.
"Цифровая сущность финансового права: прошлое, настоящее, будущее: монография"
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)Сегодня не столько стабильность, сколько гибкость регулирования видится ключевым фактором привлечения инвестиций. Неслучайно в упомянутом документе немало выводов, ориентированных на внешнего пользователя, например, о том, что английское право полностью приспособлено для применения как двусторонних смарт-контрактов, так и тех, которые структурированы вокруг децентрализованных автономных организаций <3>. Замыкаясь на проблематике национального права для национальных лиц, государство не сможет стать бенефициаром цифровизации, а соревнование за такой статус идет с использованием всевозможных инструментов, включая особенности национальной правовой системы.
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)Сегодня не столько стабильность, сколько гибкость регулирования видится ключевым фактором привлечения инвестиций. Неслучайно в упомянутом документе немало выводов, ориентированных на внешнего пользователя, например, о том, что английское право полностью приспособлено для применения как двусторонних смарт-контрактов, так и тех, которые структурированы вокруг децентрализованных автономных организаций <3>. Замыкаясь на проблематике национального права для национальных лиц, государство не сможет стать бенефициаром цифровизации, а соревнование за такой статус идет с использованием всевозможных инструментов, включая особенности национальной правовой системы.
Статья: Влияние цифровизации экономики на институт бенефициарного владения
(Кантор Н.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)В связи с этим важно взвешенное регулирование цифрового рынка, в особенности тех элементов, которые определяют правила идентификации лиц при использовании криптоактивов, блокчейнов, создании специфических субъектов, таких как децентрализованные автономные организации (ДАО). Это особенно важно потому, что экстерриториальный характер цифрового рынка обусловливает проблему, связанную со сложностью привязки соответствующих отношений к одной конкретной юрисдикции, а в ряде случаев - с конфликтом юрисдикций <24>. Следует также учитывать, что бизнес-экосистемы не предполагают обмен криптовалют на фиатные деньги и способны к развитию бесфиатного оборота в информационном пространстве <25>.
(Кантор Н.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)В связи с этим важно взвешенное регулирование цифрового рынка, в особенности тех элементов, которые определяют правила идентификации лиц при использовании криптоактивов, блокчейнов, создании специфических субъектов, таких как децентрализованные автономные организации (ДАО). Это особенно важно потому, что экстерриториальный характер цифрового рынка обусловливает проблему, связанную со сложностью привязки соответствующих отношений к одной конкретной юрисдикции, а в ряде случаев - с конфликтом юрисдикций <24>. Следует также учитывать, что бизнес-экосистемы не предполагают обмен криптовалют на фиатные деньги и способны к развитию бесфиатного оборота в информационном пространстве <25>.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)- служат основой децентрализованных автономных организаций (ДАО, Decentralized Autonomous Organization - DAO) и децентрализованных приложений (ДАО в юридическом смысле организациями не являются, поскольку создаются и управляются исключительно компьютерным кодом <325>);
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)- служат основой децентрализованных автономных организаций (ДАО, Decentralized Autonomous Organization - DAO) и децентрализованных приложений (ДАО в юридическом смысле организациями не являются, поскольку создаются и управляются исключительно компьютерным кодом <325>);
Статья: Анализ рисков и уязвимостей DeFi, требующих регулирования
(Ионцев М.А.)
("Финансы", 2025, N 3)Децентрализованная автономная организация (ДАО) - новая форма организации, возникшая в последние годы в экосистеме цифровых активов. Не существует общепринятого определения ДАО, но ДАО, как правило, представляют собой организации, созданные с одной целью - добиться децентрализованного управления путем кодирования корпоративных отношений, в частности, связанных с голосованием, в смарт-контракты [1, 2]. Сторонники DeFi и ДАО утверждают, что их децентрализованный характер может устранить недостатки централизованного управления, обеспечивая более справедливую форму управления. Вместо управляющего комитета или совета директоров, как в случае с организацией с централизованным управлением, управленческие решения в ДАО принимаются пользователями посредством голосования сообщества, а права членства и голоса предоставляются путем выпуска токенов управления ДАО [3]. В принципе, любой член ДАО может подать предложение своему сообществу пользователей, а держателям токенов управления предлагается проголосовать за одобрение или отклонение предложения [4].
(Ионцев М.А.)
("Финансы", 2025, N 3)Децентрализованная автономная организация (ДАО) - новая форма организации, возникшая в последние годы в экосистеме цифровых активов. Не существует общепринятого определения ДАО, но ДАО, как правило, представляют собой организации, созданные с одной целью - добиться децентрализованного управления путем кодирования корпоративных отношений, в частности, связанных с голосованием, в смарт-контракты [1, 2]. Сторонники DeFi и ДАО утверждают, что их децентрализованный характер может устранить недостатки централизованного управления, обеспечивая более справедливую форму управления. Вместо управляющего комитета или совета директоров, как в случае с организацией с централизованным управлением, управленческие решения в ДАО принимаются пользователями посредством голосования сообщества, а права членства и голоса предоставляются путем выпуска токенов управления ДАО [3]. В принципе, любой член ДАО может подать предложение своему сообществу пользователей, а держателям токенов управления предлагается проголосовать за одобрение или отклонение предложения [4].
Статья: Контроль в децентрализованных автономных организациях: теоретические и практические перспективы
(Ян Тяньфан)
("Статут", 2024)КОНТРОЛЬ В ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ АВТОНОМНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ:
(Ян Тяньфан)
("Статут", 2024)КОНТРОЛЬ В ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ АВТОНОМНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ:
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Неизменяемость представляет собой большое преимущество, но в некоторых случаях может быть недостатком. Теоретически эта функция помогает обеспечить выполнение намеченных контрактов, избегая рисков, связанных с нарушением контракта и информационной безопасности. Однако следует признать, что соглашение является важной особенностью контрактов, поэтому неизменность может быть ограничением при применении к сложным транзакциям, поскольку смарт-контракт по умолчанию означает, что соглашение сторон является окончательным и в процессе реализации не будет меняться. Фактически форс-мажорные обстоятельства возникают всегда, как в реальном, так и в виртуальном мире. Например, в 2016 г. была взломана децентрализованная автономная организация (DAO) под названием "The DAO", миллионы эфиров (ETH) были украдены из-за дефекта в их коде смарт-контрактов.
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Неизменяемость представляет собой большое преимущество, но в некоторых случаях может быть недостатком. Теоретически эта функция помогает обеспечить выполнение намеченных контрактов, избегая рисков, связанных с нарушением контракта и информационной безопасности. Однако следует признать, что соглашение является важной особенностью контрактов, поэтому неизменность может быть ограничением при применении к сложным транзакциям, поскольку смарт-контракт по умолчанию означает, что соглашение сторон является окончательным и в процессе реализации не будет меняться. Фактически форс-мажорные обстоятельства возникают всегда, как в реальном, так и в виртуальном мире. Например, в 2016 г. была взломана децентрализованная автономная организация (DAO) под названием "The DAO", миллионы эфиров (ETH) были украдены из-за дефекта в их коде смарт-контрактов.
Статья: Государственный суверенитет в системе децентрализованных платежных систем
(Кузьмичев М.Г.)
("Финансовое право", 2024, N 11)Футуристическое и авангардное видение проблем платежных децентрализованных систем заключается в том, что международные неправительственные организации или децентрализованные автономные организации заменяют правительства государств. В таком сценарии люди могли бы свободно создавать нации без границ, управляемые набором алгоритмических правил, включенных в смарт-контракты. Как следствие, группы граждан смогут создавать индивидуальные правовые системы с помощью смарт-контрактов, выбирая правила, лучше отражающие их индивидуальные предпочтения, без необходимости в центральном органе, обеспечивающем соблюдение таких правил (что приводит к так называемому "алгоритмическому управлению)" <1>.
(Кузьмичев М.Г.)
("Финансовое право", 2024, N 11)Футуристическое и авангардное видение проблем платежных децентрализованных систем заключается в том, что международные неправительственные организации или децентрализованные автономные организации заменяют правительства государств. В таком сценарии люди могли бы свободно создавать нации без границ, управляемые набором алгоритмических правил, включенных в смарт-контракты. Как следствие, группы граждан смогут создавать индивидуальные правовые системы с помощью смарт-контрактов, выбирая правила, лучше отражающие их индивидуальные предпочтения, без необходимости в центральном органе, обеспечивающем соблюдение таких правил (что приводит к так называемому "алгоритмическому управлению)" <1>.