Цифровизация судебной системы
Подборка наиболее важных документов по запросу Цифровизация судебной системы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности цифровизации органов судебной власти в России
(Паняева Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)Говоря о цифровизации судебной системы в Российской Федерации, стоит взглянуть на это не только с точки зрения правовой реализации, но и со стороны реальности. Следует отметить, что в 2023 - 2024 гг. наблюдалось активное развитие информационных технологий и специальных систем, что подтверждается многими инициативами и заметными успехами.
(Паняева Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)Говоря о цифровизации судебной системы в Российской Федерации, стоит взглянуть на это не только с точки зрения правовой реализации, но и со стороны реальности. Следует отметить, что в 2023 - 2024 гг. наблюдалось активное развитие информационных технологий и специальных систем, что подтверждается многими инициативами и заметными успехами.
Статья: Цифровая трансформация судебной деятельности в современной России
(Фомин А.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)<2> Абстрактно, исходя из принципиальных возможностей использования информационно-коммуникационных технологий в рамках судопроизводства, можно говорить о следующих стадиях развития правосудия: электронное правосудие (e-justice), цифровое правосудие (digital justice), киберправосудие (cyberjustice). Однако необходимо сделать оговорку, что юридическим сообществом в настоящее время рассматривается лишь частичный переход юстиции в киберпространство, а именно в отношении отдельных групп лиц (в частности, лиц с ограниченными возможностями здоровья), в условиях санитарно-эпидемиологических ограничений, конкретных категорий дел. В практической плоскости вопрос о полной цифровизации судебной системы на современном этапе ее развития не ставится в отличие от некоторых других сфер общественной жизни. См. подроб.: Львова Т.С. Правовое регулирование использования технологий искусственного интеллекта в российской и зарубежной практике / Т.С. Львова, Д.А. Голдуева, Т.А. Абрамова // Инновации в науке, образовании и бизнесе: Материалы Всероссийской научно-методической конференции. 2021. Т. 4. URL: https://fortus-science.ru/index.php/rgu1/article/view/345 (дата обращения: 24.08.2023).
(Фомин А.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)<2> Абстрактно, исходя из принципиальных возможностей использования информационно-коммуникационных технологий в рамках судопроизводства, можно говорить о следующих стадиях развития правосудия: электронное правосудие (e-justice), цифровое правосудие (digital justice), киберправосудие (cyberjustice). Однако необходимо сделать оговорку, что юридическим сообществом в настоящее время рассматривается лишь частичный переход юстиции в киберпространство, а именно в отношении отдельных групп лиц (в частности, лиц с ограниченными возможностями здоровья), в условиях санитарно-эпидемиологических ограничений, конкретных категорий дел. В практической плоскости вопрос о полной цифровизации судебной системы на современном этапе ее развития не ставится в отличие от некоторых других сфер общественной жизни. См. подроб.: Львова Т.С. Правовое регулирование использования технологий искусственного интеллекта в российской и зарубежной практике / Т.С. Львова, Д.А. Голдуева, Т.А. Абрамова // Инновации в науке, образовании и бизнесе: Материалы Всероссийской научно-методической конференции. 2021. Т. 4. URL: https://fortus-science.ru/index.php/rgu1/article/view/345 (дата обращения: 24.08.2023).
Статья: Современная "интеллектуальная юриспруденция" при цифровизации правовой деятельности
(Володина Н.В.)
("Современное право", 2025, N 2)Цифровизация судебной системы происходит во всем мире, на разных уровнях и в разных формах, но еще находится на начальном этапе развития. Китай, Великобритания, Канада и другие государства, а также Суд Европейского союза уже используют цифровые системы подачи документов, прогнозирования, онлайн-конференции. Так, в Китае действуют "цифровые суды" в Пекине, Ханчжоу и Гуанчжоу; они работают на технологиях больших данных, блокчейн и ИИ <3>, благодаря чему выполняется значительный объем судейской работы [1, с. 95], но принимает решение судья, а не система ИИ.
(Володина Н.В.)
("Современное право", 2025, N 2)Цифровизация судебной системы происходит во всем мире, на разных уровнях и в разных формах, но еще находится на начальном этапе развития. Китай, Великобритания, Канада и другие государства, а также Суд Европейского союза уже используют цифровые системы подачи документов, прогнозирования, онлайн-конференции. Так, в Китае действуют "цифровые суды" в Пекине, Ханчжоу и Гуанчжоу; они работают на технологиях больших данных, блокчейн и ИИ <3>, благодаря чему выполняется значительный объем судейской работы [1, с. 95], но принимает решение судья, а не система ИИ.
Статья: Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<91> Согласно информации учреждения "Адилет Сот" по цифровизации судебной системы Кыргызской Республики по состоянию на 18 апр. 2024 г. URL: http://e-sot.kg>nashi-uslugi/.
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<91> Согласно информации учреждения "Адилет Сот" по цифровизации судебной системы Кыргызской Республики по состоянию на 18 апр. 2024 г. URL: http://e-sot.kg>nashi-uslugi/.
Статья: Влияние искусственного интеллекта на осуществление правосудия в странах БРИКС
(Шарифуллин Р.А., Нуриев А.Г., Юн Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)И.А. Умнова-Конюхова считает, что "в условиях постановки государством широких задач по цифровизации судебной власти возникла необходимость в прогностическом исследовании перспектив гармонизации процессов цифровизации судебной системы и сохранения роли правосудия как инструмента защиты прав и законных интересов человека и других субъектов права..." <8>.
(Шарифуллин Р.А., Нуриев А.Г., Юн Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)И.А. Умнова-Конюхова считает, что "в условиях постановки государством широких задач по цифровизации судебной власти возникла необходимость в прогностическом исследовании перспектив гармонизации процессов цифровизации судебной системы и сохранения роли правосудия как инструмента защиты прав и законных интересов человека и других субъектов права..." <8>.
Статья: Цифровизация судопроизводства в странах Африки: состояние и пути развития
(Башилов Б.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Правовое регулирование цифровизации судебной системы
(Башилов Б.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Правовое регулирование цифровизации судебной системы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В условиях развития информационных технологий и цифровизации судебной системы в большинстве судов Российской Федерации имеется подключение к сети Интернет и необходимое оборудование для организации ВКС. "Практика показывает, что, прежде чем удовлетворить заявленное ходатайство, суд, рассматривающий дело, всегда проверяет наличие технической возможности как у себя, так и у суда, который указан стороной для организации ВКС. И если после удовлетворения ходатайства у кого-то из этих судов в день судебного заседания возникли неполадки при использовании технических средств, то в силу п. 2 ч. 2 ст. 152 КАС РФ суд может отложить судебное разбирательство" <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В условиях развития информационных технологий и цифровизации судебной системы в большинстве судов Российской Федерации имеется подключение к сети Интернет и необходимое оборудование для организации ВКС. "Практика показывает, что, прежде чем удовлетворить заявленное ходатайство, суд, рассматривающий дело, всегда проверяет наличие технической возможности как у себя, так и у суда, который указан стороной для организации ВКС. И если после удовлетворения ходатайства у кого-то из этих судов в день судебного заседания возникли неполадки при использовании технических средств, то в силу п. 2 ч. 2 ст. 152 КАС РФ суд может отложить судебное разбирательство" <1>.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В качестве ключевого конституционного принципа судопроизводства также рассматривается открытость судебного процесса, гарантией которого служит то, что слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ), что подчеркивает важную характеристику суда, проявляющуюся в "гласности судебного разбирательства и обязанности провозглашать судебное решение публично", и преследует "цель демонстрации справедливости" <1>. Данный конституционный аспект гарантируется, в частности, наличием условий для развития и обеспечения права на доступ к информации о деятельности судов <2>, что еще более актуализировано в контексте цифровизации судебной системы, на это направлены многие программные документы о совершенствовании судебной деятельности и судопроизводства последнего времени.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В качестве ключевого конституционного принципа судопроизводства также рассматривается открытость судебного процесса, гарантией которого служит то, что слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ), что подчеркивает важную характеристику суда, проявляющуюся в "гласности судебного разбирательства и обязанности провозглашать судебное решение публично", и преследует "цель демонстрации справедливости" <1>. Данный конституционный аспект гарантируется, в частности, наличием условий для развития и обеспечения права на доступ к информации о деятельности судов <2>, что еще более актуализировано в контексте цифровизации судебной системы, на это направлены многие программные документы о совершенствовании судебной деятельности и судопроизводства последнего времени.
Статья: Современные возможности и пределы внедрения искусственного интеллекта в систему правосудия
(Макутчев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Технологии искусственного интеллекта (ИИ) все больше становятся частью нашей повседневности. Из разряда элементов научной фантастики они перешли в разряд составляющих государственного управления, правоприменения, техники, культуры. Исследование посвящено проблемам использования ИИ в системе правосудия. Автор выявляет современные возможности внедрения ИИ в судопроизводство, исследует мировой опыт и содержание дискуссий о пределах такого внедрения. В результате обобщения имеющихся представлений об использовании ИИ в правосудии выделены три концепции: консервативная, экстенсивная и интенсивная, каждая из которых по-своему представляет будущее судебной системы с учетом развития информационных технологий. Консервативная концепция ориентирована на углубление цифровизации судебной системы, развитие электронного правосудия; экстенсивная подразумевает ограниченное использование ИИ в системе правосудия, без его прямого участия в принятии решений, а лишь с целью облегчения работы судей; интенсивная концепция предполагает углубленное внедрение ИИ в систему правосудия, когда ИИ либо работает наравне с судьей, либо в той или иной степени заменяет собой судью.
(Макутчев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Технологии искусственного интеллекта (ИИ) все больше становятся частью нашей повседневности. Из разряда элементов научной фантастики они перешли в разряд составляющих государственного управления, правоприменения, техники, культуры. Исследование посвящено проблемам использования ИИ в системе правосудия. Автор выявляет современные возможности внедрения ИИ в судопроизводство, исследует мировой опыт и содержание дискуссий о пределах такого внедрения. В результате обобщения имеющихся представлений об использовании ИИ в правосудии выделены три концепции: консервативная, экстенсивная и интенсивная, каждая из которых по-своему представляет будущее судебной системы с учетом развития информационных технологий. Консервативная концепция ориентирована на углубление цифровизации судебной системы, развитие электронного правосудия; экстенсивная подразумевает ограниченное использование ИИ в системе правосудия, без его прямого участия в принятии решений, а лишь с целью облегчения работы судей; интенсивная концепция предполагает углубленное внедрение ИИ в систему правосудия, когда ИИ либо работает наравне с судьей, либо в той или иной степени заменяет собой судью.
Статья: Электронное правосудие: исторические и современные аспекты формирования нормативной базы
(Кощеев Н.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6)Цифровизация судебной системы может проявляться в различных формах: использование электронных баз данных, цифровых способов обмена информацией, внедрение в деятельность искусственного интеллекта и т.д.
(Кощеев Н.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6)Цифровизация судебной системы может проявляться в различных формах: использование электронных баз данных, цифровых способов обмена информацией, внедрение в деятельность искусственного интеллекта и т.д.
Статья: Вопросы цифровизации в нотариальной и судебной деятельности
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2025, N 4)Правовая сфера не стала исключением. Цифровизация проникла в нотариат, судебную систему, работу органов следствия, адвокатскую деятельность, создавая уникальные цифровые сервисы, информационно-коммуникативные технологии, электронный документооборот и мн. др. Достаточно активно цифровизация коснулась и нотариальной деятельности.
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2025, N 4)Правовая сфера не стала исключением. Цифровизация проникла в нотариат, судебную систему, работу органов следствия, адвокатскую деятельность, создавая уникальные цифровые сервисы, информационно-коммуникативные технологии, электронный документооборот и мн. др. Достаточно активно цифровизация коснулась и нотариальной деятельности.