Цифровизация судебной системы
Подборка наиболее важных документов по запросу Цифровизация судебной системы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровизация судопроизводства в странах Африки: состояние и пути развития
(Башилов Б.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Правовое регулирование цифровизации судебной системы
(Башилов Б.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Правовое регулирование цифровизации судебной системы
Статья: К вопросу о развитии цифровизации и ее влиянии на адвокатуру
(Мрастьева О.С., Семикина С.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В статье рассматривается процесс развития цифровизации адвокатуры в современном обществе. Авторами выделяются основные нововведения в деятельности адвокатуры в результате внедрения электронных технологий. Рассматриваются и анализируются как положительные, так и отрицательные стороны цифровизации адвокатуры, системы Комплексной информационной системы адвокатуры России (далее - КИС АР), особенности портала "Госуслуги". В статье отмечается, что цифровизация направлена на упрощенное взаимодействие между судом и адвокатом, влияет на профессиональное взаимодействие адвоката с доверителем, где новые "компетенции" и возможности адвоката позволят отслеживать информацию о ходе рассмотрения дела, знакомиться с судебными актами. Авторами предлагается внесение изменений в сфере адвокатского законодательства, а также приводятся мнения адвокатов, ученых, которые предполагают необходимость учитывать особенности работы адвокатов и их взаимоотношений с доверителем, судом, психического состояния, безопасности адвокатских работников. Однако акцентируется внимание и на том, что в настоящее время цифровизация адвокатуры не сможет активно работать без взаимодействия и цифровизации самой судебной системы. Результатом проанализированной работы является исследование основных вопросов и проблем, возникающих в процессе развития цифровизации, и ее влияния на современную адвокатуру.
(Мрастьева О.С., Семикина С.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)В статье рассматривается процесс развития цифровизации адвокатуры в современном обществе. Авторами выделяются основные нововведения в деятельности адвокатуры в результате внедрения электронных технологий. Рассматриваются и анализируются как положительные, так и отрицательные стороны цифровизации адвокатуры, системы Комплексной информационной системы адвокатуры России (далее - КИС АР), особенности портала "Госуслуги". В статье отмечается, что цифровизация направлена на упрощенное взаимодействие между судом и адвокатом, влияет на профессиональное взаимодействие адвоката с доверителем, где новые "компетенции" и возможности адвоката позволят отслеживать информацию о ходе рассмотрения дела, знакомиться с судебными актами. Авторами предлагается внесение изменений в сфере адвокатского законодательства, а также приводятся мнения адвокатов, ученых, которые предполагают необходимость учитывать особенности работы адвокатов и их взаимоотношений с доверителем, судом, психического состояния, безопасности адвокатских работников. Однако акцентируется внимание и на том, что в настоящее время цифровизация адвокатуры не сможет активно работать без взаимодействия и цифровизации самой судебной системы. Результатом проанализированной работы является исследование основных вопросов и проблем, возникающих в процессе развития цифровизации, и ее влияния на современную адвокатуру.
Статья: Проблемы эффективности организационно-распорядительных функций и полномочий судебной власти РФ
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)В 1996 г. разработаны и утверждены нормы нагрузки на судей и работников аппарата судов субъектов РФ <18>, содержащие подробные таблицы, расчеты и нормативы количества судей и работников аппарата суда в зависимости от сложности дела и существующей нагрузки на судью. Следует отметить, что с тех пор нагрузка на судей существенно возросла, а нормативы не менялись. В условиях цифровизации судебной системы, активного развития системы электронного правосудия появилась возможность подачи документов в электронном виде. Все это не могло не отразиться на итоговой нагрузке на офисы судей. Работники офиса судьи вынуждены выполнять как дополнительные виды работ, так и прежние виды работ, но в значительно большем объеме. На сегодняшний день работники офиса судьи осуществляют: сканирование документов, вызов участников процесса, ведение протокола судебного заседания, организацию и проведение видео-конференц-связи, отправку уведомлений, подшивку и подготовку судебного дела, передачу дел в архив, своевременное прикрепление электронных документов, подготовку проектов судебных актов и др.
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)В 1996 г. разработаны и утверждены нормы нагрузки на судей и работников аппарата судов субъектов РФ <18>, содержащие подробные таблицы, расчеты и нормативы количества судей и работников аппарата суда в зависимости от сложности дела и существующей нагрузки на судью. Следует отметить, что с тех пор нагрузка на судей существенно возросла, а нормативы не менялись. В условиях цифровизации судебной системы, активного развития системы электронного правосудия появилась возможность подачи документов в электронном виде. Все это не могло не отразиться на итоговой нагрузке на офисы судей. Работники офиса судьи вынуждены выполнять как дополнительные виды работ, так и прежние виды работ, но в значительно большем объеме. На сегодняшний день работники офиса судьи осуществляют: сканирование документов, вызов участников процесса, ведение протокола судебного заседания, организацию и проведение видео-конференц-связи, отправку уведомлений, подшивку и подготовку судебного дела, передачу дел в архив, своевременное прикрепление электронных документов, подготовку проектов судебных актов и др.
Статья: Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<91> Согласно информации учреждения "Адилет Сот" по цифровизации судебной системы Кыргызской Республики по состоянию на 18 апр. 2024 г. URL: http://e-sot.kg>nashi-uslugi/.
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<91> Согласно информации учреждения "Адилет Сот" по цифровизации судебной системы Кыргызской Республики по состоянию на 18 апр. 2024 г. URL: http://e-sot.kg>nashi-uslugi/.
Статья: Искусственный интеллект в судебном процессе
(Жмакин Г.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Однако цифровизация китайской судебной системы подвергается критике. Чжан Линхан, профессор права в Китайском университете политических наук и права в Пекине, раскритиковал систему в национальном журнале Law and Social Development как ограничивающую свободу действий судей. Критики говорят, что судьи придерживаются рекомендаций ИИ, чтобы избежать необходимости оспаривать систему, даже если искусственный интеллект выбирает менее подходящий справочный материал или закон для данного дела. К тому же индивидуальное суждение, опыт и подготовка судьи отойдут на второй план. Хотя это могло бы в некоторой степени повысить эффективность и справедливость, это поставило бы людей в зависимость от технологий и подорвало бы свободу воли <28>.
(Жмакин Г.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Однако цифровизация китайской судебной системы подвергается критике. Чжан Линхан, профессор права в Китайском университете политических наук и права в Пекине, раскритиковал систему в национальном журнале Law and Social Development как ограничивающую свободу действий судей. Критики говорят, что судьи придерживаются рекомендаций ИИ, чтобы избежать необходимости оспаривать систему, даже если искусственный интеллект выбирает менее подходящий справочный материал или закон для данного дела. К тому же индивидуальное суждение, опыт и подготовка судьи отойдут на второй план. Хотя это могло бы в некоторой степени повысить эффективность и справедливость, это поставило бы людей в зависимость от технологий и подорвало бы свободу воли <28>.
Статья: Искусственный интеллект в судебной деятельности - от идеи к применению
(Порохов М.Ю., Федорова А.С.)
("Российский судья", 2024, N 8)Цифровизация судебной системы в стране набирает обороты. Речь идет не только об электронных формах доступа к информации о деятельности судов, использовании видео-конференц-связи при проведении судебных заседаний, к которым уже многие привыкли, но и об использовании искусственного интеллекта (далее - ИИ).
(Порохов М.Ю., Федорова А.С.)
("Российский судья", 2024, N 8)Цифровизация судебной системы в стране набирает обороты. Речь идет не только об электронных формах доступа к информации о деятельности судов, использовании видео-конференц-связи при проведении судебных заседаний, к которым уже многие привыкли, но и об использовании искусственного интеллекта (далее - ИИ).
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Примерами реализации ГЧП-проектов в сфере ИИ являются: проект по созданию "умного" транспортного коридора "Michigan Connected & Automated Vehicle Corridor" [1253]; проект по цифровизации судебной системы в области принудительного лечения "Data-Driven Justice" [1254]; проект по модернизации и расширению метро "Jacksonville Skyway Automated People Mover (16KM) Expansion PPP" [1255].
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Примерами реализации ГЧП-проектов в сфере ИИ являются: проект по созданию "умного" транспортного коридора "Michigan Connected & Automated Vehicle Corridor" [1253]; проект по цифровизации судебной системы в области принудительного лечения "Data-Driven Justice" [1254]; проект по модернизации и расширению метро "Jacksonville Skyway Automated People Mover (16KM) Expansion PPP" [1255].
Статья: Влияние искусственного интеллекта на осуществление правосудия в странах БРИКС
(Шарифуллин Р.А., Нуриев А.Г., Юн Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)И.А. Умнова-Конюхова считает, что "в условиях постановки государством широких задач по цифровизации судебной власти возникла необходимость в прогностическом исследовании перспектив гармонизации процессов цифровизации судебной системы и сохранения роли правосудия как инструмента защиты прав и законных интересов человека и других субъектов права..." <8>.
(Шарифуллин Р.А., Нуриев А.Г., Юн Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)И.А. Умнова-Конюхова считает, что "в условиях постановки государством широких задач по цифровизации судебной власти возникла необходимость в прогностическом исследовании перспектив гармонизации процессов цифровизации судебной системы и сохранения роли правосудия как инструмента защиты прав и законных интересов человека и других субъектов права..." <8>.
Статья: Роль юридического прогнозирования в формировании концепции дальнейшего развития цивилистического процесса
(Записная Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Ключевые слова: методы гражданского процессуального права, юридическое прогнозирование, эффективная модель гражданского процесса, трансформация системы принципов, цифровизация судебной системы, письменная состязательность.
(Записная Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Ключевые слова: методы гражданского процессуального права, юридическое прогнозирование, эффективная модель гражданского процесса, трансформация системы принципов, цифровизация судебной системы, письменная состязательность.
Статья: Цифровая трансформация судебной деятельности в современной России
(Фомин А.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)<2> Абстрактно, исходя из принципиальных возможностей использования информационно-коммуникационных технологий в рамках судопроизводства, можно говорить о следующих стадиях развития правосудия: электронное правосудие (e-justice), цифровое правосудие (digital justice), киберправосудие (cyberjustice). Однако необходимо сделать оговорку, что юридическим сообществом в настоящее время рассматривается лишь частичный переход юстиции в киберпространство, а именно в отношении отдельных групп лиц (в частности, лиц с ограниченными возможностями здоровья), в условиях санитарно-эпидемиологических ограничений, конкретных категорий дел. В практической плоскости вопрос о полной цифровизации судебной системы на современном этапе ее развития не ставится в отличие от некоторых других сфер общественной жизни. См. подроб.: Львова Т.С. Правовое регулирование использования технологий искусственного интеллекта в российской и зарубежной практике / Т.С. Львова, Д.А. Голдуева, Т.А. Абрамова // Инновации в науке, образовании и бизнесе: Материалы Всероссийской научно-методической конференции. 2021. Т. 4. URL: https://fortus-science.ru/index.php/rgu1/article/view/345 (дата обращения: 24.08.2023).
(Фомин А.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)<2> Абстрактно, исходя из принципиальных возможностей использования информационно-коммуникационных технологий в рамках судопроизводства, можно говорить о следующих стадиях развития правосудия: электронное правосудие (e-justice), цифровое правосудие (digital justice), киберправосудие (cyberjustice). Однако необходимо сделать оговорку, что юридическим сообществом в настоящее время рассматривается лишь частичный переход юстиции в киберпространство, а именно в отношении отдельных групп лиц (в частности, лиц с ограниченными возможностями здоровья), в условиях санитарно-эпидемиологических ограничений, конкретных категорий дел. В практической плоскости вопрос о полной цифровизации судебной системы на современном этапе ее развития не ставится в отличие от некоторых других сфер общественной жизни. См. подроб.: Львова Т.С. Правовое регулирование использования технологий искусственного интеллекта в российской и зарубежной практике / Т.С. Львова, Д.А. Голдуева, Т.А. Абрамова // Инновации в науке, образовании и бизнесе: Материалы Всероссийской научно-методической конференции. 2021. Т. 4. URL: https://fortus-science.ru/index.php/rgu1/article/view/345 (дата обращения: 24.08.2023).
Статья: Вопросы цифровизации в нотариальной и судебной деятельности
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2025, N 4)Правовая сфера не стала исключением. Цифровизация проникла в нотариат, судебную систему, работу органов следствия, адвокатскую деятельность, создавая уникальные цифровые сервисы, информационно-коммуникативные технологии, электронный документооборот и мн. др. Достаточно активно цифровизация коснулась и нотариальной деятельности.
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2025, N 4)Правовая сфера не стала исключением. Цифровизация проникла в нотариат, судебную систему, работу органов следствия, адвокатскую деятельность, создавая уникальные цифровые сервисы, информационно-коммуникативные технологии, электронный документооборот и мн. др. Достаточно активно цифровизация коснулась и нотариальной деятельности.