Что входит в понятие содержание имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Что входит в понятие содержание имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 129 "Оборотоспособность объектов гражданских прав" ГК РФ"Истец неверно толкует понятие "имущественной выгоды". В ГК РФ не содержится понятия "имущественная выгода", в связи с чем приравнивание содержания понятий "имущество" и "имущественная выгода" не основано на нормах ст. ст. 128, 129 ГК РФ, на которые ссылается истец."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью1.1. Вывод из судебной практики: Содержание понятия "стоимость имущества общества" в целях квалификации сделки в качестве крупной соответствует содержанию понятия "балансовая стоимость активов общества (оборотных и внеоборотных)".
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 210. Бремя содержания имущества
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 210. Бремя содержания имущества
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Налоговое законодательство не содержит определения понятия "передача имущества инвестиционного характера", поэтому обратимся к нормам гражданского законодательства (п. 1 ст. 11 НК РФ).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Налоговое законодательство не содержит определения понятия "передача имущества инвестиционного характера", поэтому обратимся к нормам гражданского законодательства (п. 1 ст. 11 НК РФ).
Статья: Некоторые аспекты квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Так, для определения содержания понятия имущества в первую очередь обратимся к ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации <7>, в которой дано определение объектов гражданских прав. Это в том числе вещи, иное имущество, имущественные права; результаты работ и оказания услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации; нематериальные блага.
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Так, для определения содержания понятия имущества в первую очередь обратимся к ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации <7>, в которой дано определение объектов гражданских прав. Это в том числе вещи, иное имущество, имущественные права; результаты работ и оказания услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации; нематериальные блага.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, под имуществом понимается любое движимое и недвижимое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, за исключением отдельных видов указанного в законодательных актах имущества, которое не может принадлежать гражданам и юридическим лицам. Понятие "имущество" является собирательным и зависит от содержания правоотношений, возникающих при реализации права собственности. Предметом преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ, может быть имущество - вещи, вещные комплексы, ценные бумаги, денежные средства (наличные либо безналичные), дебиторская задолженность, на которые наложен арест или в отношении которых в соответствии с приговором суда принято решение об их конфискации. В любом случае право собственности на это имущество ограничено или прекращено общеобязательным решением органа судебной власти (приговором, постановлением суда) либо управомоченного на то должностного лица федерального органа исполнительной власти (постановлением судебного пристава-исполнителя, руководителя налогового или таможенного органа).
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, под имуществом понимается любое движимое и недвижимое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, за исключением отдельных видов указанного в законодательных актах имущества, которое не может принадлежать гражданам и юридическим лицам. Понятие "имущество" является собирательным и зависит от содержания правоотношений, возникающих при реализации права собственности. Предметом преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ, может быть имущество - вещи, вещные комплексы, ценные бумаги, денежные средства (наличные либо безналичные), дебиторская задолженность, на которые наложен арест или в отношении которых в соответствии с приговором суда принято решение об их конфискации. В любом случае право собственности на это имущество ограничено или прекращено общеобязательным решением органа судебной власти (приговором, постановлением суда) либо управомоченного на то должностного лица федерального органа исполнительной власти (постановлением судебного пристава-исполнителя, руководителя налогового или таможенного органа).
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)К.П. Победоносцев, анализируя понятия "вещь", "имущество", "товар", указывал, что существуют вещи телесные и бестелесные (наличные и долговые, или мыслимые), к последним относятся в основном вещные права (сервитуты, залоговые права и т.д.), а также обязательственные права - иски и требования. Наличные и долговые вещи составляли понятие имущества. Определяя понятие вещи, автор одним из важнейших ее признаков называл "способность подчиняться владычеству человека, состоять в его власти, быть его имуществом". Рассматривая содержание понятия движимой вещи, К.П. Победоносцев говорил, что "в связи с развитием промышленности и торгового рынка понятие о товаре все более и более расширяется, простираясь и на такие имущества, которые по естественной природе первоначально считались не подлежащими товарному обращению" <1> и вследствие этого не могли считаться вещами. Исходя из сказанного, можно предположить, что неосязаемые объекты, представляющие собой продукт человеческого труда (разумеется, к ним не относятся исключительные права и результаты интеллектуальной деятельности и т.д.), являются вещами и имуществом для целей гражданского права и, соответственно, могут быть товарами.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)К.П. Победоносцев, анализируя понятия "вещь", "имущество", "товар", указывал, что существуют вещи телесные и бестелесные (наличные и долговые, или мыслимые), к последним относятся в основном вещные права (сервитуты, залоговые права и т.д.), а также обязательственные права - иски и требования. Наличные и долговые вещи составляли понятие имущества. Определяя понятие вещи, автор одним из важнейших ее признаков называл "способность подчиняться владычеству человека, состоять в его власти, быть его имуществом". Рассматривая содержание понятия движимой вещи, К.П. Победоносцев говорил, что "в связи с развитием промышленности и торгового рынка понятие о товаре все более и более расширяется, простираясь и на такие имущества, которые по естественной природе первоначально считались не подлежащими товарному обращению" <1> и вследствие этого не могли считаться вещами. Исходя из сказанного, можно предположить, что неосязаемые объекты, представляющие собой продукт человеческого труда (разумеется, к ним не относятся исключительные права и результаты интеллектуальной деятельности и т.д.), являются вещами и имуществом для целей гражданского права и, соответственно, могут быть товарами.
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Состав общего имущества МКД определяется в соответствии с п. п. 2, 5 - 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491. Требования к содержанию общего имущества, в том числе понятие содержания общего имущества, закреплены в разд. 2 указанных Правил.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Состав общего имущества МКД определяется в соответствии с п. п. 2, 5 - 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491. Требования к содержанию общего имущества, в том числе понятие содержания общего имущества, закреплены в разд. 2 указанных Правил.
Статья: Правовой режим имущества каждого из супругов: дискуссионные вопросы теории
(Мохов А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)В статье обозначены теоретические аспекты содержания понятия "имущество каждого из супругов" в действующем семейном законодательстве. Обосновывается необходимость четкого установления критериев для отнесения того или иного объекта собственности к личному имуществу или имуществу совместного пользования, подлежащего разделу, в случае расторжения брака - как важной гарантии для финансовой стабильности бывших супругов. Сделан вывод о излишне общем, "рамочном" содержании действующей редакции правил о собственности каждого из супругов. Наряду с теми понятиями, которые объективно могут быть только оценочными (к примеру, "предметы роскоши"), содержание ст. 36 Семейного кодекса РФ достаточно широко толкуется правоприменителем, что при отсутствии в России прецедентного права не может породить единообразного применения норм о собственности, вступая тем самым в противоречие с конституционным отнесением вопросов гражданского законодательства исключительно к федеральному ведению (ст. 71 Конституции Российской Федерации), что должно означать унифицированное применение норм гражданского и семейного права о собственности супругов на всей территории страны. Предлагается уточнить правовой режим отдельных объектов собственности каждого из супругов, включив в Семейный кодекс РФ категорию "вещи профессионального назначения (пользования)", условия передачи таких вещей в личную собственность супруга.
(Мохов А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)В статье обозначены теоретические аспекты содержания понятия "имущество каждого из супругов" в действующем семейном законодательстве. Обосновывается необходимость четкого установления критериев для отнесения того или иного объекта собственности к личному имуществу или имуществу совместного пользования, подлежащего разделу, в случае расторжения брака - как важной гарантии для финансовой стабильности бывших супругов. Сделан вывод о излишне общем, "рамочном" содержании действующей редакции правил о собственности каждого из супругов. Наряду с теми понятиями, которые объективно могут быть только оценочными (к примеру, "предметы роскоши"), содержание ст. 36 Семейного кодекса РФ достаточно широко толкуется правоприменителем, что при отсутствии в России прецедентного права не может породить единообразного применения норм о собственности, вступая тем самым в противоречие с конституционным отнесением вопросов гражданского законодательства исключительно к федеральному ведению (ст. 71 Конституции Российской Федерации), что должно означать унифицированное применение норм гражданского и семейного права о собственности супругов на всей территории страны. Предлагается уточнить правовой режим отдельных объектов собственности каждого из супругов, включив в Семейный кодекс РФ категорию "вещи профессионального назначения (пользования)", условия передачи таких вещей в личную собственность супруга.
Статья: Содержание понятия "законный владелец" для цели решения судьбы вещественных доказательств в виде имущества, полученного в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества
(Мурылева-Казак В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9
(Мурылева-Казак В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9
Статья: Цифровые финансовые активы как объект цифрового гражданского оборота
(Тумаков А.В.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Так как цифровые права прямо предусмотрены в перечне объектов гражданских прав (они составляют фактическое содержание понятия "имущество"), то соотношение понятий "цифровое имущество" и "цифровые права" становится более определенным: цифровые права являются разновидностью имущества при его осложнении признаком существования соответствующего объекта в цифровой и нематериальной среде.
(Тумаков А.В.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Так как цифровые права прямо предусмотрены в перечне объектов гражданских прав (они составляют фактическое содержание понятия "имущество"), то соотношение понятий "цифровое имущество" и "цифровые права" становится более определенным: цифровые права являются разновидностью имущества при его осложнении признаком существования соответствующего объекта в цифровой и нематериальной среде.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Налоговое законодательство не раскрывает содержание понятий "движимое имущество" и "недвижимое имущество", поэтому необходимо рассматривать указанные термины с позиций гражданского права (ст. 11 НК РФ).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Налоговое законодательство не раскрывает содержание понятий "движимое имущество" и "недвижимое имущество", поэтому необходимо рассматривать указанные термины с позиций гражданского права (ст. 11 НК РФ).
Статья: К вопросу об автономности конституционного права
(Игумнов Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)Вместе с тем большинство понятий, закрепленных в российской Конституции, не определяется исчерпывающим образом на уровне текста основного закона. Это оставляет прежде всего федеральному законодателю - в силу вытекающей из Конституции Российской Федерации природы федерального закона как нормативного правового акта общего действия <35> - широкие пределы усмотрения в вопросе детализации того или иного конституционного предписания. Можно ли в таком случае считать, например, что Конституция Российской Федерации, гарантируя право иметь имущество в собственности (ст. 35, ч. 2), наделяет законодателя неограниченным правомочием по определению содержания понятий "имущество", "собственность" и тем самым - сферы применения соответствующей конституционной нормы?
(Игумнов Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)Вместе с тем большинство понятий, закрепленных в российской Конституции, не определяется исчерпывающим образом на уровне текста основного закона. Это оставляет прежде всего федеральному законодателю - в силу вытекающей из Конституции Российской Федерации природы федерального закона как нормативного правового акта общего действия <35> - широкие пределы усмотрения в вопросе детализации того или иного конституционного предписания. Можно ли в таком случае считать, например, что Конституция Российской Федерации, гарантируя право иметь имущество в собственности (ст. 35, ч. 2), наделяет законодателя неограниченным правомочием по определению содержания понятий "имущество", "собственность" и тем самым - сферы применения соответствующей конституционной нормы?