Член СНТ супруг
Подборка наиболее важных документов по запросу Член СНТ супруг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 N 88-9308/2021
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 2) О признании лицом, не являющимся членом садоводческого товарищества.
Обстоятельства: Истец указал, что нарушен порядок созыва и проведения собрания, кроме того, отсутствовал кворум.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Суд исходил из того, что в 2011, 2016 г. Рихтер являлся членом СНТ, принимал участие в общих собраниях в качестве секретаря, члена счетной комиссии, нет доказательств исключения Р.Э. из состава членов СНТ. Акт осмотра земельного участка по адресу: <данные изъяты> от 15.09.2020, из которого следует, что участок отсутствует в проекте застройки СНТ на 2017 г. и расположен в границах лесного фонда, не свидетельствует о том, что Р.Э. не является членом СНТ. Также суд указал, что Р.Э. как супруг <данные изъяты>. в силу режима общей собственности на земельный участок по <данные изъяты>, является членом СНТ.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 2) О признании лицом, не являющимся членом садоводческого товарищества.
Обстоятельства: Истец указал, что нарушен порядок созыва и проведения собрания, кроме того, отсутствовал кворум.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Суд исходил из того, что в 2011, 2016 г. Рихтер являлся членом СНТ, принимал участие в общих собраниях в качестве секретаря, члена счетной комиссии, нет доказательств исключения Р.Э. из состава членов СНТ. Акт осмотра земельного участка по адресу: <данные изъяты> от 15.09.2020, из которого следует, что участок отсутствует в проекте застройки СНТ на 2017 г. и расположен в границах лесного фонда, не свидетельствует о том, что Р.Э. не является членом СНТ. Также суд указал, что Р.Э. как супруг <данные изъяты>. в силу режима общей собственности на земельный участок по <данные изъяты>, является членом СНТ.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2023 N 88-12985/2023
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: Материалами дела установлены отсутствие нарушения порядка созыва общего собрания и наличие необходимого кворума на собрании.
Решение: Отказано.В написании номера участка ФИО53 допущена описка - N, в действительности ее участок - N, а участком N владеет ее супруг. Между тем, приведенные ошибки в бюллетенях не свидетельствуют о том, что действительные члены СНТ не подписывали их. Таким образом, из списков представителя истца ФИО24 подлежит исключению лишь одна подпись некоего ФИО54 владельца участка N, за которого расписалось неустановленное лицо. ФИО54 направил в суд апелляционной инстанции заявление о том, что он не расписывался в бюллетене.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: Материалами дела установлены отсутствие нарушения порядка созыва общего собрания и наличие необходимого кворума на собрании.
Решение: Отказано.В написании номера участка ФИО53 допущена описка - N, в действительности ее участок - N, а участком N владеет ее супруг. Между тем, приведенные ошибки в бюллетенях не свидетельствуют о том, что действительные члены СНТ не подписывали их. Таким образом, из списков представителя истца ФИО24 подлежит исключению лишь одна подпись некоего ФИО54 владельца участка N, за которого расписалось неустановленное лицо. ФИО54 направил в суд апелляционной инстанции заявление о том, что он не расписывался в бюллетене.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как купить земельный участок в СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Также рекомендуем запросить у продавца справку об отсутствии задолженности перед СНТ по уплате целевых и членских взносов (если продавец является членом СНТ) или платы за содержание имущества общего пользования (если продавец не является членом СНТ) (ч. 1, 3 ст. 5, ч. 1, 2 ст. 14 Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Также рекомендуем запросить у продавца справку об отсутствии задолженности перед СНТ по уплате целевых и членских взносов (если продавец является членом СНТ) или платы за содержание имущества общего пользования (если продавец не является членом СНТ) (ч. 1, 3 ст. 5, ч. 1, 2 ст. 14 Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).
Статья: Право общей совместной собственности супругов после расторжения брака: в поисках баланса интересов
(Пьянкова А.Ф.)
("Закон", 2019, N 12)До 1 января 2019 г. выделялась также собственность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества на имущество общего пользования (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", утратившего силу с указанной даты).
(Пьянкова А.Ф.)
("Закон", 2019, N 12)До 1 января 2019 г. выделялась также собственность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества на имущество общего пользования (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", утратившего силу с указанной даты).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)При разрешении спора судом установлено, что П.А.В. являлся членом СНТ "Р" и владел на праве собственности земельным участком, расположенным в товариществе. Наследником П.А.В. являлась его супруга П.В.Е., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. П.М.А. является наследником имущества умершей П.В.Е.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)При разрешении спора судом установлено, что П.А.В. являлся членом СНТ "Р" и владел на праве собственности земельным участком, расположенным в товариществе. Наследником П.А.В. являлась его супруга П.В.Е., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. П.М.А. является наследником имущества умершей П.В.Е.