Частичная оплата по договору оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Частичная оплата по договору оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 169 "Счет-фактура" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Лизингополучатель обратился в суд с требованием обязать лизингодателя выставить и передать лизингополучателю счета-фактуры по договору лизинга. Суд отклонил довод лизингодателя о наличии у него обязанности выставить счета-фактуры только по факту поступления от лизингополучателя лизинговых платежей за период как основанный на неверном понимании лизинговых платежей как сумм частичной оплаты в счет предстоящего оказания услуг. В соответствии с условиями договора лизинга и требованиями законодательства на лизингодателя возложена обязанность выставлять и передавать лизингополучателю счета-фактуры на подлежавшие внесению лизинговые платежи, предусмотренные графиком лизинговых платежей и графиком выставления счетов-фактур. Суд удовлетворил требования лизингополучателя и обязал лизингодателя выставить счета-фактуры.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Лизингополучатель обратился в суд с требованием обязать лизингодателя выставить и передать лизингополучателю счета-фактуры по договору лизинга. Суд отклонил довод лизингодателя о наличии у него обязанности выставить счета-фактуры только по факту поступления от лизингополучателя лизинговых платежей за период как основанный на неверном понимании лизинговых платежей как сумм частичной оплаты в счет предстоящего оказания услуг. В соответствии с условиями договора лизинга и требованиями законодательства на лизингодателя возложена обязанность выставлять и передавать лизингополучателю счета-фактуры на подлежавшие внесению лизинговые платежи, предусмотренные графиком лизинговых платежей и графиком выставления счетов-фактур. Суд удовлетворил требования лизингополучателя и обязал лизингодателя выставить счета-фактуры.
Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2023 N 309-ЭС23-11649 по делу N А71-12803/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказано наличие задолженности за услуги, оказанные региональным оператором до заключения договора с третьим лицом (арендатором помещений), услуги, оказанные в этот период, подлежат оплате собственником по нормативу, услуги за последующий период оплачены арендатором в рамках договора, заключенного с региональным оператором, сторонами договора достигнуто соглашение по используемым площадям, доначисление дополнительных сумм на оставшиеся площади собственнику не обосновано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы гражданского законодательства и законодательства, регулирующего обращение с ТКО и порядок их коммерческого учета объема и (или) массы, установив наличие задолженности у предпринимателя за услуги, оказанные региональным оператором до заключения им договора с арендатором спорных помещений, признав доказанным факт оплаты оказанных услуг арендатором в полном объеме, суды удовлетворили иск частично.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказано наличие задолженности за услуги, оказанные региональным оператором до заключения договора с третьим лицом (арендатором помещений), услуги, оказанные в этот период, подлежат оплате собственником по нормативу, услуги за последующий период оплачены арендатором в рамках договора, заключенного с региональным оператором, сторонами договора достигнуто соглашение по используемым площадям, доначисление дополнительных сумм на оставшиеся площади собственнику не обосновано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы гражданского законодательства и законодательства, регулирующего обращение с ТКО и порядок их коммерческого учета объема и (или) массы, установив наличие задолженности у предпринимателя за услуги, оказанные региональным оператором до заключения им договора с арендатором спорных помещений, признав доказанным факт оплаты оказанных услуг арендатором в полном объеме, суды удовлетворили иск частично.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС при реализации банкротом товаров (работ, услуг)
(КонсультантПлюс, 2024)Возможен ли вычет НДС, перечисленного в бюджет с предварительной оплаты (частичной оплаты) работ (услуг), которые банкрот выполняет по договору, не завершенному на 1 января 2021 г.
(КонсультантПлюс, 2024)Возможен ли вычет НДС, перечисленного в бюджет с предварительной оплаты (частичной оплаты) работ (услуг), которые банкрот выполняет по договору, не завершенному на 1 января 2021 г.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 03.08.2021 N 03-07-07/62228
(Серова А.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 9)Судьи, подтверждая законность доначисления НДС, отмечают: общество не занималось исключительно посреднической деятельностью, а являлось застройщиком, осуществляющим одновременно функции заказчика и генерального подрядчика, и производило работы по строительству дома с привлечением субподрядчиков. Поскольку строительство жилого дома осуществлялось с выполнением СМР силами застройщика, на основании п. 1 ст. 154 НК РФ полученные по ДДУ денежные средства квалифицируются как оплата (частичная оплата) в счет предстоящего выполнения работ (оказания услуг) по договору и включаются в базу по НДС застройщика как полученные авансы (см. Постановления АС СЗО от 20.07.2017 N Ф07-6302/2017 по делу N А56-58158/2016, АС УО от 19.04.2019 N Ф09-696/19 по делу N А71-3163/2018 и др.).
(Серова А.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 9)Судьи, подтверждая законность доначисления НДС, отмечают: общество не занималось исключительно посреднической деятельностью, а являлось застройщиком, осуществляющим одновременно функции заказчика и генерального подрядчика, и производило работы по строительству дома с привлечением субподрядчиков. Поскольку строительство жилого дома осуществлялось с выполнением СМР силами застройщика, на основании п. 1 ст. 154 НК РФ полученные по ДДУ денежные средства квалифицируются как оплата (частичная оплата) в счет предстоящего выполнения работ (оказания услуг) по договору и включаются в базу по НДС застройщика как полученные авансы (см. Постановления АС СЗО от 20.07.2017 N Ф07-6302/2017 по делу N А56-58158/2016, АС УО от 19.04.2019 N Ф09-696/19 по делу N А71-3163/2018 и др.).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)1) суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцами по товарам (услугам), отгруженным (оказанным) по 31 декабря 2014 года, не принятые к вычету в течение 2014 года, принимаются к вычету покупателем при определении налоговой базы по налогу до 1 июля 2015 года при наличии налоговых накладных, выставленных продавцами при отгрузке товаров (оказании услуг) или при получении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (оказания услуг), документов, подтверждающих фактическое перечисление сумм оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (оказания услуг), договора, предусматривающего перечисление указанных сумм;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)1) суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцами по товарам (услугам), отгруженным (оказанным) по 31 декабря 2014 года, не принятые к вычету в течение 2014 года, принимаются к вычету покупателем при определении налоговой базы по налогу до 1 июля 2015 года при наличии налоговых накладных, выставленных продавцами при отгрузке товаров (оказании услуг) или при получении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (оказания услуг), документов, подтверждающих фактическое перечисление сумм оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (оказания услуг), договора, предусматривающего перечисление указанных сумм;