Цессия казенное учреждение
Подборка наиболее важных документов по запросу Цессия казенное учреждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2022 N 305-ЭС22-5297 по делу N А40-70835/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав требования по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку уступка прав требования денежных средств по государственному контракту законодательством не запрещена, договор цессии является действительным и сохраняет свое действие.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску публичного акционерного общества "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТАВТО", обществу с ограниченной ответственностью "ЮгСтрой" о признании недействительным договора цессии от 31.08.2020 N ЮС/32/2020, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав требования общества "ЮгСтрой" к государственному казенному учреждению Волгоградской области "Дирекция водохозяйственного строительства" (далее - учреждение) по государственному контракту от 30.10.2018 N 3548/18 на сумму 47 653 549,20 рублей,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав требования по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку уступка прав требования денежных средств по государственному контракту законодательством не запрещена, договор цессии является действительным и сохраняет свое действие.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску публичного акционерного общества "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТАВТО", обществу с ограниченной ответственностью "ЮгСтрой" о признании недействительным договора цессии от 31.08.2020 N ЮС/32/2020, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав требования общества "ЮгСтрой" к государственному казенному учреждению Волгоградской области "Дирекция водохозяйственного строительства" (далее - учреждение) по государственному контракту от 30.10.2018 N 3548/18 на сумму 47 653 549,20 рублей,
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 18-КГ23-36-К4
Категория спора: 1) Участие в долевом строительстве; 2) Право собственности.
Требования участника долевого строительства: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор инвестирования строительства жилого дома, истец произвел оплату, однако объект строительства в срок, установленный договором, ему не передан.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество, заключившее с истцом договор инвестирования строительства жилого дома, застройщиком не являлось, разрешение на строительство ему не выдавалось.10 декабря 2013 г. между обществом (цедент) и ЖСК "<...>" (цессионарий) в лице председателя правления Бирюковой С.В. заключен договор уступки прав (цессии) N 1/12, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по всем договорам инвестирования строительства, заключенным между цедентом и физическими лицами на момент подписания данного договора.
Категория спора: 1) Участие в долевом строительстве; 2) Право собственности.
Требования участника долевого строительства: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор инвестирования строительства жилого дома, истец произвел оплату, однако объект строительства в срок, установленный договором, ему не передан.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество, заключившее с истцом договор инвестирования строительства жилого дома, застройщиком не являлось, разрешение на строительство ему не выдавалось.10 декабря 2013 г. между обществом (цедент) и ЖСК "<...>" (цессионарий) в лице председателя правления Бирюковой С.В. заключен договор уступки прав (цессии) N 1/12, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по всем договорам инвестирования строительства, заключенным между цедентом и физическими лицами на момент подписания данного договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС при реализации имущественных прав
(КонсультантПлюс, 2024)НДС при реализации имущественных прав
(КонсультантПлюс, 2024)НДС при реализации имущественных прав
Статья: Рекультивация земель после хозяйственного использования. Анализ споров
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 5)Согласно актам обследования государственного казенного учреждения после отработки карьера общераспространенных полезных ископаемых земельный участок рекультивирован под пастбище (акт рекультивации не представлен). На момент проверки участок после проведения работ по разработке карьера, часть участка используется для эксплуатации объектов недвижимости, остальная площадь носит сезонный характер, пастбище, объекты недвижимости перешли с переуступкой прав на земельный участок.
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 5)Согласно актам обследования государственного казенного учреждения после отработки карьера общераспространенных полезных ископаемых земельный участок рекультивирован под пастбище (акт рекультивации не представлен). На момент проверки участок после проведения работ по разработке карьера, часть участка используется для эксплуатации объектов недвижимости, остальная площадь носит сезонный характер, пастбище, объекты недвижимости перешли с переуступкой прав на земельный участок.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 11.07.2020 N 1035
(ред. от 02.11.2021)
"Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским финансовым организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитным договорам или договорам факторинга, заключенным в 2020 году для целей исполнения договоров поставки техники""договор факторинга" - договор финансирования поставщика под уступку денежного требования поставщика к заказчику, возникающего в том числе в будущих периодах (но не позднее 31 декабря 2023 г.), на основании договора поставки техники, заключенного в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц";
(ред. от 02.11.2021)
"Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским финансовым организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитным договорам или договорам факторинга, заключенным в 2020 году для целей исполнения договоров поставки техники""договор факторинга" - договор финансирования поставщика под уступку денежного требования поставщика к заказчику, возникающего в том числе в будущих периодах (но не позднее 31 декабря 2023 г.), на основании договора поставки техники, заключенного в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц";
"Соглашение об обмене документами и информацией, связанными с проведением резидентами и нерезидентами валютных операций, между Центральным банком Российской Федерации и Федеральной налоговой службой"
(Заключено 01.08.2008, Банк России, ФНС России N ММ-25-2/6)
(ред. от 18.06.2018)Ведомости банковского контроля по контрактам, в четвертой части уникального номера которых указаны коды вида контракта "3", "4" или "9", по кредитным договорам, в четвертой части уникального номера которых указаны коды вида кредитного договора "5" или "6", которые были сняты резидентами с учета в связи с переуступкой требования или перевода долга на другое лицо-резидента и в дальнейшем не были поставлены на учет ни в одном из уполномоченных банков резидентом, которому уступаются требования (на которого переводится долг) по контракту (кредитному договору), в сроки не позднее 30 рабочих дней после даты снятия с учета контракта (кредитного договора)
(Заключено 01.08.2008, Банк России, ФНС России N ММ-25-2/6)
(ред. от 18.06.2018)Ведомости банковского контроля по контрактам, в четвертой части уникального номера которых указаны коды вида контракта "3", "4" или "9", по кредитным договорам, в четвертой части уникального номера которых указаны коды вида кредитного договора "5" или "6", которые были сняты резидентами с учета в связи с переуступкой требования или перевода долга на другое лицо-резидента и в дальнейшем не были поставлены на учет ни в одном из уполномоченных банков резидентом, которому уступаются требования (на которого переводится долг) по контракту (кредитному договору), в сроки не позднее 30 рабочих дней после даты снятия с учета контракта (кредитного договора)