Цена иска судебные расходы гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Цена иска судебные расходы гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2022 N 88-20204/2022 по делу N 2-3/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на оценку.
Обстоятельства: По вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Выплаченного страховщиком страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.По смыслу статей 88, 91, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы не входят в состав предмета или основания иска, не включаются в цену иска, в связи с чем расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 000 руб. в силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" являются судебными издержками и не входят в цену иска, соответственно, не учитываются при уплате государственной пошлины.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на оценку.
Обстоятельства: По вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Выплаченного страховщиком страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.По смыслу статей 88, 91, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы не входят в состав предмета или основания иска, не включаются в цену иска, в связи с чем расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 000 руб. в силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" являются судебными издержками и не входят в цену иска, соответственно, не учитываются при уплате государственной пошлины.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 N 88-21087/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании солидарно основного долга; 2) О взыскании солидарно процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитных договоров.
Обстоятельства: Имущество заемщика, не исполнившего обязательства по кредитным договорам, после его смерти признано выморочным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.То обстоятельство, что государственная пошлина, взысканная судом апелляционной инстанции выходит за пределы перешедшего наследственного имущества, не свидетельствует о незаконности судебного акта, поскольку в силу статье 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании солидарно основного долга; 2) О взыскании солидарно процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитных договоров.
Обстоятельства: Имущество заемщика, не исполнившего обязательства по кредитным договорам, после его смерти признано выморочным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.То обстоятельство, что государственная пошлина, взысканная судом апелляционной инстанции выходит за пределы перешедшего наследственного имущества, не свидетельствует о незаконности судебного акта, поскольку в силу статье 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить цену иска при обращении в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2024)6. Входят ли госпошлина и другие судебные расходы в цену иска
(КонсультантПлюс, 2024)6. Входят ли госпошлина и другие судебные расходы в цену иска
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2024)цену иска (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). По общему правилу ее нужно указывать, если помимо требования о расторжении договора вы заявляете имущественные требования, например о возврате суммы займа или аванса. В этом случае цена иска равна сумме, которую вы просите взыскать, а при истребовании имущества - его стоимости (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ). Госпошлину и иные судебные расходы в цену иска включать не нужно;
(КонсультантПлюс, 2024)цену иска (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). По общему правилу ее нужно указывать, если помимо требования о расторжении договора вы заявляете имущественные требования, например о возврате суммы займа или аванса. В этом случае цена иска равна сумме, которую вы просите взыскать, а при истребовании имущества - его стоимости (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ). Госпошлину и иные судебные расходы в цену иска включать не нужно;