Целевое назначение займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Целевое назначение займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 251 "Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, материнской компанией был выдан заем с целевым назначением "для покрытия кассовых разрывов по контракту, выплаты заработной платы и страховых взносов". В последующем стороны договорились о квалификации прощенных заемных обязательств по договорам займа в безвозмездную передачу имущества (денежных средств), полученного от материнской компании.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, материнской компанией был выдан заем с целевым назначением "для покрытия кассовых разрывов по контракту, выплаты заработной платы и страховых взносов". В последующем стороны договорились о квалификации прощенных заемных обязательств по договорам займа в безвозмездную передачу имущества (денежных средств), полученного от материнской компании.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1041 "Договор простого товарищества" ГК РФ"Представитель ответчика в судебном заседании Судебной коллегии пояснил, что Общество заключило не договор простого товарищества, а договор купли-продажи недвижимых объектов, на часть из которых не было зарегистрировано право собственности за продавцом, поэтому ответчик осуществлял от имени Организации действия по постановке имущества на кадастровый учет и регистрации права, перечислил денежные средства по договору займа с целевым назначением для погашения Организацией задолженности перед кредиторами, в том числе по энерго- и водоснабжению приобретаемых строений, чтобы исключить оплату данных долгов Обществом после регистрации перехода к нему права собственности. На даты заключения спорных договоров было невозможно определить, подлежат ли объекты реконструкции, какие новые объекты будут возведены в результате строительных работ или же строения будут подлежать сносу. Покупатель после регистрации перехода права собственности к нему планировал назначение экспертизы с определением состояния объектов и технической возможности их реконструкции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Заем3. Последствия для заимодавца при использовании заемщиком целевого кредита не по назначению
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Тем не менее возвратный лизинг позволяет добиться близкого по значению результата посредством рефинансирования долга. Допустим, подрядчик по договору подряда желает получить титульное обеспечение исполнения своего требования об оплате работ. Для этого заказчик продает ему вещь с зачетом покупной цены в счет оплаты работ и одновременно получает ту же вещь в возвратный лизинг. В результате подрядчик вместо требования об оплате работ получит требование об уплате лизинговых платежей, обеспеченное правом собственности на вещь. Можно возразить, что подобные сделки совершены с целью обхода закона, который, в частности, не допускает титульное обеспечение иных обязательств, помимо обязательств из договора лизинга <65>. Вместе с тем подрядчик в приведенном примере мог бы заключить договоры займа и залога той же вещи, указав оплату работ в качестве целевого назначения займа. Поскольку законодатель принципиально признал возвратный лизинг законной альтернативой займа под залог, считать сделки незаконными нет оснований. Не удается обнаружить причин, по которым передача титула может обеспечивать возврат долга лизингодателю, но не может обеспечивать, например, требование подрядчика. В общем, возражение об обходе закона не может быть принято.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Тем не менее возвратный лизинг позволяет добиться близкого по значению результата посредством рефинансирования долга. Допустим, подрядчик по договору подряда желает получить титульное обеспечение исполнения своего требования об оплате работ. Для этого заказчик продает ему вещь с зачетом покупной цены в счет оплаты работ и одновременно получает ту же вещь в возвратный лизинг. В результате подрядчик вместо требования об оплате работ получит требование об уплате лизинговых платежей, обеспеченное правом собственности на вещь. Можно возразить, что подобные сделки совершены с целью обхода закона, который, в частности, не допускает титульное обеспечение иных обязательств, помимо обязательств из договора лизинга <65>. Вместе с тем подрядчик в приведенном примере мог бы заключить договоры займа и залога той же вещи, указав оплату работ в качестве целевого назначения займа. Поскольку законодатель принципиально признал возвратный лизинг законной альтернативой займа под залог, считать сделки незаконными нет оснований. Не удается обнаружить причин, по которым передача титула может обеспечивать возврат долга лизингодателю, но не может обеспечивать, например, требование подрядчика. В общем, возражение об обходе закона не может быть принято.
Нормативные акты
Приказ Росреестра от 17.06.2020 N П/0203
(ред. от 21.06.2023)
"Об утверждении формы электронной закладной, формы соглашения о внесении изменений в электронную закладную, требований к заполнению форм электронной закладной, соглашения о внесении изменений в электронную закладную, а также требований к их формату"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.08.2020 N 59375)2) при заполнении реквизита 8.2 указывается одно из следующих значений: "приобретение предмета ипотеки", "капитальный ремонт и (или) иное неотделимое улучшение предмета ипотеки", "погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство предмета ипотеки", либо указывается иное значение. Указанный реквизит заполняется в случае, если условия о целевом назначении кредита (займа) не влияют на размер процентной ставки или на иные условия и (или) порядок исполнения денежного обязательства, обеспеченного ипотекой;
(ред. от 21.06.2023)
"Об утверждении формы электронной закладной, формы соглашения о внесении изменений в электронную закладную, требований к заполнению форм электронной закладной, соглашения о внесении изменений в электронную закладную, а также требований к их формату"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.08.2020 N 59375)2) при заполнении реквизита 8.2 указывается одно из следующих значений: "приобретение предмета ипотеки", "капитальный ремонт и (или) иное неотделимое улучшение предмета ипотеки", "погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство предмета ипотеки", либо указывается иное значение. Указанный реквизит заполняется в случае, если условия о целевом назначении кредита (займа) не влияют на размер процентной ставки или на иные условия и (или) порядок исполнения денежного обязательства, обеспеченного ипотекой;
Постановление Правительства РФ от 15.02.2018 N 158
(ред. от 06.10.2025)
"О программе "Фабрика проектного финансирования"
(вместе с "Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в государственную корпорацию развития "ВЭБ.РФ" на возмещение расходов в связи с предоставлением кредитов и займов в рамках реализации механизма "фабрики" проектного финансирования", "Правилами предоставления поручительств по проектам технологического суверенитета и проектам структурной адаптации экономики Российской Федерации в рамках программы "Фабрика проектного финансирования")е) субтранши траншей "Б" и "В" могут различаться по целевому назначению, валюте кредита (займа), срокам и порядку возврата кредита (займа), размеру и порядку уплаты процентов по кредиту (займу); субтранши транша "А" могут различаться кредиторами, а также могут различаться по целевому назначению, срокам и порядку возврата кредита (займа), размеру и порядку уплаты процентов по кредиту (займу);
(ред. от 06.10.2025)
"О программе "Фабрика проектного финансирования"
(вместе с "Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в государственную корпорацию развития "ВЭБ.РФ" на возмещение расходов в связи с предоставлением кредитов и займов в рамках реализации механизма "фабрики" проектного финансирования", "Правилами предоставления поручительств по проектам технологического суверенитета и проектам структурной адаптации экономики Российской Федерации в рамках программы "Фабрика проектного финансирования")е) субтранши траншей "Б" и "В" могут различаться по целевому назначению, валюте кредита (займа), срокам и порядку возврата кредита (займа), размеру и порядку уплаты процентов по кредиту (займу); субтранши транша "А" могут различаться кредиторами, а также могут различаться по целевому назначению, срокам и порядку возврата кредита (займа), размеру и порядку уплаты процентов по кредиту (займу);
Статья: К вопросу о наследовании имущественных прав по договору конвертируемого займа по законодательству Российской Федерации
(Телибекова Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, для достижения справедливого и сбалансированного регулирования наследования по договору конвертируемого займа необходимо внести указанные выше изменения в законодательство. Это позволит обеспечить защиту имущественных прав наследников, сохранить целевое назначение конвертируемого займа и укрепить корпоративную стабильность и согласие среди участников общества.
(Телибекова Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, для достижения справедливого и сбалансированного регулирования наследования по договору конвертируемого займа необходимо внести указанные выше изменения в законодательство. Это позволит обеспечить защиту имущественных прав наследников, сохранить целевое назначение конвертируемого займа и укрепить корпоративную стабильность и согласие среди участников общества.
Статья: Влияние государственной политики, направленной на улучшение жилищных условий, на имущественные отношения супругов
(Тагаева С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Например, Прикубанским районным судом г. Краснодара было установлено, что приобретение жилого помещения - квартиры - в рамках накопительно-ипотечной системы происходило с использованием средств жилищного займа, имеющего целевое назначение, целью которого является жилищное обеспечение военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а не членов их семей, о чем свидетельствует, в частности, тот факт, что размер средств, выделяемых для жилищного обеспечения с помощью накопительно-ипотечной системы, не зависит от состава семьи. Судом отмечено возникновение обязанности государства по обеспечению жилым помещением только военнослужащего, денежные средства выделяются военнослужащему безвозмездно при наличии условий, определенных законом, при этом у членов семьи военнослужащего общей собственности на это жилое помещение не возникает <9>.
(Тагаева С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Например, Прикубанским районным судом г. Краснодара было установлено, что приобретение жилого помещения - квартиры - в рамках накопительно-ипотечной системы происходило с использованием средств жилищного займа, имеющего целевое назначение, целью которого является жилищное обеспечение военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а не членов их семей, о чем свидетельствует, в частности, тот факт, что размер средств, выделяемых для жилищного обеспечения с помощью накопительно-ипотечной системы, не зависит от состава семьи. Судом отмечено возникновение обязанности государства по обеспечению жилым помещением только военнослужащего, денежные средства выделяются военнослужащему безвозмездно при наличии условий, определенных законом, при этом у членов семьи военнослужащего общей собственности на это жилое помещение не возникает <9>.
Информация: Перспективные направления развития рынка микрофинансовых организаций на 2025 - 2027 годы
("Официальный сайт Банка России", 2024)Средний размер займа варьируется в зависимости от целевого назначения. Преобладают займы на пополнение оборотных средств (около 68%), их средняя величина составляет 1,3 млн рублей. Средний размер тендерных займов - 2,8 млн руб., займов на модернизацию производства, приобретение оборудования, транспорта или недвижимости - от 3 до 6,3 млн рублей. Займы на исполнение контрактов достигают 20 млн руб., средняя величина составляет 13 млн руб. (рис. 14).
("Официальный сайт Банка России", 2024)Средний размер займа варьируется в зависимости от целевого назначения. Преобладают займы на пополнение оборотных средств (около 68%), их средняя величина составляет 1,3 млн рублей. Средний размер тендерных займов - 2,8 млн руб., займов на модернизацию производства, приобретение оборудования, транспорта или недвижимости - от 3 до 6,3 млн рублей. Займы на исполнение контрактов достигают 20 млн руб., средняя величина составляет 13 млн руб. (рис. 14).
Статья: Проценты по займу и ККТ: чек нужен, но не всегда
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)А затем аналогичный подход чиновники просто распространили на денежные займы, выдаваемые под проценты обычными компаниями и ИП (новые Письма адресованы всем, а не только микрофинансовым компаниям), уточнив, что предоставление займов относится к финансовым услугам <11>. Значит, уплата процентов за предоставление займа - это плата за услугу, поэтому при получении процентов (от физлица - любым способом, от ИП или компании - наличными или по безналу с предъявлением ЭСП) заимодавец должен пробить чек. Получается, что целевое назначение самого займа уже не имеет значения. Основной вид деятельности заимодавца также не влияет на обязанность применения ККТ.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)А затем аналогичный подход чиновники просто распространили на денежные займы, выдаваемые под проценты обычными компаниями и ИП (новые Письма адресованы всем, а не только микрофинансовым компаниям), уточнив, что предоставление займов относится к финансовым услугам <11>. Значит, уплата процентов за предоставление займа - это плата за услугу, поэтому при получении процентов (от физлица - любым способом, от ИП или компании - наличными или по безналу с предъявлением ЭСП) заимодавец должен пробить чек. Получается, что целевое назначение самого займа уже не имеет значения. Основной вид деятельности заимодавца также не влияет на обязанность применения ККТ.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)- если компания компенсирует работнику проценты по договору займа (кредита), целью которого является погашение полученного ранее ипотечного кредита. Поскольку целевым назначением нового займа (кредита) является не приобретение или строительство жилья, а погашение ранее возникших обязательств.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)- если компания компенсирует работнику проценты по договору займа (кредита), целью которого является погашение полученного ранее ипотечного кредита. Поскольку целевым назначением нового займа (кредита) является не приобретение или строительство жилья, а погашение ранее возникших обязательств.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)То есть само по себе целевое назначение привлеченных займов в рассматриваемой ситуации не оказывает влияния на порядок признания процентов по ним в налоговом учете Компании - проценты подлежат включению в состав внереализационных расходов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)То есть само по себе целевое назначение привлеченных займов в рассматриваемой ситуации не оказывает влияния на порядок признания процентов по ним в налоговом учете Компании - проценты подлежат включению в состав внереализационных расходов.
Статья: Проценты по ипотеке за работника: условия признания в расходах
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 5)К сведению. Минфин России в Письме от 01.09.2020 N 03-03-06/2/76504 отметил: в случае если работником заключен договор займа, целью которого является погашение полученного ипотечного кредита, то есть целевым назначением такого займа (кредита) фактически не является приобретение и (или) строительство жилого помещения, то основания для применения работодателем п. 24.1 ст. 255 НК РФ отсутствуют.
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 5)К сведению. Минфин России в Письме от 01.09.2020 N 03-03-06/2/76504 отметил: в случае если работником заключен договор займа, целью которого является погашение полученного ипотечного кредита, то есть целевым назначением такого займа (кредита) фактически не является приобретение и (или) строительство жилого помещения, то основания для применения работодателем п. 24.1 ст. 255 НК РФ отсутствуют.