Бюджет Петрозаводского городского округа
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет Петрозаводского городского округа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 03.08.2021 N 66а-918/2021
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Не является основанием для отказа административному истцу в присуждении компенсации факт обременительности взыскиваемой суммы для бюджета Петрозаводского городского округа, поскольку данные обстоятельства не исключают обязанность администрации Петрозаводского городского округа исполнить принятое в пользу истца решение о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке в разумный срок.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Не является основанием для отказа административному истцу в присуждении компенсации факт обременительности взыскиваемой суммы для бюджета Петрозаводского городского округа, поскольку данные обстоятельства не исключают обязанность администрации Петрозаводского городского округа исполнить принятое в пользу истца решение о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке в разумный срок.
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 06.07.2021 N 66а-825/2021 по делу N 3а-63/2021
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что вступившее в законную силу решение суда ответчиком длительное время не исполняется, обязанность предоставить истцам благоустроенное жилое помещение не исполнена. Задержка в исполнении судебного акта обусловлена бездействием ответчика, в том числе непринятием достаточных, своевременных и оперативных мер, направленных на исполнение требований неимущественного характера, изложенных в судебном решении, длительность неисполнения не является разумной.
Решение: Удовлетворено в части.Не является основанием для отказа административным истцам в присуждении компенсации факт отсутствия свободного жилищного фонда, денежных средств в бюджете, значительного количества подобных судебных решений на исполнении, поскольку данные обстоятельства не исключают обязанность администрации Петрозаводского городского округа исполнить вынесенное в пользу истцов решение о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке в разумный срок.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что вступившее в законную силу решение суда ответчиком длительное время не исполняется, обязанность предоставить истцам благоустроенное жилое помещение не исполнена. Задержка в исполнении судебного акта обусловлена бездействием ответчика, в том числе непринятием достаточных, своевременных и оперативных мер, направленных на исполнение требований неимущественного характера, изложенных в судебном решении, длительность неисполнения не является разумной.
Решение: Удовлетворено в части.Не является основанием для отказа административным истцам в присуждении компенсации факт отсутствия свободного жилищного фонда, денежных средств в бюджете, значительного количества подобных судебных решений на исполнении, поскольку данные обстоятельства не исключают обязанность администрации Петрозаводского городского округа исполнить вынесенное в пользу истцов решение о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке в разумный срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияОценивая фактические обстоятельства спора, суды установили, что 10.08.2011 общество оплатило использование земли за период с 25.02.2009 по 11.07.2011, при этом в бюджет Петрозаводского городского округа перечислило 17 418,19 руб., в бюджет Прионежского муниципального района - 172 783,31 руб.
Статья: Ведение плана ФХД в течение года
(Зайцева Г.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2021, N 7)Администрация Петрозаводского городского округа
(Зайцева Г.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2021, N 7)Администрация Петрозаводского городского округа
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.11.2019 N 1568
"О внесении изменений в федеральную целевую программу "Развитие Республики Карелия на период до 2020 года"11. Оценка эффективности использования субсидии Республикой Карелия осуществляется главным распорядителем средств федерального бюджета по итогам финансового года исходя из процента фактического достижения значений результатов использования субсидии и предусмотренных соглашениями значений следующих результатов использования субсидии по мероприятиям:
"О внесении изменений в федеральную целевую программу "Развитие Республики Карелия на период до 2020 года"11. Оценка эффективности использования субсидии Республикой Карелия осуществляется главным распорядителем средств федерального бюджета по итогам финансового года исходя из процента фактического достижения значений результатов использования субсидии и предусмотренных соглашениями значений следующих результатов использования субсидии по мероприятиям: