Бюджет мо го Сыктывкар
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет мо го Сыктывкар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Бюджетное учреждение (получатель субсидий) осуществляет полномочия по исполнению публичных нормативных обязательств (ПНО) перед физическим лицом. Чем является вознаграждение за классное руководство, финансируемое за счет средств федерального бюджета, - ПНО или субсидией на иные цели?
("Бюджетный учет и отчетность в вопросах и ответах", 2011, N 12)В нормативных правовых актах ряда муниципальных образований субсидия на ежемесячное денежное вознаграждение за классное руководство прямо поименована в перечне субсидий на иные цели, предоставляемых муниципальным бюджетным и автономным учреждениям. Смотрите, например, Перечень субсидий на иные цели, предоставляемых муниципальным бюджетным и автономным учреждениям МО ГО "Сыктывкар" (утв. Постановлением администрации МО городского округа "Сыктывкар" от 22.06.2011 N 6/1707); Перечень целевых субсидий, предоставляемых муниципальным образовательным автономным учреждениям г. Кирова (утв. Постановлением администрации г. Кирова от 05.07.2011 N 2002-П).
("Бюджетный учет и отчетность в вопросах и ответах", 2011, N 12)В нормативных правовых актах ряда муниципальных образований субсидия на ежемесячное денежное вознаграждение за классное руководство прямо поименована в перечне субсидий на иные цели, предоставляемых муниципальным бюджетным и автономным учреждениям. Смотрите, например, Перечень субсидий на иные цели, предоставляемых муниципальным бюджетным и автономным учреждениям МО ГО "Сыктывкар" (утв. Постановлением администрации МО городского округа "Сыктывкар" от 22.06.2011 N 6/1707); Перечень целевых субсидий, предоставляемых муниципальным образовательным автономным учреждениям г. Кирова (утв. Постановлением администрации г. Кирова от 05.07.2011 N 2002-П).
Статья: Публиковать или нет?
(Наумова М.А., Решоткин А.А.)
("Бюджет", 2011, N 10)Распоряжение Департамента финансов администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" от 31 декабря 2009 г. N 10 "Об утверждении Порядка составления и ведения сводной бюджетной росписи МО ГО "Сыктывкар" и Порядка составления и ведения бюджетных росписей главных распорядителей (главных администраторов источников финансирования дефицита) МО ГО "Сыктывкар" по данным правовой системы "КонсультантПлюс" опубликовано не было.
(Наумова М.А., Решоткин А.А.)
("Бюджет", 2011, N 10)Распоряжение Департамента финансов администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" от 31 декабря 2009 г. N 10 "Об утверждении Порядка составления и ведения сводной бюджетной росписи МО ГО "Сыктывкар" и Порядка составления и ведения бюджетных росписей главных распорядителей (главных администраторов источников финансирования дефицита) МО ГО "Сыктывкар" по данным правовой системы "КонсультантПлюс" опубликовано не было.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2016 N 301-ЭС15-18177 по делу N А29-9889/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды земельного участка.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у арендатора долга доказан; размер взыскиваемого долга правомерно рассчитан арендодателем на основании нормативного правового акта уполномоченного органа государственной власти.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Денисенко Владимира Федоровича (г. Сыктывкар) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2015 по делу N А29-9889/2014 по иску администрации муниципального образования городского округа Сыктывкар к индивидуальному предпринимателю Денисенко Владимиру Федоровичу (далее - предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате с 22.09.2010 по 30.09.2014 в размере 441 090 рублей, пеней с 28.12.2010 по 30.09.2014 в размере 89 915 рублей 82 копеек и пеней в размере 4937 рублей 40 копеек, начисленных на 44 239 рублей 56 копеек недоимки по постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А29-10395/2010, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа "Сыктывкар",
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды земельного участка.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у арендатора долга доказан; размер взыскиваемого долга правомерно рассчитан арендодателем на основании нормативного правового акта уполномоченного органа государственной власти.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Денисенко Владимира Федоровича (г. Сыктывкар) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2015 по делу N А29-9889/2014 по иску администрации муниципального образования городского округа Сыктывкар к индивидуальному предпринимателю Денисенко Владимиру Федоровичу (далее - предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате с 22.09.2010 по 30.09.2014 в размере 441 090 рублей, пеней с 28.12.2010 по 30.09.2014 в размере 89 915 рублей 82 копеек и пеней в размере 4937 рублей 40 копеек, начисленных на 44 239 рублей 56 копеек недоимки по постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А29-10395/2010, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа "Сыктывкар",
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 301-ЭС19-7881 по делу N А29-6014/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Решение: Дело передано для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что субсидирование закупки не может выступать объектом обложения НДС, поскольку целью предоставления субсидий является финансовая поддержка налогоплательщика в виде возмещения понесенных им затрат на содержание имущества, находящегося в его ведении, в данном случае реализации товаров не происходит, конечным пользователем названных товаров является налогоплательщик, который использует объекты, находящиеся в хозяйственном ведении, осуществляя уставную деятельность.В целях финансовой поддержки деятельности предприятия между Администрацией Эжвинского района муниципального образования городского округа Сыктывкар (далее - администрация) и ЭМУП "Жилкомхоз" заключены соглашения, предметом которых являлось предоставление предприятию субсидий на частичное возмещение затрат по содержанию и ремонту объектов внешнего благоустройства муниципального образования городского округа "Сыктывкар", принадлежащие предприятию на праве хозяйственного ведения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Решение: Дело передано для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что субсидирование закупки не может выступать объектом обложения НДС, поскольку целью предоставления субсидий является финансовая поддержка налогоплательщика в виде возмещения понесенных им затрат на содержание имущества, находящегося в его ведении, в данном случае реализации товаров не происходит, конечным пользователем названных товаров является налогоплательщик, который использует объекты, находящиеся в хозяйственном ведении, осуществляя уставную деятельность.В целях финансовой поддержки деятельности предприятия между Администрацией Эжвинского района муниципального образования городского округа Сыктывкар (далее - администрация) и ЭМУП "Жилкомхоз" заключены соглашения, предметом которых являлось предоставление предприятию субсидий на частичное возмещение затрат по содержанию и ремонту объектов внешнего благоустройства муниципального образования городского округа "Сыктывкар", принадлежащие предприятию на праве хозяйственного ведения.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Для лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар", назначение и выплата компенсации осуществляются работодателем в случае, если работник находился: в ежегодном оплачиваемом отпуске, в том числе в ежегодном оплачиваемом отпуске с последующим увольнением; в отпуске по беременности и родам; в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет; в отпуске без сохранения заработной платы (п. 4 Порядка оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющимся работниками учреждений, финансируемых из местного бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар", утвержденного решением Совета МОГО "Сыктывкар" (по материалам обобщения судебной практики Верховного Суда Республики Коми).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Для лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар", назначение и выплата компенсации осуществляются работодателем в случае, если работник находился: в ежегодном оплачиваемом отпуске, в том числе в ежегодном оплачиваемом отпуске с последующим увольнением; в отпуске по беременности и родам; в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет; в отпуске без сохранения заработной платы (п. 4 Порядка оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющимся работниками учреждений, финансируемых из местного бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар", утвержденного решением Совета МОГО "Сыктывкар" (по материалам обобщения судебной практики Верховного Суда Республики Коми).
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.05.2026 N 36-П
"По делу о проверке конституционности части 4 статьи 16.3 Федерального закона "О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий" в связи с жалобой администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар"С учетом определенного Конституционным Судом Российской Федерации порядка применения части 4 статьи 16.3 Закона о содействии развитию строительства, позволяющего органам местного самоуправления требовать компенсации расходов местного бюджета на освоение принятого в муниципальную собственность земельного участка за счет средств федерального бюджета уже после его передачи в муниципальную собственность, Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь пунктом 10.1 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", устанавливает, что судебные акты по делу администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар", которыми на нее возложена обязанность принять в муниципальную собственность спорный земельный участок, пересмотру не подлежат. Если освоение земельного участка заявителем будет произведено после принятия нового регулирования, то он вправе требовать компенсации своих расходов в соответствии с ним.
"По делу о проверке конституционности части 4 статьи 16.3 Федерального закона "О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий" в связи с жалобой администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар"С учетом определенного Конституционным Судом Российской Федерации порядка применения части 4 статьи 16.3 Закона о содействии развитию строительства, позволяющего органам местного самоуправления требовать компенсации расходов местного бюджета на освоение принятого в муниципальную собственность земельного участка за счет средств федерального бюджета уже после его передачи в муниципальную собственность, Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь пунктом 10.1 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", устанавливает, что судебные акты по делу администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар", которыми на нее возложена обязанность принять в муниципальную собственность спорный земельный участок, пересмотру не подлежат. Если освоение земельного участка заявителем будет произведено после принятия нового регулирования, то он вправе требовать компенсации своих расходов в соответствии с ним.
Административная практика
Решение Коми УФАС России от 09.12.2020 N 04-02/10024 по жалобе N 011/06/83.2-846/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика, выразившееся в принятии решения о признании Заявителя уклонившимся от заключения контракта по итогам открытого конкурса в электронной форме.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Наименование объекта закупки - "Выполнение работ по подготовке проектно-изыскательской документации по объекту "Архитектурная концепция реконструкции общественного парка культуры и отдыха им. Кирова в г. Сыктывкаре. Благоустройство набережной на левом берегу р. Сысола г. Сыктывкара" (реконструкция лестничных сходов, сети ливневой канализации и дренажные сооружения, благоустройство)".
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика, выразившееся в принятии решения о признании Заявителя уклонившимся от заключения контракта по итогам открытого конкурса в электронной форме.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Наименование объекта закупки - "Выполнение работ по подготовке проектно-изыскательской документации по объекту "Архитектурная концепция реконструкции общественного парка культуры и отдыха им. Кирова в г. Сыктывкаре. Благоустройство набережной на левом берегу р. Сысола г. Сыктывкара" (реконструкция лестничных сходов, сети ливневой канализации и дренажные сооружения, благоустройство)".
Решение Коми УФАС России от 03.02.2021 N 04-02/796 по жалобе N 011/06/83.2-49/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба на признание победителя закупки уклонившимся от заключения контракта по причине непредставления надлежащего обеспечения исполнения контракта по результатам осуществлении закупки путем проведения открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по подготовке проектно-изыскательской документации по объекту.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Объект закупки - "Выполнение работ по подготовке проектно-изыскательской документации по объекту "Архитектурная концепция реконструкции общественного парка культуры и отдыха им. Кирова в г. Сыктывкаре. Благоустройство набережной на левом берегу р. Сысола г. Сыктывкара" (реконструкция лестничных сходов, сети ливневой канализации и дренажные сооружения, благоустройство)".
Обстоятельства: Поступила жалоба на признание победителя закупки уклонившимся от заключения контракта по причине непредставления надлежащего обеспечения исполнения контракта по результатам осуществлении закупки путем проведения открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по подготовке проектно-изыскательской документации по объекту.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Объект закупки - "Выполнение работ по подготовке проектно-изыскательской документации по объекту "Архитектурная концепция реконструкции общественного парка культуры и отдыха им. Кирова в г. Сыктывкаре. Благоустройство набережной на левом берегу р. Сысола г. Сыктывкара" (реконструкция лестничных сходов, сети ливневой канализации и дренажные сооружения, благоустройство)".
Статья: "Северные районы": Обзор Верховного Суда по трудовым спорам
(Журавлева О.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 11)Например, назначение и выплата компенсации работнику осуществляются работодателем (организациями, финансируемыми из республиканского бюджета Республики Коми <6> и бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар" <7>) в случае, если работник находился:
(Журавлева О.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 11)Например, назначение и выплата компенсации работнику осуществляются работодателем (организациями, финансируемыми из республиканского бюджета Республики Коми <6> и бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар" <7>) в случае, если работник находился:
Вопрос: ...Решила воспользоваться правом на компенсацию проезда к месту отдыха и обратно: авиаперелеты Сыктывкар - Санкт-Петербург 25.06.2019, Санкт-Петербург - Сочи 28.07.2019, Сочи - Санкт-Петербург 10.08.2019, Санкт-Петербург - Сыктывкар 25.08.2019. Каким образом работодатель учреждения должен оплатить мне проезд?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: После нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске решила воспользоваться правом на компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно по следующему маршруту следования: авиаперелет Сыктывкар - Санкт-Петербург 25.06.2019; авиаперелет Санкт-Петербург - Сочи 28.07.2019, авиаперелет Сочи - Санкт-Петербург 10.08.2019, авиаперелет Санкт-Петербург - Сыктывкар 25.08.2019. Каким образом работодатель должен оплатить мне проезд к месту отдыха в г. Сочи и обратно? Является ли продолжительная остановка в г. Санкт-Петербурге отклонением от кратчайшего (прямого) маршрута в г. Сочи (т.е. отдельным местом отдыха)? Учреждение финансируется из средств местного бюджета. При оплате проезда руководствуется Решением Совета МО ГО "Сыктывкар" от 12.02.2014 N 22/2014-344 "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющихся работниками организаций, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2019)Вопрос: После нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске решила воспользоваться правом на компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно по следующему маршруту следования: авиаперелет Сыктывкар - Санкт-Петербург 25.06.2019; авиаперелет Санкт-Петербург - Сочи 28.07.2019, авиаперелет Сочи - Санкт-Петербург 10.08.2019, авиаперелет Санкт-Петербург - Сыктывкар 25.08.2019. Каким образом работодатель должен оплатить мне проезд к месту отдыха в г. Сочи и обратно? Является ли продолжительная остановка в г. Санкт-Петербурге отклонением от кратчайшего (прямого) маршрута в г. Сочи (т.е. отдельным местом отдыха)? Учреждение финансируется из средств местного бюджета. При оплате проезда руководствуется Решением Совета МО ГО "Сыктывкар" от 12.02.2014 N 22/2014-344 "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющихся работниками организаций, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар"
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2016, N 8)Постановление АС ВВО от 16.05.2016 по делу N А29-4148/2015 по МКП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомсервис"
("Налоговый вестник", 2016, N 8)Постановление АС ВВО от 16.05.2016 по делу N А29-4148/2015 по МКП МО ГО "Сыктывкар" "Жилкомсервис"
Статья: Правовое регулирование грантов в системе расходов бюджета
(Курбатова С.С.)
("Закон", 2015, N 3)<19> См., напр.: п. 6.2 Порядка предоставления в 2014 г. грантов в форме субсидий за счет средств бюджета муниципального образования городского округа Сыктывкар на реализацию общественных инициатив в сфере благоустройства общегородских территорий (утв. Постановлением администрации муниципального образования городского округа Сыктывкар от 11.12.2013 N 12/4719); абз. 2 п. 3 Порядка предоставления грантов в форме субсидий из бюджета г. Бердска (утв. Постановлением администрации г. Бердска от 29.04.2014 N 1591); п. 2 Порядка предоставления из районного бюджета грантов в форме субсидий бюджетным учреждениям по результатам конкурсов (утв. Постановлением администрации Вытегорского муниципального района от 11.06.2014 N 512) // СПС "КонсультантПлюс".
(Курбатова С.С.)
("Закон", 2015, N 3)<19> См., напр.: п. 6.2 Порядка предоставления в 2014 г. грантов в форме субсидий за счет средств бюджета муниципального образования городского округа Сыктывкар на реализацию общественных инициатив в сфере благоустройства общегородских территорий (утв. Постановлением администрации муниципального образования городского округа Сыктывкар от 11.12.2013 N 12/4719); абз. 2 п. 3 Порядка предоставления грантов в форме субсидий из бюджета г. Бердска (утв. Постановлением администрации г. Бердска от 29.04.2014 N 1591); п. 2 Порядка предоставления из районного бюджета грантов в форме субсидий бюджетным учреждениям по результатам конкурсов (утв. Постановлением администрации Вытегорского муниципального района от 11.06.2014 N 512) // СПС "КонсультантПлюс".