Бюджет мо го Сыктывкар
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет мо го Сыктывкар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.04.2022 по делу N 33-2821/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по надлежащему содержанию автомобильной дороги не выполнил, опасное состояние зеленых насаждений вдоль проезжей части спорного участка автомобильной дороги не устранил, что привело к повреждению транспортного средства истца и причинению ущерба.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Доводы жалобы о том, что в соответствии с соглашениями, заключенными между администрацией МО ГО "Сыктывкар" (в лице уполномоченного органа) и заявителем о предоставлении из бюджета МО ГО "Сыктывкар" субсидии на частичное возмещение затрат на <Дата обезличена>, финансирование затрат на содержание... не осуществлялось, отклоняются. Указанные доводы могут являться основанием для возмещения убытков со стороны администрации МО ГО "Сыктывкар" (в лице уполномоченного органа), но не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Т.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по надлежащему содержанию автомобильной дороги не выполнил, опасное состояние зеленых насаждений вдоль проезжей части спорного участка автомобильной дороги не устранил, что привело к повреждению транспортного средства истца и причинению ущерба.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Доводы жалобы о том, что в соответствии с соглашениями, заключенными между администрацией МО ГО "Сыктывкар" (в лице уполномоченного органа) и заявителем о предоставлении из бюджета МО ГО "Сыктывкар" субсидии на частичное возмещение затрат на <Дата обезличена>, финансирование затрат на содержание... не осуществлялось, отклоняются. Указанные доводы могут являться основанием для возмещения убытков со стороны администрации МО ГО "Сыктывкар" (в лице уполномоченного органа), но не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Т.
Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2022 N 301-ЭС22-8390 по делу N А29-6216/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным представления финансового органа администрации городского округа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие у сотрудника квалификационного разряда, соответствующего квалификационным характеристикам водителя первого класса, подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 решение суда первой инстанции от 20.08.2021 изменено, абзац третий резолютивной части изложен в следующей редакции: "Возвратить Управлению по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (ИНН 1101482176, ОГРН 1031100405500) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.05.2021 N 525128". В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным представления финансового органа администрации городского округа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие у сотрудника квалификационного разряда, соответствующего квалификационным характеристикам водителя первого класса, подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 решение суда первой инстанции от 20.08.2021 изменено, абзац третий резолютивной части изложен в следующей редакции: "Возвратить Управлению по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (ИНН 1101482176, ОГРН 1031100405500) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.05.2021 N 525128". В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование грантов в системе расходов бюджета
(Курбатова С.С.)
("Закон", 2015, N 3)<19> См., напр.: п. 6.2 Порядка предоставления в 2014 г. грантов в форме субсидий за счет средств бюджета муниципального образования городского округа Сыктывкар на реализацию общественных инициатив в сфере благоустройства общегородских территорий (утв. Постановлением администрации муниципального образования городского округа Сыктывкар от 11.12.2013 N 12/4719); абз. 2 п. 3 Порядка предоставления грантов в форме субсидий из бюджета г. Бердска (утв. Постановлением администрации г. Бердска от 29.04.2014 N 1591); п. 2 Порядка предоставления из районного бюджета грантов в форме субсидий бюджетным учреждениям по результатам конкурсов (утв. Постановлением администрации Вытегорского муниципального района от 11.06.2014 N 512) // СПС "КонсультантПлюс".
(Курбатова С.С.)
("Закон", 2015, N 3)<19> См., напр.: п. 6.2 Порядка предоставления в 2014 г. грантов в форме субсидий за счет средств бюджета муниципального образования городского округа Сыктывкар на реализацию общественных инициатив в сфере благоустройства общегородских территорий (утв. Постановлением администрации муниципального образования городского округа Сыктывкар от 11.12.2013 N 12/4719); абз. 2 п. 3 Порядка предоставления грантов в форме субсидий из бюджета г. Бердска (утв. Постановлением администрации г. Бердска от 29.04.2014 N 1591); п. 2 Порядка предоставления из районного бюджета грантов в форме субсидий бюджетным учреждениям по результатам конкурсов (утв. Постановлением администрации Вытегорского муниципального района от 11.06.2014 N 512) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: "Северные районы": Обзор Верховного Суда по трудовым спорам
(Журавлева О.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 11)Например, назначение и выплата компенсации работнику осуществляются работодателем (организациями, финансируемыми из республиканского бюджета Республики Коми <6> и бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар" <7>) в случае, если работник находился:
(Журавлева О.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 11)Например, назначение и выплата компенсации работнику осуществляются работодателем (организациями, финансируемыми из республиканского бюджета Республики Коми <6> и бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар" <7>) в случае, если работник находился:
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Для лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар", назначение и выплата компенсации осуществляются работодателем в случае, если работник находился: в ежегодном оплачиваемом отпуске, в том числе в ежегодном оплачиваемом отпуске с последующим увольнением; в отпуске по беременности и родам; в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет; в отпуске без сохранения заработной платы (п. 4 Порядка оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющимся работниками учреждений, финансируемых из местного бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар", утвержденного решением Совета МОГО "Сыктывкар" (по материалам обобщения судебной практики Верховного Суда Республики Коми).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Для лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар", назначение и выплата компенсации осуществляются работодателем в случае, если работник находился: в ежегодном оплачиваемом отпуске, в том числе в ежегодном оплачиваемом отпуске с последующим увольнением; в отпуске по беременности и родам; в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет; в отпуске без сохранения заработной платы (п. 4 Порядка оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющимся работниками учреждений, финансируемых из местного бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар", утвержденного решением Совета МОГО "Сыктывкар" (по материалам обобщения судебной практики Верховного Суда Республики Коми).