Бухгалтерский учет коллекторских агентств
Подборка наиболее важных документов по запросу Бухгалтерский учет коллекторских агентств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права граждан-заемщиков и социальная ответственность банков
(Братко А.Г.)
("Российская юстиция", 2011, N 12)В-четвертых, есть ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете", а в ней закреплена норма: "Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению". Поэтому если кредитный договор или договор купли-продажи ипотечных закладных между банком и коллектором не подписан главным бухгалтером банка, то такой договор ничтожный.
(Братко А.Г.)
("Российская юстиция", 2011, N 12)В-четвертых, есть ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете", а в ней закреплена норма: "Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению". Поэтому если кредитный договор или договор купли-продажи ипотечных закладных между банком и коллектором не подписан главным бухгалтером банка, то такой договор ничтожный.
Вопрос: На балансе организации в качестве основного средства находится коллектор, предназначенный для отвода дренажных вод от низковольтных линий электропередачи. Правомерно ли освобождение указанного коллектора от обложения налогом на имущество организаций в соответствии с п. 11 ст. 381 НК РФ?
(Консультация эксперта, 2011)Соответственно, коллекторы, предназначенные для отвода дренажных вод от низковольтных линий электропередачи, не подпадают под действие п. 11 ст. 381 НК РФ.
(Консультация эксперта, 2011)Соответственно, коллекторы, предназначенные для отвода дренажных вод от низковольтных линий электропередачи, не подпадают под действие п. 11 ст. 381 НК РФ.
Нормативные акты
Решение Ленинградского областного суда от 09.08.2018 по делу N 3а-122/2018
<О признании недействующим приложения 1 к приказу комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 18.12.2017 N 431-п "О внесении изменений в приказ комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 16 декабря 2016 года N 334-п "Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности, тарифов на тепловую энергию на коллекторах источника тепловой энергии и теплоноситель, поставляемые акционерным обществом "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" потребителям на территории Ленинградской области, на долгосрочный период регулирования 2017-2019 годов" в части установления одноставочного тарифа на тепловую энергию на коллекторах источника тепловой энергии для потребителей муниципального образования Волховское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области на период с 01.07.2018 по 31.12.2018>В нарушение п. 43 Основ ценообразования, п. 29 Методических указаний N 760-э, Положения по бухгалтерскому учету, утвержденного приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, на момент экспертизы расчетных и обосновывающих документов в ЛенРТК отсутствовали документы, подтверждающие принятие объектов основных средств к бухгалтерскому учету (инвентарные карточки, выписка со счета "Основные средства"), величину фактически начисленной амортизации по объектам теплоснабжения (расчет начисленной амортизации). Возражая против довода административного ответчика относительно исключения из необходимой валовой выручки 1\3 от 9 323,4 тыс. руб. представитель административного ответчика ЛенРТК поименовал указанную сумму как экономически необоснованные расходы, представив соответствующий расчет названной суммы исходя из фактического отпуска тепловой энергии с коллекторов источника за 2016 год (227, 112), плановой величины - нормативный уд. расход усл. топлива на производство тепловой энергии на 2016 год (162,0), определив (с учетом того, что источник тепловой энергии функционирует в режиме комбинированной выработки) процент расходов на производство тепловой энергии (82%), отличный от процента по данным АО "ЛОТЭК" (86,2%). В результате расчетов ЛенРТК определил, что экономически необоснованные расходы, относящиеся на другие виды регулируемой деятельности (выработка электрической энергии) составили 9 323,24 тыс. руб. В целях сглаживания темпов изменения тарифов органом тарифного регулирования принято решение учесть фактический результат деятельности общества в течение трех лет, следующих за периодом, когда такие расходы возникли: соответственно из плановой величины необходимой валовой выручки АО "ЛОТЭК" на 2018 год исключена треть расходов (3 107,75 тыс. руб.), что соответствует законодательству и не нарушает прав административного истца. В дополнительных письменных возражениях представителем административного ответчика более подробно изложена позиция органа тарифного регулирования относительно исключения из необходимой валовой выручки экономически необоснованных расходов, относящихся на другие виды регулируемой деятельности (выработка электрической энергии).
<О признании недействующим приложения 1 к приказу комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 18.12.2017 N 431-п "О внесении изменений в приказ комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 16 декабря 2016 года N 334-п "Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности, тарифов на тепловую энергию на коллекторах источника тепловой энергии и теплоноситель, поставляемые акционерным обществом "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" потребителям на территории Ленинградской области, на долгосрочный период регулирования 2017-2019 годов" в части установления одноставочного тарифа на тепловую энергию на коллекторах источника тепловой энергии для потребителей муниципального образования Волховское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области на период с 01.07.2018 по 31.12.2018>В нарушение п. 43 Основ ценообразования, п. 29 Методических указаний N 760-э, Положения по бухгалтерскому учету, утвержденного приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, на момент экспертизы расчетных и обосновывающих документов в ЛенРТК отсутствовали документы, подтверждающие принятие объектов основных средств к бухгалтерскому учету (инвентарные карточки, выписка со счета "Основные средства"), величину фактически начисленной амортизации по объектам теплоснабжения (расчет начисленной амортизации). Возражая против довода административного ответчика относительно исключения из необходимой валовой выручки 1\3 от 9 323,4 тыс. руб. представитель административного ответчика ЛенРТК поименовал указанную сумму как экономически необоснованные расходы, представив соответствующий расчет названной суммы исходя из фактического отпуска тепловой энергии с коллекторов источника за 2016 год (227, 112), плановой величины - нормативный уд. расход усл. топлива на производство тепловой энергии на 2016 год (162,0), определив (с учетом того, что источник тепловой энергии функционирует в режиме комбинированной выработки) процент расходов на производство тепловой энергии (82%), отличный от процента по данным АО "ЛОТЭК" (86,2%). В результате расчетов ЛенРТК определил, что экономически необоснованные расходы, относящиеся на другие виды регулируемой деятельности (выработка электрической энергии) составили 9 323,24 тыс. руб. В целях сглаживания темпов изменения тарифов органом тарифного регулирования принято решение учесть фактический результат деятельности общества в течение трех лет, следующих за периодом, когда такие расходы возникли: соответственно из плановой величины необходимой валовой выручки АО "ЛОТЭК" на 2018 год исключена треть расходов (3 107,75 тыс. руб.), что соответствует законодательству и не нарушает прав административного истца. В дополнительных письменных возражениях представителем административного ответчика более подробно изложена позиция органа тарифного регулирования относительно исключения из необходимой валовой выручки экономически необоснованных расходов, относящихся на другие виды регулируемой деятельности (выработка электрической энергии).
Административная практика
Решение Коми УФАС России от 11.07.2011 N 7561
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.ООО "Усинский городской информационный центр" осуществляются: управление эксплуатацией жилого фонда, деятельность в области бухгалтерского учета, оптовая торговля прочим жидким и газообразным топливом, начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, в том числе применение льгот, выполнение перерасчетов при предоставлении услуг ненадлежащего качества по договорам с поставщиками услуг, балансодержателями и собственниками жилого фонда, оформление документов на регистрацию граждан по месту пребывания, месту жительства и обмену паспортов, перечисление средств, поступивших от потребителей жилищно-коммунальных услуг поставщикам услуг, деятельность по оказанию консультационных услуг, риэлторская деятельность, коллекторская деятельность.
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.ООО "Усинский городской информационный центр" осуществляются: управление эксплуатацией жилого фонда, деятельность в области бухгалтерского учета, оптовая торговля прочим жидким и газообразным топливом, начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, в том числе применение льгот, выполнение перерасчетов при предоставлении услуг ненадлежащего качества по договорам с поставщиками услуг, балансодержателями и собственниками жилого фонда, оформление документов на регистрацию граждан по месту пребывания, месту жительства и обмену паспортов, перечисление средств, поступивших от потребителей жилищно-коммунальных услуг поставщикам услуг, деятельность по оказанию консультационных услуг, риэлторская деятельность, коллекторская деятельность.
Решение Коми УФАС России от 11.07.2011 N 05-03/4357 по делу N АО10-05/11
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ (ограничение конкуренции органами власти, местного самоуправления).ООО "УВ" осуществляются: управление эксплуатацией жилого фонда, деятельность в области бухгалтерского учета, оптовая торговля прочим жидким и газообразным топливом, начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, в том числе применение льгот, выполнение перерасчетов при предоставлении услуг ненадлежащего качества по договорам с поставщиками услуг, балансодержателями и собственниками жилого фонда, оформление документов на регистрацию граждан по месту пребывания, месту жительства и обмену паспортов, перечисление средств, поступивших от потребителей жилищно-коммунальных услуг поставщикам услуг, деятельность по оказанию консультационных услуг, риэлторская деятельность, коллекторская деятельность.
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ (ограничение конкуренции органами власти, местного самоуправления).ООО "УВ" осуществляются: управление эксплуатацией жилого фонда, деятельность в области бухгалтерского учета, оптовая торговля прочим жидким и газообразным топливом, начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, в том числе применение льгот, выполнение перерасчетов при предоставлении услуг ненадлежащего качества по договорам с поставщиками услуг, балансодержателями и собственниками жилого фонда, оформление документов на регистрацию граждан по месту пребывания, месту жительства и обмену паспортов, перечисление средств, поступивших от потребителей жилищно-коммунальных услуг поставщикам услуг, деятельность по оказанию консультационных услуг, риэлторская деятельность, коллекторская деятельность.
Статья: Должник не желает платить? Зовите коллекторов
(Воронкова О.А.)
("Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 4)"Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 4
(Воронкова О.А.)
("Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 4)"Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 4
Статья: Взыскать долг поможет коллектор
(Мокроусов О.)
("Новая бухгалтерия", 2010, N 1)Пример 2. ООО "Витязь" 5 октября 2009 г. по договору поставки отгрузило ООО "Фунтик" товар на сумму 1 180 000 руб., в том числе НДС 180 000 руб. Срок оплаты товара по договору - 16 ноября 2009 г. Не дожидаясь срока оплаты, ООО "Витязь" решило продать задолженность ООО "Фунтик" коллекторскому агентству "Чайка" за 1 003 000 руб. 30 октября 2009 г. между ООО "Витязь" и коллекторским агентством "Чайка" был заключен договор цессии.
(Мокроусов О.)
("Новая бухгалтерия", 2010, N 1)Пример 2. ООО "Витязь" 5 октября 2009 г. по договору поставки отгрузило ООО "Фунтик" товар на сумму 1 180 000 руб., в том числе НДС 180 000 руб. Срок оплаты товара по договору - 16 ноября 2009 г. Не дожидаясь срока оплаты, ООО "Витязь" решило продать задолженность ООО "Фунтик" коллекторскому агентству "Чайка" за 1 003 000 руб. 30 октября 2009 г. между ООО "Витязь" и коллекторским агентством "Чайка" был заключен договор цессии.
Статья: Нюансы сотрудничества с коллекторскими агентствами
(Петров В.А.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 6)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 6
(Петров В.А.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 6)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 6
"Взыскание долгов: от профилактики до принуждения: практическое руководство по управлению дебиторской задолженностью"
(Саблин М.Т.)
("Волтерс Клувер", 2011)Аутсорсинг (от англ. outsourcing, out - внешний, source - источник) - передача традиционных неключевых функций организации (таких, например, как бухгалтерский учет или рекламная деятельность для машиностроительной компании) внешним исполнителям - аутсорсерам, субподрядчикам, высококвалифицированным специалистам сторонней фирмы; отказ от собственного бизнес-процесса, например, составления баланса, и приобретение услуг по реализации этого бизнес-процесса у другой, специализированной организации. Разновидность кооперирования <1>.
(Саблин М.Т.)
("Волтерс Клувер", 2011)Аутсорсинг (от англ. outsourcing, out - внешний, source - источник) - передача традиционных неключевых функций организации (таких, например, как бухгалтерский учет или рекламная деятельность для машиностроительной компании) внешним исполнителям - аутсорсерам, субподрядчикам, высококвалифицированным специалистам сторонней фирмы; отказ от собственного бизнес-процесса, например, составления баланса, и приобретение услуг по реализации этого бизнес-процесса у другой, специализированной организации. Разновидность кооперирования <1>.
Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 08.02.2018 N ГД-4-11/2419@
(Зобова Е.П.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2018, N 3)К сведению. Суды также согласны, что признание задолженности по договору безнадежной к взысканию и списание ее с баланса являются правом организации, данное обстоятельство не влечет для сторон договора изменения их гражданских прав и обязанностей. Признание задолженности безнадежной и списание ее с баланса организации на забалансовый счет вызвано особенностями бухгалтерского учета. В данном случае задолженность имеется, не прощена и подлежит взысканию в порядке, установленном действующим законодательством (Апелляционное определение ВС Республики Татарстан от 09.10.2017 по делу N 33-16262/17).
(Зобова Е.П.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2018, N 3)К сведению. Суды также согласны, что признание задолженности по договору безнадежной к взысканию и списание ее с баланса являются правом организации, данное обстоятельство не влечет для сторон договора изменения их гражданских прав и обязанностей. Признание задолженности безнадежной и списание ее с баланса организации на забалансовый счет вызвано особенностями бухгалтерского учета. В данном случае задолженность имеется, не прощена и подлежит взысканию в порядке, установленном действующим законодательством (Апелляционное определение ВС Республики Татарстан от 09.10.2017 по делу N 33-16262/17).
Статья: Не возвращают долг? Подумайте о коллекторе
(Тер-Оганесян Т.)
("Практический бухгалтерский учет", 2011, N 3)"Практический бухгалтерский учет", 2011, N 3
(Тер-Оганесян Т.)
("Практический бухгалтерский учет", 2011, N 3)"Практический бухгалтерский учет", 2011, N 3
Статья: Коллекторские агентства - выгода или затраты?
(Денисов А.М.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1)"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1
(Денисов А.М.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1)"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1
Вопрос: Вправе ли УК переуступить долги собственников помещений по оплате жилищно-коммунальных услуг коллекторскому агентству?
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 9)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 9
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 9)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 9
Статья: С переуступкой права требования по долгам жильцов коллекторам надо быть осторожнее!
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 9)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 9
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 9)"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 9