Бремя доказывания морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Бремя доказывания морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ"Однако установленный действующим законодательством механизм защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ, предоставляя гражданам возможность самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты, не освобождает их, по общему правилу, от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ"Поскольку истец заявил о нарушении исключительно его имущественных прав, а законом по данной категории спора не предусмотрена компенсация морального вреда, учитывая, что статьи 151, 1099 Гражданского кодекса РФ не освобождают истца от бремени доказывания несения физических или нравственных страданий при нарушении имущественных прав, безусловных оснований для взыскания компенсации морального вреда материалы дела не содержат, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 2 ст. 1064 ГК РФ) (абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33, п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 2 ст. 1064 ГК РФ) (абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33, п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, по общему правилу ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, по общему правилу ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)4. Ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред. Доказать отсутствие вины в причинении морального вреда обязан причинитель вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)4. Ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред. Доказать отсутствие вины в причинении морального вреда обязан причинитель вреда.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)3. Освобождение от обязанности доказывания факта причинения морального вреда гражданину.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)3. Освобождение от обязанности доказывания факта причинения морального вреда гражданину.
Статья: Задержку зарплаты признали "морально ущербной"
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 12)Если же дело дошло до спора, то и работнику, и работодателю необходимо учесть, что бремя доказывания по спорам о компенсации морального вреда возложено на работодателя. Особенно по спорам о компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей вследствие несчастного случая на производстве. В таких спорах работодатель должен доказать, что работнику были обеспечены безопасные условия труда и что отсутствует его вина в необеспечении безопасности жизни и здоровья работников.
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 12)Если же дело дошло до спора, то и работнику, и работодателю необходимо учесть, что бремя доказывания по спорам о компенсации морального вреда возложено на работодателя. Особенно по спорам о компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей вследствие несчастного случая на производстве. В таких спорах работодатель должен доказать, что работнику были обеспечены безопасные условия труда и что отсутствует его вина в необеспечении безопасности жизни и здоровья работников.
Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)И в случае внедоговорного причинения вреда жизни или здоровью, и в случае нарушения прав пациента как стороны договора оказания медицинских услуг, кроме возмещения имущественного вреда, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда. Бремя доказывания морального вреда, так же как и причиненного имущественного вреда, несет потерпевший.
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)И в случае внедоговорного причинения вреда жизни или здоровью, и в случае нарушения прав пациента как стороны договора оказания медицинских услуг, кроме возмещения имущественного вреда, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда. Бремя доказывания морального вреда, так же как и причиненного имущественного вреда, несет потерпевший.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В опубликованном в 2022 г. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по вопросам компенсации морального вреда <1> судам разъясняется необходимость устанавливать, были ли предприняты все необходимые и возможные меры для своевременного и квалифицированного обследования пациента, соответствовали ли диагностические и лечебные мероприятия стандартам оказания медицинской помощи. При этом на медицинскую организацию возлагается не только бремя доказывания отсутствия вины, но и бремя доказывания "правомерности тех действий (бездействия), которые повлекли возникновение морального вреда" (абз. 4 п. 48).
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В опубликованном в 2022 г. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по вопросам компенсации морального вреда <1> судам разъясняется необходимость устанавливать, были ли предприняты все необходимые и возможные меры для своевременного и квалифицированного обследования пациента, соответствовали ли диагностические и лечебные мероприятия стандартам оказания медицинской помощи. При этом на медицинскую организацию возлагается не только бремя доказывания отсутствия вины, но и бремя доказывания "правомерности тех действий (бездействия), которые повлекли возникновение морального вреда" (абз. 4 п. 48).
Статья: К вопросу о доказывании при заявлении требований о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым действием, решением, бездействием органа государственной власти, местного самоуправления, иного органа, наделенного отдельными государственными или публичными полномочиями, должностного лица, государственного и муниципального служащего
(Павленко К.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Ключевые слова: административное судопроизводство; компенсация морального вреда; бремя доказывания; гражданское судопроизводство; оспаривание действий, бездействия, решений властных субъектов.
(Павленко К.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Ключевые слова: административное судопроизводство; компенсация морального вреда; бремя доказывания; гражданское судопроизводство; оспаривание действий, бездействия, решений властных субъектов.
Статья: Видеофиксация при удостоверении совместного завещания супругов и наследственного договора: проблемы охраны изображения гражданина
(Подузова Е.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Как известно, в результате противозаконных обнародования и использования изображения гражданина без его согласия гражданину причиняется моральный вред (абз. 1 ст. 151, абз. 1 п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1099 ГК РФ). По утверждению М.В. Кратенко и В.П. Мороз, "бремя доказывания морального вреда, так же, как и причиненного имущественного вреда, несет потерпевший" <6>. Обратим внимание, что, определяя предмет доказывания по искам о компенсации морального вреда, Верховный Суд РФ квалифицирует в качестве не требующего доказывания факт причинения морального вреда гражданину в результате причинения вреда его здоровью <7>. Анализ разъяснений Верховного Суда РФ <8> позволяет сделать вывод, что в случае неправомерного обнародования и использования изображения гражданина именно гражданин должен доказать факт причинения ему морального вреда, а также размер его компенсации.
(Подузова Е.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Как известно, в результате противозаконных обнародования и использования изображения гражданина без его согласия гражданину причиняется моральный вред (абз. 1 ст. 151, абз. 1 п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1099 ГК РФ). По утверждению М.В. Кратенко и В.П. Мороз, "бремя доказывания морального вреда, так же, как и причиненного имущественного вреда, несет потерпевший" <6>. Обратим внимание, что, определяя предмет доказывания по искам о компенсации морального вреда, Верховный Суд РФ квалифицирует в качестве не требующего доказывания факт причинения морального вреда гражданину в результате причинения вреда его здоровью <7>. Анализ разъяснений Верховного Суда РФ <8> позволяет сделать вывод, что в случае неправомерного обнародования и использования изображения гражданина именно гражданин должен доказать факт причинения ему морального вреда, а также размер его компенсации.