Больничный лист по совместительству 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Больничный лист по совместительству 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2022 по делу N 33-6004/2022
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О признании права на получение страхового обеспечения; 2) О возложении обязанности назначить страховое обеспечение; 3) О возложении обязанности оплатить страховое обеспечение.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Ссылка в жалобе на то, что совместительство предполагает наличие основного места работы, не свидетельствует об отсутствии у М.Л.А. права получить оплату листков нетрудоспособности за период работы по внешнему совместительству. Так, из уведомления ИО ГБУК театр-студия "Театр Пилигримов" от 15.03.2021 N 60 в адрес ГУ - ИРО ФСС РФ следует, что до 30.12.2020 М.Л.А. находилась на больничном по причине временной нетрудоспособности, после чего как лицо возраста 65+ соблюдает самоизоляцию по единственному у нее месту работы - ИО ГБУК театр-студия "Театр Пилигримов" на условиях работы по совместительству. Основное место работы у М.Л.А. отсутствует. Таким образом, оснований для выводов о том, что застрахованным лицом нарушаются условия самоизоляции, нет (л.д. 30 - 31).
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О признании права на получение страхового обеспечения; 2) О возложении обязанности назначить страховое обеспечение; 3) О возложении обязанности оплатить страховое обеспечение.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Ссылка в жалобе на то, что совместительство предполагает наличие основного места работы, не свидетельствует об отсутствии у М.Л.А. права получить оплату листков нетрудоспособности за период работы по внешнему совместительству. Так, из уведомления ИО ГБУК театр-студия "Театр Пилигримов" от 15.03.2021 N 60 в адрес ГУ - ИРО ФСС РФ следует, что до 30.12.2020 М.Л.А. находилась на больничном по причине временной нетрудоспособности, после чего как лицо возраста 65+ соблюдает самоизоляцию по единственному у нее месту работы - ИО ГБУК театр-студия "Театр Пилигримов" на условиях работы по совместительству. Основное место работы у М.Л.А. отсутствует. Таким образом, оснований для выводов о том, что застрахованным лицом нарушаются условия самоизоляции, нет (л.д. 30 - 31).
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 N 08АП-10242/2021 по делу N А70-8365/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, тем, что работники трудились по основному месту работы в АО "Антипинский НПЗ" и по совместительству в ООО "Оргкапстрой", а также письменными пояснениями ООО "Оргкапстрой" от 01.04.2021, согласно которым экономическая целесообразность заключения и исполнения договора N 1689-06/16 от 27.12.2016 состояла для должника, в том числе, в следующем: должник, не вступая в члены саморегулируемой организации в области строительства, не нес финансовой нагрузки в виде оплаты вступительного и ежегодных взносов; должник также не нес нагрузки в виде оплаты налогов и страховых взносов, выплат по больничным листам работников, которые осуществляли функции технического контроля, а также затрат, связанных с документооборотом, обеспечением сотрудников рабочими местами и транспортом.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, тем, что работники трудились по основному месту работы в АО "Антипинский НПЗ" и по совместительству в ООО "Оргкапстрой", а также письменными пояснениями ООО "Оргкапстрой" от 01.04.2021, согласно которым экономическая целесообразность заключения и исполнения договора N 1689-06/16 от 27.12.2016 состояла для должника, в том числе, в следующем: должник, не вступая в члены саморегулируемой организации в области строительства, не нес финансовой нагрузки в виде оплаты вступительного и ежегодных взносов; должник также не нес нагрузки в виде оплаты налогов и страховых взносов, выплат по больничным листам работников, которые осуществляли функции технического контроля, а также затрат, связанных с документооборотом, обеспечением сотрудников рабочими местами и транспортом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму ГУ - МРО ФСС РФ от 17.08.2021 N 15-15/7710-16869л <О назначении и выплате пособия работнику, являющемуся внешним совместителем с мая 2021 года, если в период временной нетрудоспособности по основной работе он находился в отпуске без сохранения зарплаты>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 20)"Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 20
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 20)"Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 20