Билет на автобус без чека
Подборка наиболее важных документов по запросу Билет на автобус без чека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2016 N 301-АД16-8364 по делу N А29-5163/2012
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя, оказанных в судах первой и апелляционной инстанций, поскольку эти расходы соответствуют характеру и степени сложности рассмотренного спора, объемам фактически проделанной работы и оказанных услуг, обоснованны и разумны, их чрезмерность не доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, в подтверждение понесенных при рассмотрении дела судебных расходов общество представило договор на оказание юридических услуг от 28.05.2012 N 10-АС, заключенный с исполнителем Поповым И.И., дополнительное соглашение от 29.05.2015 N 01 к указанному договору, акты выполненных работ, платежные поручения, счет на оплату гостиницы, автобусные билеты, кассовые чеки.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя, оказанных в судах первой и апелляционной инстанций, поскольку эти расходы соответствуют характеру и степени сложности рассмотренного спора, объемам фактически проделанной работы и оказанных услуг, обоснованны и разумны, их чрезмерность не доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, в подтверждение понесенных при рассмотрении дела судебных расходов общество представило договор на оказание юридических услуг от 28.05.2012 N 10-АС, заключенный с исполнителем Поповым И.И., дополнительное соглашение от 29.05.2015 N 01 к указанному договору, акты выполненных работ, платежные поручения, счет на оплату гостиницы, автобусные билеты, кассовые чеки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)При проезде на автобусе сотрудники сдают билеты без кассового чека.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)При проезде на автобусе сотрудники сдают билеты без кассового чека.
Статья: Налоговый учет при ликвидации организации-должника, покупке прав на ПО, недостаче ТМЦ и в других ситуациях
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)Организация направила в командировку работника, который при проезде на автобусе приобрел билет с помощью системы платежного агента. Работник получил чек контрольно-кассовой техники, в котором не указаны ни фамилия работника, ни QR-код. Вправе ли организация учесть для целей налогообложения прибыли расходы на приобретение таким образом билета на автобус?
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)Организация направила в командировку работника, который при проезде на автобусе приобрел билет с помощью системы платежного агента. Работник получил чек контрольно-кассовой техники, в котором не указаны ни фамилия работника, ни QR-код. Вправе ли организация учесть для целей налогообложения прибыли расходы на приобретение таким образом билета на автобус?
Нормативные акты
Протокол заседания ГМЭК от 12.09.2003 N 3/75-2003
(ред. от 18.12.2003)
<О решениях Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам>
(вместе с "Альбомом унифицированных форм первичной расчетно-учетной документации по денежным расчетам с населением при оформлении билетов на проезд в пассажирском автомобильном транспорте междугородного сообщения")11. Номер посадочного места. Порядковый номер посадочного места в автобусе.
(ред. от 18.12.2003)
<О решениях Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам>
(вместе с "Альбомом унифицированных форм первичной расчетно-учетной документации по денежным расчетам с населением при оформлении билетов на проезд в пассажирском автомобильном транспорте междугородного сообщения")11. Номер посадочного места. Порядковый номер посадочного места в автобусе.
Приказ Генпрокуратуры России от 28.01.2019 N 61
"Об утверждении Порядка возмещения расходов, связанных с проездом военнослужащих органов военной прокуратуры, граждан, уволенных с военной службы из органов военной прокуратуры, и членов их семей (близких родственников) и перевозкой их личного имущества, а также установлении категорий проезда этих лиц на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном (за исключением такси) транспорте"14. Возмещение расходов, связанных с проездом военнослужащих, проходящих военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, других местностях с неблагоприятными климатическими и (или) экологическими условиями, в том числе отдаленных, а также на территории субъектов Российской Федерации, входящих в Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, а также одного члена их семьи к месту использования основного отпуска по территории Российской Федерации и обратно (один раз в год) на личном транспорте, осуществляется на основании мотивированного рапорта (заявления) в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива по нормам расхода топлива, рассчитанным для соответствующего транспортного средства <3>, но не выше стоимости проезда по тарифу плацкартного вагона пассажирского поезда, а при отсутствии железнодорожного транспорта - по тарифу междугородного автобуса.
"Об утверждении Порядка возмещения расходов, связанных с проездом военнослужащих органов военной прокуратуры, граждан, уволенных с военной службы из органов военной прокуратуры, и членов их семей (близких родственников) и перевозкой их личного имущества, а также установлении категорий проезда этих лиц на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном (за исключением такси) транспорте"14. Возмещение расходов, связанных с проездом военнослужащих, проходящих военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, других местностях с неблагоприятными климатическими и (или) экологическими условиями, в том числе отдаленных, а также на территории субъектов Российской Федерации, входящих в Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, а также одного члена их семьи к месту использования основного отпуска по территории Российской Федерации и обратно (один раз в год) на личном транспорте, осуществляется на основании мотивированного рапорта (заявления) в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива по нормам расхода топлива, рассчитанным для соответствующего транспортного средства <3>, но не выше стоимости проезда по тарифу плацкартного вагона пассажирского поезда, а при отсутствии железнодорожного транспорта - по тарифу междугородного автобуса.
Административная практика
Решение Якутского УФАС России от 02.12.2025 по делу N 014/06/104-2076/2025
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Так, заинтересованным лицом в подтверждение вышеизложенного представлены следующие документы в материалы дела: билеты на паром и автобус, чеки об оплате бензина, чеки о проживании в гостиничных домах, детализация телефонных звонков, претензионное письмо от 16.09.2025 в адрес заказчика о том, что приступить к выполнению своих должностных обязанностей охранники не смогли ввиду отсутствия доступа к посту охране, нахождением на территории охраняемого объекта сотрудника другого охранного предприятиях и отсутствием контакта со стороны представителя Заказчика. В период с 11.09.2025 по 16.09.2025 представитель заказчика на связь не выходил (с подтверждением отправки ранее изложенного письма).
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Так, заинтересованным лицом в подтверждение вышеизложенного представлены следующие документы в материалы дела: билеты на паром и автобус, чеки об оплате бензина, чеки о проживании в гостиничных домах, детализация телефонных звонков, претензионное письмо от 16.09.2025 в адрес заказчика о том, что приступить к выполнению своих должностных обязанностей охранники не смогли ввиду отсутствия доступа к посту охране, нахождением на территории охраняемого объекта сотрудника другого охранного предприятиях и отсутствием контакта со стороны представителя Заказчика. В период с 11.09.2025 по 16.09.2025 представитель заказчика на связь не выходил (с подтверждением отправки ранее изложенного письма).
Решение Якутского УФАС России от 29.07.2025 по делу N 014/06/104-1367/2025
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Заинтересованным лицом Комиссии Якутского УФАС России представлены следующие документы в материалы дела в подтверждение вышеизложенного: билет на автобус по маршруту Якутск-Мирный в указанное заинтересованным лицом время, а также чек об оплате билета на автобус.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Заинтересованным лицом Комиссии Якутского УФАС России представлены следующие документы в материалы дела в подтверждение вышеизложенного: билет на автобус по маршруту Якутск-Мирный в указанное заинтересованным лицом время, а также чек об оплате билета на автобус.
Статья: Судебные дела
(Евграфов О.)
("Современный предприниматель", 2008, N 12)Принимая наличную оплату от пассажиров, водитель должен выдавать либо кассовый чек, либо билет (бланк строгой отчетности). Инспекторы в ходе проверки автобуса на конечной остановке не обнаружили у водителя ни кассового аппарата, ни бланков билетов. В результате коммерсант привлечен к ответственности за работу без ККМ. Но предпринимателю удалось доказать, что обойтись без ККМ и билетов можно. Согласно Правилам, утвержденным Приказом Министерства автотранспорта РСФСР от 31 декабря 1981 г. N 200, в автобусах, работающих без кондуктора, для сбора платы и выдачи билетов устанавливаются кассы-копилки. Правила старые, но они действуют. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 13 ноября 2008 г. N Ф04-6833/2008(15589-А67-3) согласился, что наличие копилки, через которую пассажир самостоятельно оторвет билет, не противоречит требованиям Федерального закона о ККМ от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ. Так как у ИП в автобусе установлена касса-копилка, суд отменил санкции. В жалобе инспекция указывала: в актах наличие такой кассы не отмечено, бизнесмен вполне мог разместить дополнительное оборудование после контроля. Но судьи доводы не приняли.
(Евграфов О.)
("Современный предприниматель", 2008, N 12)Принимая наличную оплату от пассажиров, водитель должен выдавать либо кассовый чек, либо билет (бланк строгой отчетности). Инспекторы в ходе проверки автобуса на конечной остановке не обнаружили у водителя ни кассового аппарата, ни бланков билетов. В результате коммерсант привлечен к ответственности за работу без ККМ. Но предпринимателю удалось доказать, что обойтись без ККМ и билетов можно. Согласно Правилам, утвержденным Приказом Министерства автотранспорта РСФСР от 31 декабря 1981 г. N 200, в автобусах, работающих без кондуктора, для сбора платы и выдачи билетов устанавливаются кассы-копилки. Правила старые, но они действуют. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 13 ноября 2008 г. N Ф04-6833/2008(15589-А67-3) согласился, что наличие копилки, через которую пассажир самостоятельно оторвет билет, не противоречит требованиям Федерального закона о ККМ от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ. Так как у ИП в автобусе установлена касса-копилка, суд отменил санкции. В жалобе инспекция указывала: в актах наличие такой кассы не отмечено, бизнесмен вполне мог разместить дополнительное оборудование после контроля. Но судьи доводы не приняли.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 5)Описание ситуации: Сотрудник для подтверждения командировочных расходов сдал билет на автобус до аэропорта без указания стоимости билета, даты поездки и чека об оплате (билет Единый Мосгортранс - 55 руб.).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 5)Описание ситуации: Сотрудник для подтверждения командировочных расходов сдал билет на автобус до аэропорта без указания стоимости билета, даты поездки и чека об оплате (билет Единый Мосгортранс - 55 руб.).
Статья: Что изменилось в учете и налогообложении на 23.11.2005
("Главбух", 2005, N 23)И судьи также были на стороне чиновников. В качестве примера можно привести Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. по делу N А66-3112/2005. Арбитры этого округа заявили, что выдавать билеты (без чеков ККТ) вправе только водители общественного городского транспорта. А к нему относится лишь тот транспорт, который перевозит пассажиров по утвержденному местными властями маршруту со специально оборудованными остановками. При этом стоимость проезда не должна превышать цену на билет в автобусах, троллейбусах и трамваях. Понятно, что под такие условия "маршрутки" не подпадают.
("Главбух", 2005, N 23)И судьи также были на стороне чиновников. В качестве примера можно привести Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. по делу N А66-3112/2005. Арбитры этого округа заявили, что выдавать билеты (без чеков ККТ) вправе только водители общественного городского транспорта. А к нему относится лишь тот транспорт, который перевозит пассажиров по утвержденному местными властями маршруту со специально оборудованными остановками. При этом стоимость проезда не должна превышать цену на билет в автобусах, троллейбусах и трамваях. Понятно, что под такие условия "маршрутки" не подпадают.
Вопрос: ...В результате проверки исполнения законодательства о применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов установлено нарушение в виде неприменения ККТ при приеме водителем у пассажиров наличных денег за проезд при выполнении рейса междугородным автобусом, о чем должностными лицами составлен протокол. Данное правонарушение квалифицируется по ст. 14.5 КоАП РФ. Как должно определяться место совершения данного правонарушения?
(Консультация эксперта, УФНС РФ по г. Москве, 2007)Пунктом 3 вышеуказанной статьи установлено, что организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении видов деятельности исключительно согласно приведенному в вышеназванной статье перечню, в том числе при продаже проездных билетов и талонов для проезда в городском общественном транспорте.
(Консультация эксперта, УФНС РФ по г. Москве, 2007)Пунктом 3 вышеуказанной статьи установлено, что организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении видов деятельности исключительно согласно приведенному в вышеназванной статье перечню, в том числе при продаже проездных билетов и талонов для проезда в городском общественном транспорте.
Статья: Применение бланков строгой отчетности для такси
(Голубева Е.И.)
("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2006, N 11)Обратите внимание, что позиция ВАС РФ, безусловно, повлияла на мнение ФАС Северо-Западного округа, поскольку немногим ранее, а именно в июле 2005 г., этот суд высказывал кардинально противоположную позицию, согласно которой выдавать билеты (без чеков ККТ) вправе только водители общественного городского транспорта. К нему может относиться только тот транспорт, который перевозит пассажиров по утвержденному местными властями маршруту со специально оборудованными остановками. При этом стоимость проезда не должна превышать цену на билет на городском общественном транспорте (например, автобусе или трамвае). Понятно, что под такие условия такси подпадать не может (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А66-3112/2005).
(Голубева Е.И.)
("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2006, N 11)Обратите внимание, что позиция ВАС РФ, безусловно, повлияла на мнение ФАС Северо-Западного округа, поскольку немногим ранее, а именно в июле 2005 г., этот суд высказывал кардинально противоположную позицию, согласно которой выдавать билеты (без чеков ККТ) вправе только водители общественного городского транспорта. К нему может относиться только тот транспорт, который перевозит пассажиров по утвержденному местными властями маршруту со специально оборудованными остановками. При этом стоимость проезда не должна превышать цену на билет на городском общественном транспорте (например, автобусе или трамвае). Понятно, что под такие условия такси подпадать не может (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А66-3112/2005).
Статья: К вопросу о правомерности штрафов за "безбилетный проезд" по безлимитному проездному, социальной карте с правом бесплатного или льготного проезда
(Луховская Ю.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)- вопрос оплаты проезда лежит в плоскости гражданско-правового регулирования. Отношения перевозки пассажиров - это гражданско-правовые отношения. Основанием возникновения административно-правовых отношений (охранительных по своей природе) по привлечению к административной ответственности за неоплаченный/безбилетный проезд выступает порок в гражданско-правовых отношениях перевозки - если пассажир совершил проезд без оплаты последнего и не имел при этом права бесплатного проезда в силу закона. В этой связи определение момента оплаты проезда и способов его подтверждения применительно к владельцам безлимитных проездных билетов для целей применения ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы является принципиально важным. Однако суды данные обстоятельства не выяснили и проигнорировали доводы Истца о том, что юридический факт оплаты безлимитного проездного осуществляется в момент его приобретения в кассе перевозчика (а не в момент "регистрации поездки" при каждом входе в автобус, как изложено в п. 5.1 Правил) и подтверждается самим билетом и кассовым чеком - имеющимся в руках пассажира вещественным доказательством оплаты проезда (а не "зеленой индикацией световых элементов валидатора", как сформулировано в п. 5.1(2) Правил).
(Луховская Ю.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)- вопрос оплаты проезда лежит в плоскости гражданско-правового регулирования. Отношения перевозки пассажиров - это гражданско-правовые отношения. Основанием возникновения административно-правовых отношений (охранительных по своей природе) по привлечению к административной ответственности за неоплаченный/безбилетный проезд выступает порок в гражданско-правовых отношениях перевозки - если пассажир совершил проезд без оплаты последнего и не имел при этом права бесплатного проезда в силу закона. В этой связи определение момента оплаты проезда и способов его подтверждения применительно к владельцам безлимитных проездных билетов для целей применения ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы является принципиально важным. Однако суды данные обстоятельства не выяснили и проигнорировали доводы Истца о том, что юридический факт оплаты безлимитного проездного осуществляется в момент его приобретения в кассе перевозчика (а не в момент "регистрации поездки" при каждом входе в автобус, как изложено в п. 5.1 Правил) и подтверждается самим билетом и кассовым чеком - имеющимся в руках пассажира вещественным доказательством оплаты проезда (а не "зеленой индикацией световых элементов валидатора", как сформулировано в п. 5.1(2) Правил).
Статья: Наличные расчеты за транспортные услуги
(Лукинова Л.Г.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 2)Транспортным предприятиям, не желающим связываться ни с бланками строгой отчетности, ни с кассовыми аппаратами, можно порекомендовать отказаться от наличных расчетов, заключив договор с автовокзалом или автостанцией на прием наличных платежей. Тогда всю выручку от оказания услуг как юридическим, так и физическим лицам перевозчик будет получать в безналичном порядке. Опять же такой вариант пока не находит широкого практического применения, поскольку не все сотрудничают с автовокзалами и автостанциями, да и пассажиры не всегда покупают билеты на остановочных пунктах, оплачивая свой проезд непосредственно при посадке в автобус или в процессе поездки. Поэтому в том или ином виде наличные расчеты при перевозках пассажиров присутствуют, что обязывает перевозчика выдавать бланк строгой отчетности или кассовый чек.
(Лукинова Л.Г.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 2)Транспортным предприятиям, не желающим связываться ни с бланками строгой отчетности, ни с кассовыми аппаратами, можно порекомендовать отказаться от наличных расчетов, заключив договор с автовокзалом или автостанцией на прием наличных платежей. Тогда всю выручку от оказания услуг как юридическим, так и физическим лицам перевозчик будет получать в безналичном порядке. Опять же такой вариант пока не находит широкого практического применения, поскольку не все сотрудничают с автовокзалами и автостанциями, да и пассажиры не всегда покупают билеты на остановочных пунктах, оплачивая свой проезд непосредственно при посадке в автобус или в процессе поездки. Поэтому в том или ином виде наличные расчеты при перевозках пассажиров присутствуют, что обязывает перевозчика выдавать бланк строгой отчетности или кассовый чек.
Статья: Суточные в командировке: начисление и выплата
(Верещагин С.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2015, N 10)В поезд же можно сесть за три минуты до отправления (в железнодорожных билетах время отправления и прибытия указывается московское), равно как и в автобус.
(Верещагин С.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2015, N 10)В поезд же можно сесть за три минуты до отправления (в железнодорожных билетах время отправления и прибытия указывается московское), равно как и в автобус.
Статья: Учет расчетов с подотчетными лицами (Окончание)
(Беляев А.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2005, N 12)- расходы по найму жилого помещения - не более 550 руб. с приложением подтверждающих оплату документов (счета-фактуры, контрольно-кассового чека, бланка строгой отчетности), при отсутствии подтверждающих документов - 12 руб. в сутки. Кроме того, командированному работнику оплачиваются расходы по бронированию мест в гостинице, но не более 50% стоимости гостиничного номера;
(Беляев А.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2005, N 12)- расходы по найму жилого помещения - не более 550 руб. с приложением подтверждающих оплату документов (счета-фактуры, контрольно-кассового чека, бланка строгой отчетности), при отсутствии подтверждающих документов - 12 руб. в сутки. Кроме того, командированному работнику оплачиваются расходы по бронированию мест в гостинице, но не более 50% стоимости гостиничного номера;
Вопрос: Организация привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) за неприменение контрольно-кассовой техники в расчетах с населением при продаже билетов на пригородные маршруты. Однако организация осуществляла продажу билетов по самостоятельно утвержденной форме для проезда в автобусах внегородского сообщения. Продажа билетов осуществляется в микроавтобусе, который не оборудован кассовым аппаратом. Правомерно ли привлечение организации к административной ответственности?
("Бухгалтер и закон", 2012, N 4)Согласно Информационному письму Минфина России от 22.08.2008 "О порядке утверждения форм бланков строгой отчетности" организация и индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги населению, для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники вправе использовать самостоятельно разработанный документ. Утверждение формы такого документа уполномоченными федеральными органами исполнительной власти не требуется.
("Бухгалтер и закон", 2012, N 4)Согласно Информационному письму Минфина России от 22.08.2008 "О порядке утверждения форм бланков строгой отчетности" организация и индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги населению, для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники вправе использовать самостоятельно разработанный документ. Утверждение формы такого документа уполномоченными федеральными органами исполнительной власти не требуется.