Бездействие муниципального органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Бездействие муниципального органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за действия (бездействие) должностных лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Общий порядок обжалования решений, действий (бездействия)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Общий порядок обжалования решений, действий (бездействия)
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Граждане и организации могут обратиться за защитой своих прав, свобод и законных интересов в порядке административного, арбитражного судопроизводства с требованиями об оспаривании решений, в том числе ненормативных правовых актов (далее также - решение, решения), действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, иных органов и лиц, наделенных публичными полномочиями (далее также - наделенные публичными полномочиями органы и лица), в результате которых, по их мнению, были нарушены или оспорены их права, свободы, законные интересы или созданы препятствия к осуществлению ими прав, свобод, законных интересов, на них незаконно возложена какая-либо обязанность, они незаконно привлечены к ответственности (статья 46 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Граждане и организации могут обратиться за защитой своих прав, свобод и законных интересов в порядке административного, арбитражного судопроизводства с требованиями об оспаривании решений, в том числе ненормативных правовых актов (далее также - решение, решения), действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, иных органов и лиц, наделенных публичными полномочиями (далее также - наделенные публичными полномочиями органы и лица), в результате которых, по их мнению, были нарушены или оспорены их права, свободы, законные интересы или созданы препятствия к осуществлению ими прав, свобод, законных интересов, на них незаконно возложена какая-либо обязанность, они незаконно привлечены к ответственности (статья 46 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Формы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за апрель 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Судам следовало установить, было ли строительство таких сооружений необходимо, имелась ли реальная угроза причинения вреда земельному участку ответчика на момент их возведения, было ли оно обусловлено бездействием органов местного самоуправления и направлено на сохранение принадлежащего ответчику имущества или имело целью самовольное занятие муниципального земельного участка, что являлось бы выходом за установленные законом пределы самозащиты и добросовестного осуществления гражданских прав.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Судам следовало установить, было ли строительство таких сооружений необходимо, имелась ли реальная угроза причинения вреда земельному участку ответчика на момент их возведения, было ли оно обусловлено бездействием органов местного самоуправления и направлено на сохранение принадлежащего ответчику имущества или имело целью самовольное занятие муниципального земельного участка, что являлось бы выходом за установленные законом пределы самозащиты и добросовестного осуществления гражданских прав.
Готовое решение: Как возместить материальный ущерб
(КонсультантПлюс, 2025)- незаконных действий (бездействия) государственных (муниципальных) органов (см., например, ст. ст. 16, 1069 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)- незаконных действий (бездействия) государственных (муниципальных) органов (см., например, ст. ст. 16, 1069 ГК РФ).
Ситуация: Что делать, если на фасаде многоквартирного дома размещена реклама без согласия жильцов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы (ч. 1 ст. 218 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы (ч. 1 ст. 218 КАС РФ).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Уполномоченным получена коллективная жалоба жителей города Печоры и поселка Озерный на бездействие органов местного самоуправления в переселении из аварийных жилых домов, дальнейшее проживание в которых небезопасно. При участии регионального уполномоченного и представителей органов прокуратуры Республики Коми была организована встреча с заявителями, в ходе которой обсуждались волнующие граждан вопросы (переселение, обслуживание домов, плата за услуги ЖКХ). В результате жителям была выплачена выкупная стоимость <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Уполномоченным получена коллективная жалоба жителей города Печоры и поселка Озерный на бездействие органов местного самоуправления в переселении из аварийных жилых домов, дальнейшее проживание в которых небезопасно. При участии регионального уполномоченного и представителей органов прокуратуры Республики Коми была организована встреча с заявителями, в ходе которой обсуждались волнующие граждан вопросы (переселение, обслуживание домов, плата за услуги ЖКХ). В результате жителям была выплачена выкупная стоимость <1>.
Статья: Спор о признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вместе с тем в судебной практике есть прецеденты, когда истец обращается в суд с административным иском, в котором оспаривает только действия (бездействие) муниципального органа, связанные с процедурой приватизации. Например, в таком иске можно потребовать признать незаконным решение уполномоченного органа об отказе в приеме документов по основанию отсутствия их полного комплекта; обязать уполномоченный орган рассмотреть документы на приватизацию; признать незаконным бездействие уполномоченного органа, выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления о приватизации жилого помещения, и обязать устранить допущенные нарушения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вместе с тем в судебной практике есть прецеденты, когда истец обращается в суд с административным иском, в котором оспаривает только действия (бездействие) муниципального органа, связанные с процедурой приватизации. Например, в таком иске можно потребовать признать незаконным решение уполномоченного органа об отказе в приеме документов по основанию отсутствия их полного комплекта; обязать уполномоченный орган рассмотреть документы на приватизацию; признать незаконным бездействие уполномоченного органа, выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления о приватизации жилого помещения, и обязать устранить допущенные нарушения.
Статья: Проблемы и пути совершенствования взаимодействия органов прокуратуры и местного самоуправления
(Надин А.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Аналогичный порядок отражен в абз. 2 ч. 1 ст. 48 Закона о МСУ применительно к предписанию Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, выданному в отношении решений, действий (бездействия) муниципальных органов в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации".
(Надин А.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Аналогичный порядок отражен в абз. 2 ч. 1 ст. 48 Закона о МСУ применительно к предписанию Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, выданному в отношении решений, действий (бездействия) муниципальных органов в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации".
Статья: Сочетание принципа состязательности и равноправия сторон и принципа активной роли суда в административном судопроизводстве
(Пешкова А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)<6> Ламонов Е.В. Административное судопроизводство - важный механизм реализации полномочий прокуратуры в защите прав, свобод и законных интересов граждан (анализ судебной практики рассмотрения административных исков прокуратуры о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления) // Воронежская школа административного права: четверть века научного поиска (юбилеи, конференции, форумы): сб. ст. Воронеж: ВГУ, 2023. С. 568.
(Пешкова А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)<6> Ламонов Е.В. Административное судопроизводство - важный механизм реализации полномочий прокуратуры в защите прав, свобод и законных интересов граждан (анализ судебной практики рассмотрения административных исков прокуратуры о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления) // Воронежская школа административного права: четверть века научного поиска (юбилеи, конференции, форумы): сб. ст. Воронеж: ВГУ, 2023. С. 568.