Без указания имени автора
Подборка наиболее важных документов по запросу Без указания имени автора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Персональные данные и интеллектуальная собственность
(Бузова Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 9)В последнее время участились обращения за судебной защитой права на имя автора, особенно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Связаны они с действиями по воспроизведению и доведению до всеобщего сведения произведений или их фрагментов без указания имени автора <6>. Лица, использующие произведения, в частности фотографии или фрагменты произведений, пытаясь обосновать правомерность использования, ссылаются на то, что такое использование было осуществлено для целей цитирования, что относится согласно п. 1 ст. 1274 ГК РФ к ограничениям авторского права.
(Бузова Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 9)В последнее время участились обращения за судебной защитой права на имя автора, особенно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Связаны они с действиями по воспроизведению и доведению до всеобщего сведения произведений или их фрагментов без указания имени автора <6>. Лица, использующие произведения, в частности фотографии или фрагменты произведений, пытаясь обосновать правомерность использования, ссылаются на то, что такое использование было осуществлено для целей цитирования, что относится согласно п. 1 ст. 1274 ГК РФ к ограничениям авторского права.
Статья: Права издателей многотомных, периодических и продолжающихся изданий: прошлое и будущее
(Уваркин Г.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)О правах издателей на многотомные, периодические и продолжающиеся издания заговорили с конца XIX - начала XX века. Г.Ф. Шершеневич в работе по авторскому праву, написанной в конце XIX века, отмечал своеобразие газет и журналов в качестве объектов авторского права. Журналы (ежемесячные, общие, специальные), с его точки зрения, приближались по своему значению к книгам <1>, а газеты, что любопытно, - к торговому предприятию (наравне с театральной антрепризой); название газеты, соответственно, может признаваться фирмой (предприятием), исключительное право на которую принадлежит предпринимателю, т.е. издателю <2>. Также Г.Ф. Шершеневич выделял в газете два вида произведений: с одной стороны, статьи научного и беллетристического характера, выходящие под именем конкретного автора, а с другой - передовые статьи, корреспонденция, телеграммы, известия, хроника, отчеты судебных заседаний, административных и правительственных учреждений, а также частных обществ, выходящие без указания имени автора и представляющие главный газетный интерес. Ученый полагал, что право преследовать за перепечатку таких материалов, составляющих основное содержание газеты, принадлежит только издателю, тогда как право преследовать за перепечатку авторских статей принадлежит автору <3>. Таким образом, с точки зрения Г.Ф. Шершеневича, причина специфики прав издателей газет - особый характер материалов, их составляющих.
(Уваркин Г.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)О правах издателей на многотомные, периодические и продолжающиеся издания заговорили с конца XIX - начала XX века. Г.Ф. Шершеневич в работе по авторскому праву, написанной в конце XIX века, отмечал своеобразие газет и журналов в качестве объектов авторского права. Журналы (ежемесячные, общие, специальные), с его точки зрения, приближались по своему значению к книгам <1>, а газеты, что любопытно, - к торговому предприятию (наравне с театральной антрепризой); название газеты, соответственно, может признаваться фирмой (предприятием), исключительное право на которую принадлежит предпринимателю, т.е. издателю <2>. Также Г.Ф. Шершеневич выделял в газете два вида произведений: с одной стороны, статьи научного и беллетристического характера, выходящие под именем конкретного автора, а с другой - передовые статьи, корреспонденция, телеграммы, известия, хроника, отчеты судебных заседаний, административных и правительственных учреждений, а также частных обществ, выходящие без указания имени автора и представляющие главный газетный интерес. Ученый полагал, что право преследовать за перепечатку таких материалов, составляющих основное содержание газеты, принадлежит только издателю, тогда как право преследовать за перепечатку авторских статей принадлежит автору <3>. Таким образом, с точки зрения Г.Ф. Шершеневича, причина специфики прав издателей газет - особый характер материалов, их составляющих.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)В заявлении Ж. указывал, что кандидатом П. использованы в агитационных печатных материалах без согласия правообладателей и без указания имени автора фотографии архитектурных памятников.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)В заявлении Ж. указывал, что кандидатом П. использованы в агитационных печатных материалах без согласия правообладателей и без указания имени автора фотографии архитектурных памятников.
Статья: Зависимое держание (bailment): опыт разработки; права, обязанности, ответственность
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)<2> См.: Bacon M. A New Abridgment of the Law. Vol. I. Savoy, MDCCXXXVI [1736]. P. 236 - 246. Отметим, что это (самое первое!) издание было опубликовано без указания имени своего автора и атрибутируется по следующим, более поздним изданиям, такое указание содержащим.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)<2> См.: Bacon M. A New Abridgment of the Law. Vol. I. Savoy, MDCCXXXVI [1736]. P. 236 - 246. Отметим, что это (самое первое!) издание было опубликовано без указания имени своего автора и атрибутируется по следующим, более поздним изданиям, такое указание содержащим.
Статья: Интеллектуальные права геймеров
(Будник Р.А., Зверев М.О.)
("Закон", 2022, N 7)Начнем с ответа на вопрос о причинах описанного отношения к правам игроков. В социальной сети "ВКонтакте" <40> действует официальная группа игрового проекта Aion <41>. По состоянию на 17 февраля 2022 года в ней состоит более 90 тыс. подписчиков. В группе часто проходят конкурсы комиксов, фанартов и иные творческие мероприятия по теме игры, за победу в которых администрация раздает призы. Участие в конкурсах принимает множество пользователей, которые своим творческим трудом на основе сюжета игры создают уникальные объекты дизайна, аудиовизуальные, графические и другие произведения искусства, при этом разработчик игры отбирает лучшие работы и использует далее в своей предпринимательской деятельности без указания имени авторов.
(Будник Р.А., Зверев М.О.)
("Закон", 2022, N 7)Начнем с ответа на вопрос о причинах описанного отношения к правам игроков. В социальной сети "ВКонтакте" <40> действует официальная группа игрового проекта Aion <41>. По состоянию на 17 февраля 2022 года в ней состоит более 90 тыс. подписчиков. В группе часто проходят конкурсы комиксов, фанартов и иные творческие мероприятия по теме игры, за победу в которых администрация раздает призы. Участие в конкурсах принимает множество пользователей, которые своим творческим трудом на основе сюжета игры создают уникальные объекты дизайна, аудиовизуальные, графические и другие произведения искусства, при этом разработчик игры отбирает лучшие работы и использует далее в своей предпринимательской деятельности без указания имени авторов.
Статья: Пределы свободного использования произведений образовательными организациями
(Зыков С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 3)Для признания использования случаем законного ограничения авторских прав необходимо соблюдение всех условий, отсутствие указания имени автора и источника заимствования (в частности, по подп. 6 п. 1 ст. 1274 ГК РФ) влечет возможность применения имущественной компенсации <21> (а не только компенсации морального вреда, что, казалось бы, должно следовать из нарушения личных неимущественных прав).
(Зыков С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 3)Для признания использования случаем законного ограничения авторских прав необходимо соблюдение всех условий, отсутствие указания имени автора и источника заимствования (в частности, по подп. 6 п. 1 ст. 1274 ГК РФ) влечет возможность применения имущественной компенсации <21> (а не только компенсации морального вреда, что, казалось бы, должно следовать из нарушения личных неимущественных прав).
Статья: Компенсация за нарушение исключительного права: новое в законодательстве
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Важное изменение для определения компенсации в случае нарушения прав в сети Интернет заключается в том, что допускается использование произведения без согласия правообладателя (например, при свободном использовании - цитировании или воспроизведении в учебных целях), при этом отсутствие указания имени автора, когда оно не содержится в источнике, из которого произведение заимствовано, не квалифицируется как нарушение исключительного права. Такое условие по-новому определяет правила цитируемости, которые были установлены в судебной практике, особенно в отношении тех произведений, которые были опубликованы в сети Интернет. Отдельно можно отметить, что такие действия, как неуказание автора, могут считаться нарушением личных неимущественных прав автора. Так, если при использовании произведения (например, при цитировании или для учебных целей) не указано имя автора только потому, что оно не было указано в источнике, откуда это произведение было взято, то такое действие не считается нарушением исключительных авторских прав (п. 13 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (далее - Обзор ВС РФ)).
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Важное изменение для определения компенсации в случае нарушения прав в сети Интернет заключается в том, что допускается использование произведения без согласия правообладателя (например, при свободном использовании - цитировании или воспроизведении в учебных целях), при этом отсутствие указания имени автора, когда оно не содержится в источнике, из которого произведение заимствовано, не квалифицируется как нарушение исключительного права. Такое условие по-новому определяет правила цитируемости, которые были установлены в судебной практике, особенно в отношении тех произведений, которые были опубликованы в сети Интернет. Отдельно можно отметить, что такие действия, как неуказание автора, могут считаться нарушением личных неимущественных прав автора. Так, если при использовании произведения (например, при цитировании или для учебных целей) не указано имя автора только потому, что оно не было указано в источнике, откуда это произведение было взято, то такое действие не считается нарушением исключительных авторских прав (п. 13 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (далее - Обзор ВС РФ)).
Статья: Чужие исключительные права по договору доверительного управления
(Рузакова О.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Наиболее распространенной категорией споров на сегодняшний день являются споры в части нарушения исключительного права на объекты авторских и смежных прав, в основе защиты по которым лежит договор доверительного управления исключительными правами, заключаемый между специалистами в этой области и авторами, иными обладателями исключительных прав. Лидерами в этой сфере среди объектов являются фотографии <5>. Многочисленные споры возникли вследствие использования фотографий без согласия правообладателя, без указания имени автора, источника опубликования прежде всего в сети Интернет, т.е. путем доведения до всеобщего сведения. Такое использование фотографий не подпадает и под цели цитирования, для которых в соответствии с подп. "а" п. 98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) (п. 1 ст. 1274 ГК РФ) допускается возможность цитирования при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования; в объеме, оправданном целью цитирования.
(Рузакова О.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Наиболее распространенной категорией споров на сегодняшний день являются споры в части нарушения исключительного права на объекты авторских и смежных прав, в основе защиты по которым лежит договор доверительного управления исключительными правами, заключаемый между специалистами в этой области и авторами, иными обладателями исключительных прав. Лидерами в этой сфере среди объектов являются фотографии <5>. Многочисленные споры возникли вследствие использования фотографий без согласия правообладателя, без указания имени автора, источника опубликования прежде всего в сети Интернет, т.е. путем доведения до всеобщего сведения. Такое использование фотографий не подпадает и под цели цитирования, для которых в соответствии с подп. "а" п. 98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) (п. 1 ст. 1274 ГК РФ) допускается возможность цитирования при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования; в объеме, оправданном целью цитирования.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Согласно п. 86 Постановления Пленума ВС РФ N 10 суд не вправе оставить заявление издателя без движения по мотиву отсутствия в заявлении указания на настоящее имя автора и непредставления доверенности от автора. При подаче заявления издателю достаточно представить экземпляр произведения, на котором указано имя или наименование этого издателя. Договор между автором и издателем, в котором указаны подлинное имя автора и условия соблюдения анонимности, не является предметом разрешения спора об использовании произведения, опубликованного анонимно или под псевдонимом, и не подлежит исследованию в процессе судебного разбирательства. При желании автора произведения раскрыть свою личность в процессе судебного разбирательства такое разбирательство при наличии соответствующего ходатайства может осуществляться в закрытом судебном заседании. Верховный Суд РФ также разъяснил, что если автор не раскроет свою личность или не заявит о своем авторстве до разрешения спора по существу, то суд должен принять решение об удовлетворении иска в пользу издателя.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Согласно п. 86 Постановления Пленума ВС РФ N 10 суд не вправе оставить заявление издателя без движения по мотиву отсутствия в заявлении указания на настоящее имя автора и непредставления доверенности от автора. При подаче заявления издателю достаточно представить экземпляр произведения, на котором указано имя или наименование этого издателя. Договор между автором и издателем, в котором указаны подлинное имя автора и условия соблюдения анонимности, не является предметом разрешения спора об использовании произведения, опубликованного анонимно или под псевдонимом, и не подлежит исследованию в процессе судебного разбирательства. При желании автора произведения раскрыть свою личность в процессе судебного разбирательства такое разбирательство при наличии соответствующего ходатайства может осуществляться в закрытом судебном заседании. Верховный Суд РФ также разъяснил, что если автор не раскроет свою личность или не заявит о своем авторстве до разрешения спора по существу, то суд должен принять решение об удовлетворении иска в пользу издателя.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)1) корректное оформление трудовых договоров с работниками, непосредственно вовлеченными в процесс создания компьютерной программы и ее компонентов, в том числе подготовительных документов. Такие трудовые договоры должны содержать детальное описание трудовых обязанностей, в том числе написание исходного кода компьютерных программ на определенном языке программирования; внесение изменений в программу по результатам отладки и тестирования; подготовку сопроводительной документации к программе. В качестве альтернативы детализации данных положений в самом трудовом договоре возможно включение в него отсылки к должностной инструкции, в которой эта детализация содержится. Кроме того, в трудовом договоре должно содержаться указание на принадлежность работодателю прав на созданные в рамках трудовых обязанностей объекты интеллектуальной собственности, право работодателя на опубликование и внесение изменений в такие объекты без согласия работника, право работодателя на анонимное использование таких объектов без указания имени автора. В трудовом договоре также целесообразно указать порядок и размер вознаграждения, уплачиваемого за их создание. Даже если такие положения будут спорными, они все равно будут выполнять важную функцию формирования исходной позиции, с переложением бремени доказывания справедливости иного подхода на самого работника;
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)1) корректное оформление трудовых договоров с работниками, непосредственно вовлеченными в процесс создания компьютерной программы и ее компонентов, в том числе подготовительных документов. Такие трудовые договоры должны содержать детальное описание трудовых обязанностей, в том числе написание исходного кода компьютерных программ на определенном языке программирования; внесение изменений в программу по результатам отладки и тестирования; подготовку сопроводительной документации к программе. В качестве альтернативы детализации данных положений в самом трудовом договоре возможно включение в него отсылки к должностной инструкции, в которой эта детализация содержится. Кроме того, в трудовом договоре должно содержаться указание на принадлежность работодателю прав на созданные в рамках трудовых обязанностей объекты интеллектуальной собственности, право работодателя на опубликование и внесение изменений в такие объекты без согласия работника, право работодателя на анонимное использование таких объектов без указания имени автора. В трудовом договоре также целесообразно указать порядок и размер вознаграждения, уплачиваемого за их создание. Даже если такие положения будут спорными, они все равно будут выполнять важную функцию формирования исходной позиции, с переложением бремени доказывания справедливости иного подхода на самого работника;
Статья: Дело о цитировании фотографического произведения
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2)Как следует из материалов дела, ответчик (ООО "ЕВРАЗИЯ ДЕЙЛИ") на своем сайте в сети Интернет (eadaily.com) в статье "В здании суда в Новокузнецке расстреляли двух человек" разместил фотографическое произведение, автором которого является К.В. Гавриленко, а правообладателем истец (ООО "РЦТК"). Использование фотографии, размещенной на сайте ответчика, было произведено без согласия правообладателя и без указания имени автора.
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2)Как следует из материалов дела, ответчик (ООО "ЕВРАЗИЯ ДЕЙЛИ") на своем сайте в сети Интернет (eadaily.com) в статье "В здании суда в Новокузнецке расстреляли двух человек" разместил фотографическое произведение, автором которого является К.В. Гавриленко, а правообладателем истец (ООО "РЦТК"). Использование фотографии, размещенной на сайте ответчика, было произведено без согласия правообладателя и без указания имени автора.
Статья: Использование фотографий, взятых из Интернета: правовые риски, практика, рекомендации
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Подведем некоторый итог выше сказанному. Первое. Фотографии являются объектами авторских прав по умолчанию, если только они не созданы в режиме автоматической фотосъемки. Второе. Размещение фотографии без указания имени автора и/или правообладателя в Интернете не означает, что эти фотографии можно свободно использовать. Так, Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.01.2020 N 5-КГ19-228 Суд отменил Апелляционное определение, которым отказано в удовлетворении требований о запрете использования фотографического произведения, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, поскольку "сам по себе факт того, что спорная фотография в настоящее время размещена на различных информационных порталах в сети Интернет в отсутствие сведений об авторстве, не свидетельствует о том, что изображение находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения" [3].
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Подведем некоторый итог выше сказанному. Первое. Фотографии являются объектами авторских прав по умолчанию, если только они не созданы в режиме автоматической фотосъемки. Второе. Размещение фотографии без указания имени автора и/или правообладателя в Интернете не означает, что эти фотографии можно свободно использовать. Так, Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.01.2020 N 5-КГ19-228 Суд отменил Апелляционное определение, которым отказано в удовлетворении требований о запрете использования фотографического произведения, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, поскольку "сам по себе факт того, что спорная фотография в настоящее время размещена на различных информационных порталах в сети Интернет в отсутствие сведений об авторстве, не свидетельствует о том, что изображение находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения" [3].
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- Фото находились в свободном доступе без указания имени автора.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- Фото находились в свободном доступе без указания имени автора.