Бессимптомный ковид
Подборка наиболее важных документов по запросу Бессимптомный ковид (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вакцинация детей в ситуации пандемии: правовые грани возможного
(Смоланов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 2)У детей и подростков по-прежнему отмечается более легкое течение заболевания по сравнению со взрослым населением. Так, порядка 25% детей переносят инфекцию бессимптомно, около 10% требуется госпитализация в стационар, тяжелое течение наблюдается в 1% случаев, смертность от ковида в возрастной группе до 18 лет составляет порядка 0,1 - 0,2%. Вероятность развития тяжелых форм болезни повышается при наличии серьезных сопутствующих заболеваний (сахарный диабет, болезни сердца и легких, иммунодефицит и др.) <22>. Для детей характерны такие же осложнения заболевания, как и для взрослого населения: сепсис, септический шок, дыхательная недостаточность, тромбоэмболия, полиорганная недостаточность и др. Среди отдаленных последствий ковида особо выделяют поражения нервной системы, преимущественно в виде полинейропатий <23>.
(Смоланов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 2)У детей и подростков по-прежнему отмечается более легкое течение заболевания по сравнению со взрослым населением. Так, порядка 25% детей переносят инфекцию бессимптомно, около 10% требуется госпитализация в стационар, тяжелое течение наблюдается в 1% случаев, смертность от ковида в возрастной группе до 18 лет составляет порядка 0,1 - 0,2%. Вероятность развития тяжелых форм болезни повышается при наличии серьезных сопутствующих заболеваний (сахарный диабет, болезни сердца и легких, иммунодефицит и др.) <22>. Для детей характерны такие же осложнения заболевания, как и для взрослого населения: сепсис, септический шок, дыхательная недостаточность, тромбоэмболия, полиорганная недостаточность и др. Среди отдаленных последствий ковида особо выделяют поражения нервной системы, преимущественно в виде полинейропатий <23>.
Статья: О свободе собраний в пандемию: аргументы в решениях органов конституционного контроля на примерах Германии и США
(Урошлева А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)Так, судья Робертс (Председатель Верховного суда США) указал, что распоряжение губернатора Калифорнии направлено на ограничение распространения COVID-19, нового тяжелого острого респираторного заболевания, в результате которого погибли тысячи человек в Калифорнии и более 100 000 человек по всей стране на тот момент. При этом не найдено эффективное лечение, не разработана вакцина. Поскольку люди могут быть инфицированы, но болезнь может протекать бессимптомно, они могут невольно заразить других. Распоряжение губернатора Калифорнии накладывает временные численные ограничения на публичные собрания с целью урегулирования сложившейся чрезвычайной ситуации в области здравоохранения. Однако регулирование штата Калифорния хотя и ограничивает право на свободу собраний в местах отправления культа, тем не менее такие ограничения согласуются с Первой поправкой. Аналогичные или даже более строгие ограничения применяются к сопоставимым светским собраниям - концертам, лекциям, кинопоказам, спортивным состязаниям, театральным представлениям, на которых обычно собирается большое количество людей в течение продолжительного периода времени. Распоряжение губернатора "лояльнее" регулирует такие виды деятельности, как деятельность продуктовых магазинов, банков и прачечных, в которых люди не собираются в больших группах и не находятся друг к другу в непосредственной близости длительное время. Конституция США доверяет "безопасность и здоровье людей" политически ответственным должностным лицам государства. Когда такие лица вынуждены действовать в сферах, в которых медицинская или научная неопределенность достигает высокого уровня, им должна предоставляться возможность широкого усмотрения. Если пределы таких широких полномочий не превышаются, то соответствующие принятые решения не должны подвергаться сомнению со стороны федеральной системы неизбираемых судов, которая не обладает опытом и компетенцией по оценке общественного здравоохранения и которая не подотчетна населению <26>.
(Урошлева А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)Так, судья Робертс (Председатель Верховного суда США) указал, что распоряжение губернатора Калифорнии направлено на ограничение распространения COVID-19, нового тяжелого острого респираторного заболевания, в результате которого погибли тысячи человек в Калифорнии и более 100 000 человек по всей стране на тот момент. При этом не найдено эффективное лечение, не разработана вакцина. Поскольку люди могут быть инфицированы, но болезнь может протекать бессимптомно, они могут невольно заразить других. Распоряжение губернатора Калифорнии накладывает временные численные ограничения на публичные собрания с целью урегулирования сложившейся чрезвычайной ситуации в области здравоохранения. Однако регулирование штата Калифорния хотя и ограничивает право на свободу собраний в местах отправления культа, тем не менее такие ограничения согласуются с Первой поправкой. Аналогичные или даже более строгие ограничения применяются к сопоставимым светским собраниям - концертам, лекциям, кинопоказам, спортивным состязаниям, театральным представлениям, на которых обычно собирается большое количество людей в течение продолжительного периода времени. Распоряжение губернатора "лояльнее" регулирует такие виды деятельности, как деятельность продуктовых магазинов, банков и прачечных, в которых люди не собираются в больших группах и не находятся друг к другу в непосредственной близости длительное время. Конституция США доверяет "безопасность и здоровье людей" политически ответственным должностным лицам государства. Когда такие лица вынуждены действовать в сферах, в которых медицинская или научная неопределенность достигает высокого уровня, им должна предоставляться возможность широкого усмотрения. Если пределы таких широких полномочий не превышаются, то соответствующие принятые решения не должны подвергаться сомнению со стороны федеральной системы неизбираемых судов, которая не обладает опытом и компетенцией по оценке общественного здравоохранения и которая не подотчетна населению <26>.
Судебная практика
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.07.2023 по делу N 33-23324/2023 (УИД 23RS0048-01-2021-002073-56)
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О признании права на получение единовременной страховой выплаты; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным акта о расследовании случая причинения вреда здоровью.
Обстоятельства: Истцы указали, что они при исполнении трудовых обязанностей заразились коронавирусной инфекцией. Однако согласно актам врачебной комиссии им было отказано в оформлении справки на получение единовременной страховой выплаты в связи с тем, что заболевание не связано с оказанием помощи пациентам, больным коронавирусной инфекцией.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Ссылка истцов на то, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия: заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 у лиц, присутствовавших при контакте с пациентом, а также, что достоверных сведений о зараженных COVID-19 сотрудников ГБУЗ "... больница" МЗ КК в спорный период, в том числе, бессимптомно переболевшим, ушедшим в отпуск либо на больничный в инкубационный период, не доказывает возникновение у них заболевания при исполнении трудовых обязанностей, поскольку для признания страховым случаем заболевания новой коронавирусной инфекцией, необходимо установить факт заражения инфекцией медицинского работника при исполнении трудовых обязанностей вирусом, которой обнаружен лабораторным методом, непосредственно от пациентов, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции и пациентов с подозрением на эту инфекцию.
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О признании права на получение единовременной страховой выплаты; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным акта о расследовании случая причинения вреда здоровью.
Обстоятельства: Истцы указали, что они при исполнении трудовых обязанностей заразились коронавирусной инфекцией. Однако согласно актам врачебной комиссии им было отказано в оформлении справки на получение единовременной страховой выплаты в связи с тем, что заболевание не связано с оказанием помощи пациентам, больным коронавирусной инфекцией.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Ссылка истцов на то, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия: заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 у лиц, присутствовавших при контакте с пациентом, а также, что достоверных сведений о зараженных COVID-19 сотрудников ГБУЗ "... больница" МЗ КК в спорный период, в том числе, бессимптомно переболевшим, ушедшим в отпуск либо на больничный в инкубационный период, не доказывает возникновение у них заболевания при исполнении трудовых обязанностей, поскольку для признания страховым случаем заболевания новой коронавирусной инфекцией, необходимо установить факт заражения инфекцией медицинского работника при исполнении трудовых обязанностей вирусом, которой обнаружен лабораторным методом, непосредственно от пациентов, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции и пациентов с подозрением на эту инфекцию.
Нормативные акты
"Методические рекомендации "Организация оказания медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Версия 5 (28.12.2021)"
(утв. Минздравом России)Клиническое течение COVID-19 у новорожденных может быть бессимптомным, легким или тяжелым, однако наиболее частыми являются легкие и умеренные проявления заболевания [135 - 138, 139].
(утв. Минздравом России)Клиническое течение COVID-19 у новорожденных может быть бессимптомным, легким или тяжелым, однако наиболее частыми являются легкие и умеренные проявления заболевания [135 - 138, 139].