Беспроцентный займ учредителем ооо



Подборка наиболее важных документов по запросу Беспроцентный займ учредителем ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Крупные сделки vs уставные сделки
(Макарова О.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 6)
Так, в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 26 марта 2024 г. N Ф10-527/2024 по делу N А83-11227/2021 указывается следующее: "Судом апелляционной инстанции установлено, что 28.09.2017 между ООО "ВПС плюс" и Коняевым С.В. (один из учредителей ООО "Аврора") был заключен договор беспроцентного займа от 28.09.2017 на сумму 700 000 руб. Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса ООО "ВПС плюс" на 31.12.2016 усматривается, что балансовая стоимость активов составляла 18 000 руб.
Готовое решение: Как составить пояснения по сдаче нулевой декларации по налогу на прибыль в ответ на требование налоговой инспекции
(КонсультантПлюс, 2026)
Поступление денежных средств на расчетный счет организации в размере 100 000 руб. было связано с возвратом беспроцентного займа от учредителя ООО "Гамма". Возврат средств поступил на расчетный счет организации с ошибкой в поле 24 "Назначение платежа" платежного поручения ООО "Гамма" от 11.02.2025 N 252, где было указано "Оплата по договору поставки N 1 от 03.02.2025 ". В связи с этим в ООО "Гамма" 17.02.2025 было направлено письмо с просьбой об изменении назначения платежа в платежном поручении.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.10 "Контролирующее должника лицо" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Стоит отметить, что конечным выгодоприобретателем по сделке по продаже имущества является Иванов С.В., а также то, что Иванов С.В., являясь руководителем и учредителем ряда предприятий, предоставлял беспроцентные займы должнику (без обращения к нему директора ООО "Сориус Судоверфь"), производил взаимозачеты, можно сделать вывод, что он должен был знать о распределении денежных средств, подконтрольного ему общества, а также, что директор должника Сугак А.В. находился в зависимости от решений учредителя, что также согласуется с позицией ответчика, занимаемой при рассмотрении настоящего обособленного спора (согласно отзывам и представленным пояснениям Иванова С.В.).
показать больше документов
Беспроцентный займ у работодателяБеспроцентный займ учредителю индивидуальному предпринимателю