Бесперебойное теплоснабжение
Подборка наиболее важных документов по запросу Бесперебойное теплоснабжение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в энергетике: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства и эксплуатации электроустановок и т.д.
(КонсультантПлюс, 2025)нарушение создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям (затрагивает безопасную и бесперебойную работу котельной, обеспечение надежности теплоснабжения и пр.), что не позволяет признать его малозначительным
(КонсультантПлюс, 2025)нарушение создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям (затрагивает безопасную и бесперебойную работу котельной, обеспечение надежности теплоснабжения и пр.), что не позволяет признать его малозначительным
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Концессионное соглашение" Федерального закона "О концессионных соглашениях""Условиями концессионного соглашения, приведенными выше, обязанность по содержанию объекта концессионного соглашения, обеспечению его эксплуатации для бесперебойного осуществления деятельности по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителей, предусмотренной концессионным соглашением, текущему и капитальному ремонту объекта соглашения возложена на концессионера, что соответствует положения статьи 3 Закона о концессионных соглашениях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Охранные зоны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера.
Статья: Расходы на содержание сетей теплоснабжения органами местного самоуправления: нерешенные вопросы
(Орлов М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)В качестве выхода из этой ситуации возможен и такой пример, когда между правительством региона и ПАО "РусГидро" подписывается соглашение о сотрудничестве в целях оперативного и своевременного взаимодействия по обеспечению надежного, бесперебойного теплоснабжения, недопущения угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций в период прохождения отопительного сезона, связанных с неэффективной эксплуатацией тепловых сетей, находящихся на территории муниципальных образований субъекта. На основании такого соглашения рассчитываются затраты на приведение сетей в нормативное состояние. Впоследствии эти затраты включаются в качестве инвестиционной программы в тариф на тепловую энергию в план регулирования теплосетевой организации, что приводит к возможности приемки таких сетей от муниципального образования.
(Орлов М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)В качестве выхода из этой ситуации возможен и такой пример, когда между правительством региона и ПАО "РусГидро" подписывается соглашение о сотрудничестве в целях оперативного и своевременного взаимодействия по обеспечению надежного, бесперебойного теплоснабжения, недопущения угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций в период прохождения отопительного сезона, связанных с неэффективной эксплуатацией тепловых сетей, находящихся на территории муниципальных образований субъекта. На основании такого соглашения рассчитываются затраты на приведение сетей в нормативное состояние. Впоследствии эти затраты включаются в качестве инвестиционной программы в тариф на тепловую энергию в план регулирования теплосетевой организации, что приводит к возможности приемки таких сетей от муниципального образования.
Статья: О некоторых вопросах защиты публичных интересов при рассмотрении арбитражными судами споров, вытекающих из договоров энергоснабжения
(Коваль А.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)Дело в том, что правоотношения, связанные со снабжением тепловой энергией, газом, водой и иными видами энергии, в нашей стране обладают рядом особенностей, обусловливающих необходимость сохранения в ближайшее время преимущественно публичного и государственного управления данными областями экономических отношений. К числу главных особенностей относится прежде всего особая социальная важность таких правоотношений, вызванная необходимостью обеспечения беспрепятственного и бесперебойного снабжения тепловой и иными видами энергии в зимний период.
(Коваль А.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)Дело в том, что правоотношения, связанные со снабжением тепловой энергией, газом, водой и иными видами энергии, в нашей стране обладают рядом особенностей, обусловливающих необходимость сохранения в ближайшее время преимущественно публичного и государственного управления данными областями экономических отношений. К числу главных особенностей относится прежде всего особая социальная важность таких правоотношений, вызванная необходимостью обеспечения беспрепятственного и бесперебойного снабжения тепловой и иными видами энергии в зимний период.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Возмещаются ли расходы арендатора на капремонт имущества по договору аренды, проведенный без согласия арендодателя
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению заявителя, Общество выполнило работы по капитальному ремонту котельных в соответствии с Планом капитального ремонта объектов, согласованным с ответчиком, и выполнение данных работ вызвано неотложной необходимостью, поскольку систематическая поломка оборудования в процессе работы препятствует бесперебойному теплоснабжению.
Возмещаются ли расходы арендатора на капремонт имущества по договору аренды, проведенный без согласия арендодателя
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению заявителя, Общество выполнило работы по капитальному ремонту котельных в соответствии с Планом капитального ремонта объектов, согласованным с ответчиком, и выполнение данных работ вызвано неотложной необходимостью, поскольку систематическая поломка оборудования в процессе работы препятствует бесперебойному теплоснабжению.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Минэнерго РФ согласовало вывод из эксплуатации воздушных линий электропередачи <1> по заявлению собственника - сетевой компании. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. В нарушение указанного требования сетевая компания совершает действия, препятствующие с даты вывода сетей из эксплуатации передаче электрической энергии, производимой одной из электростанций генерирующей компании, и приводящие в непригодное для эксплуатации состояние саму электростанцию, являющуюся объектом жизнедеятельности и наличие которой в составе ЕЭС России необходимо в целях надежного и бесперебойного снабжения потребителей электрической и тепловой энергией. Таким образом, к числу действий, препятствующих передаче электрической энергии, относятся действия Минэнерго РФ и сетевой организации по выводу из эксплуатации линий электропередачи, к которым осуществлено технологическое присоединение электростанции генерирующей компании. Совершение данных действий выражено в заявлении сетевой организации о согласовании вывода из эксплуатации воздушных линий электропередачи и издании приказа Минэнерго России о согласовании такого вывода. Несмотря на то что порядок получения согласования вывода электрических сетей из эксплуатации предусмотрен действующим законодательством и в нем для Минэнерго РФ не предусмотрены четкие основания для отказа в таком выводе, любое решение должно приниматься государственным органом с учетом соблюдения принципа баланса публичных и частных интересов: необходимо оценивать и соотносить между собой причины и последствия вывода из эксплуатации электрических сетей. При этом последствия могут не только иметь экономический характер (причинять убытки третьим лицам и наносить им материальный ущерб), но и затрагивать энергетическую безопасность страны или части ее региона, ущемлять интересы местного населения в части энергоснабжения.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Минэнерго РФ согласовало вывод из эксплуатации воздушных линий электропередачи <1> по заявлению собственника - сетевой компании. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. В нарушение указанного требования сетевая компания совершает действия, препятствующие с даты вывода сетей из эксплуатации передаче электрической энергии, производимой одной из электростанций генерирующей компании, и приводящие в непригодное для эксплуатации состояние саму электростанцию, являющуюся объектом жизнедеятельности и наличие которой в составе ЕЭС России необходимо в целях надежного и бесперебойного снабжения потребителей электрической и тепловой энергией. Таким образом, к числу действий, препятствующих передаче электрической энергии, относятся действия Минэнерго РФ и сетевой организации по выводу из эксплуатации линий электропередачи, к которым осуществлено технологическое присоединение электростанции генерирующей компании. Совершение данных действий выражено в заявлении сетевой организации о согласовании вывода из эксплуатации воздушных линий электропередачи и издании приказа Минэнерго России о согласовании такого вывода. Несмотря на то что порядок получения согласования вывода электрических сетей из эксплуатации предусмотрен действующим законодательством и в нем для Минэнерго РФ не предусмотрены четкие основания для отказа в таком выводе, любое решение должно приниматься государственным органом с учетом соблюдения принципа баланса публичных и частных интересов: необходимо оценивать и соотносить между собой причины и последствия вывода из эксплуатации электрических сетей. При этом последствия могут не только иметь экономический характер (причинять убытки третьим лицам и наносить им материальный ущерб), но и затрагивать энергетическую безопасность страны или части ее региона, ущемлять интересы местного населения в части энергоснабжения.