Бесхозные скважины
Подборка наиболее важных документов по запросу Бесхозные скважины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма: Сведения о скважинах на подземные воды
(Распоряжение МПР России от 03.12.2003 N 540-р)¦ 3. Сведения о бесхозных разведочно-эксплуатационных ¦
(Распоряжение МПР России от 03.12.2003 N 540-р)¦ 3. Сведения о бесхозных разведочно-эксплуатационных ¦
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Водные кодексы (законы) стран СНГ (сравнительный анализ)
(Панкратов И.Ф.)
("Право и экономика", N 7, 2000)В ВК Казахстана помимо некоторых из перечисленных нарушений сформулированы и другие: разрушение русел рек при строительстве и эксплуатации сооружений; представление неверных сведений о повреждении водохозяйственных объектов; незаконное создание систем сброса загрязненных вод в канализацию или слив их в запрещенные места; использование земель водного фонда не по назначению; несообщение (утаивание) сведений об аварийных ситуациях на водных объектах; непредоставление (утаивание) проектной документации, заключений экспертных комиссий по ним и т.д. Кроме перечисленных, можно отметить и такие специфические нарушения, как превышение лимитов водопользования; бесхозяйственное использование вод; самовольное строительство перемычек, запруд; самовольное подключение к канализации и водопроводу; уничтожение, повреждение скважин; нарушение водоохранных зон и др.
(Панкратов И.Ф.)
("Право и экономика", N 7, 2000)В ВК Казахстана помимо некоторых из перечисленных нарушений сформулированы и другие: разрушение русел рек при строительстве и эксплуатации сооружений; представление неверных сведений о повреждении водохозяйственных объектов; незаконное создание систем сброса загрязненных вод в канализацию или слив их в запрещенные места; использование земель водного фонда не по назначению; несообщение (утаивание) сведений об аварийных ситуациях на водных объектах; непредоставление (утаивание) проектной документации, заключений экспертных комиссий по ним и т.д. Кроме перечисленных, можно отметить и такие специфические нарушения, как превышение лимитов водопользования; бесхозяйственное использование вод; самовольное строительство перемычек, запруд; самовольное подключение к канализации и водопроводу; уничтожение, повреждение скважин; нарушение водоохранных зон и др.
Статья: Публично-правовое образование как собственник "в последней инстанции": проблемы правового регулирования и правоприменения
(Баженова О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2012, N 11)К примеру, суд признал незаконным бездействие администрации и обязал ее обратиться в регистрационную службу с заявлением о постановке на учет однотрансформаторной подстанции как бесхозяйной вещи. Электрооборудование подстанции находится в аварийном состоянии, и его дальнейшая эксплуатация представляет реальную угрозу для жизни и здоровья людей, ставит под угрозу электроснабжение населения, проживающего в с. Червоная Армия (74 человека), объектов социально-бытового назначения Екатеринославской КЭЧ ФГУ "Управление ДВО" (воинские объекты, жилой сектор военного городка N 12, котельная, скважины, очистные сооружения). В обоснование принятого решения суд отметил, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 50 Закона N 131-ФЗ в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для электроснабжения населения <41>.
(Баженова О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2012, N 11)К примеру, суд признал незаконным бездействие администрации и обязал ее обратиться в регистрационную службу с заявлением о постановке на учет однотрансформаторной подстанции как бесхозяйной вещи. Электрооборудование подстанции находится в аварийном состоянии, и его дальнейшая эксплуатация представляет реальную угрозу для жизни и здоровья людей, ставит под угрозу электроснабжение населения, проживающего в с. Червоная Армия (74 человека), объектов социально-бытового назначения Екатеринославской КЭЧ ФГУ "Управление ДВО" (воинские объекты, жилой сектор военного городка N 12, котельная, скважины, очистные сооружения). В обоснование принятого решения суд отметил, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 50 Закона N 131-ФЗ в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для электроснабжения населения <41>.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2017 N 310-КГ17-5689 по делу N А83-2651/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным постановления органа местного самоуправления.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество длительное время находится в открытом и непрерывном владении общества. Отсутствие государственной регистрации права собственности общества на спорные объекты не является основанием для признания их бесхозяйными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Акционерное общество "Трест "Шахтспецстрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республик Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным постановления администрации города Алушты (далее - Администрация) от 12.04.2016 N 831 "О передаче имущества в эксплуатацию" (далее - постановление N 831) в части признания имеющими признаки бесхозяйного имущества и передачи в эксплуатацию Алуштинскому филиалу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" объектов, указанных в подпунктах 2 и 7 раздела "1. Сети водоснабжения", подпунктах 1 и 2 раздела "2". Резервуары чистой воды", подпунктах 1 - 7 раздела "3. Скважины и сооружения" приложения 1 к данному постановлению.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным постановления органа местного самоуправления.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество длительное время находится в открытом и непрерывном владении общества. Отсутствие государственной регистрации права собственности общества на спорные объекты не является основанием для признания их бесхозяйными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Акционерное общество "Трест "Шахтспецстрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республик Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным постановления администрации города Алушты (далее - Администрация) от 12.04.2016 N 831 "О передаче имущества в эксплуатацию" (далее - постановление N 831) в части признания имеющими признаки бесхозяйного имущества и передачи в эксплуатацию Алуштинскому филиалу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" объектов, указанных в подпунктах 2 и 7 раздела "1. Сети водоснабжения", подпунктах 1 и 2 раздела "2". Резервуары чистой воды", подпунктах 1 - 7 раздела "3. Скважины и сооружения" приложения 1 к данному постановлению.
Постановление Верховного Суда РФ от 21.07.2017 N 25-АД17-7
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом.
Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.Согласно данному протоколу администрация муниципального образования "Володарский район" Астраханской области, являясь должником по исполнительному производству N 16755/15/30006-ИП, возбужденному 13 октября 2015 г. на основании исполнительного документа N 2-633/2015 (ФС 009469673) от 24 августа 2015 г., об обязании администрации в установленном законом порядке подать заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для принятия на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества - системы питьевого водоснабжения с. Яблонька Володарского района Астраханской области, состоящей из подземной скважины, станции очистки воды и водопроводов, расположенных в 200 метрах от ерика Яблонька напротив домовладения по адресу: Астраханская область, Володарский район, с. Яблонька, ул. Молодежная, 64, и организовать в установленном порядке питьевое водоснабжение населения с. Яблонька Володарского района Астраханской области посредством определения организации, которая будет осуществлять эксплуатацию указанной системы питьевого водоснабжения, не представила запрашиваемые по требованию от 5 апреля 2016 г. документы.
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом.
Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.Согласно данному протоколу администрация муниципального образования "Володарский район" Астраханской области, являясь должником по исполнительному производству N 16755/15/30006-ИП, возбужденному 13 октября 2015 г. на основании исполнительного документа N 2-633/2015 (ФС 009469673) от 24 августа 2015 г., об обязании администрации в установленном законом порядке подать заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для принятия на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества - системы питьевого водоснабжения с. Яблонька Володарского района Астраханской области, состоящей из подземной скважины, станции очистки воды и водопроводов, расположенных в 200 метрах от ерика Яблонька напротив домовладения по адресу: Астраханская область, Володарский район, с. Яблонька, ул. Молодежная, 64, и организовать в установленном порядке питьевое водоснабжение населения с. Яблонька Володарского района Астраханской области посредством определения организации, которая будет осуществлять эксплуатацию указанной системы питьевого водоснабжения, не представила запрашиваемые по требованию от 5 апреля 2016 г. документы.
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 25.05.1999 N 38н
(ред. от 18.11.2002)
"Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации"мероприятия, связанные с содержанием и ликвидацией законченных бурением, опробованных и законсервированных нефтяных, газовых скважин и других горных выработок и объектов размещения отходов горного производства на нераспределенном фонде недр, кернохранилищ, наблюдательных станций и постов, средств связи;
(ред. от 18.11.2002)
"Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации"мероприятия, связанные с содержанием и ликвидацией законченных бурением, опробованных и законсервированных нефтяных, газовых скважин и других горных выработок и объектов размещения отходов горного производства на нераспределенном фонде недр, кернохранилищ, наблюдательных станций и постов, средств связи;
Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 N 118н
"О продлении срока действия Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 25 мая 1999 г. N 38н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации" и внесении в него изменений и дополнений"мероприятия, связанные с содержанием и ликвидацией законченных бурением, опробованных и законсервированных нефтяных, газовых скважин и других горных выработок и объектов размещения отходов горного производства на нераспределенном фонде недр, кернохранилищ, наблюдательных станций и постов, средств связи;
"О продлении срока действия Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 25 мая 1999 г. N 38н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации" и внесении в него изменений и дополнений"мероприятия, связанные с содержанием и ликвидацией законченных бурением, опробованных и законсервированных нефтяных, газовых скважин и других горных выработок и объектов размещения отходов горного производства на нераспределенном фонде недр, кернохранилищ, наблюдательных станций и постов, средств связи;
Административная практика
Постановление Ивановского УФАС России от 11.12.2018 N 02-22/2018-028
Нарушение: ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Из акта разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 19.05.2015, оформленного между ООО "П" и МУПП "Кохмабытсервис", следует, что граница балансовой принадлежности установлена на кабельных наконечниках КЛ-0,4кВ ф.12 от ТП-31 в ВРУ-0,4 кВ скважины N 7 по пер. Ивановский в г. Кохма. Потребителю принадлежат ВРУ-0,4кВ с расчетным прибором учета, внутреннее оборудование и электропроводка скважины N 7, ООО "П" принадлежит кабельная линия 0,4 кВ ф. 12 от ТП-31 до ВРУ-0,4кВ скважины N 7.
Нарушение: ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Из акта разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 19.05.2015, оформленного между ООО "П" и МУПП "Кохмабытсервис", следует, что граница балансовой принадлежности установлена на кабельных наконечниках КЛ-0,4кВ ф.12 от ТП-31 в ВРУ-0,4 кВ скважины N 7 по пер. Ивановский в г. Кохма. Потребителю принадлежат ВРУ-0,4кВ с расчетным прибором учета, внутреннее оборудование и электропроводка скважины N 7, ООО "П" принадлежит кабельная линия 0,4 кВ ф. 12 от ТП-31 до ВРУ-0,4кВ скважины N 7.
Решение Ивановского УФАС России от 26.10.2018 N 02-10/2018-002
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать; выдать предписание об устранении нарушений.Из акта разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 19.05.2015, оформленного между ООО "ПА" и МУПП "Кохмабытсервис", следует, что граница балансовой принадлежности установлена на кабельных наконечниках КЛ-0,4кВ ф.12 от ТП-31 в ВРУ-0,4 кВ скважины N 7 по пер. Ивановский в г. Кохма. Потребителю принадлежат ВРУ-0,4кВ с расчетным прибором учета, внутреннее оборудование и электропроводка скважины N 7, ООО "ПА" принадлежит кабельная линия 0,4 кВ ф. 12 от ТП-31 до ВРУ-0,4кВ скважины N 7.
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать; выдать предписание об устранении нарушений.Из акта разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 19.05.2015, оформленного между ООО "ПА" и МУПП "Кохмабытсервис", следует, что граница балансовой принадлежности установлена на кабельных наконечниках КЛ-0,4кВ ф.12 от ТП-31 в ВРУ-0,4 кВ скважины N 7 по пер. Ивановский в г. Кохма. Потребителю принадлежат ВРУ-0,4кВ с расчетным прибором учета, внутреннее оборудование и электропроводка скважины N 7, ООО "ПА" принадлежит кабельная линия 0,4 кВ ф. 12 от ТП-31 до ВРУ-0,4кВ скважины N 7.
Статья: Принцип приоритета охраны подземных вод перед их использованием по природоресурсному законодательству России
(Мухина Э.Н.)
("Журнал российского права", 2009, N 10)Правовая неурегулированность правового статуса подземных вод влечет бесхозяйственное, нерациональное использование месторождений подземных вод, родников, гейзеров и иных естественных выходов подземных вод, а также угрожает потерей месторождений минеральных вод, с которыми родники нередко связаны, истощением и обмелением поверхностных водных объектов, нередко являющихся особо охраняемыми водными объектами.
(Мухина Э.Н.)
("Журнал российского права", 2009, N 10)Правовая неурегулированность правового статуса подземных вод влечет бесхозяйственное, нерациональное использование месторождений подземных вод, родников, гейзеров и иных естественных выходов подземных вод, а также угрожает потерей месторождений минеральных вод, с которыми родники нередко связаны, истощением и обмелением поверхностных водных объектов, нередко являющихся особо охраняемыми водными объектами.
Статья: Надзор за исполнением законодательства об экологической безопасности
(Сергиенко А.)
("Законность", 2007, N 8)Аналогичные заявления прокурором республики предъявлены в отношении артезианских скважин. Так, Рузаевский районный суд обязал администрацию Трускляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района обратиться в Управление Федеральной регистрационной службы с заявлением о постановке на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества - водозаборной (артезианской) скважины N 13606/2241. Эта артезианская скважина состоит на учете в Региональном агентстве по недропользованию по Приволжскому федеральному округу, после ликвидации ее владельца (ТОО) в муниципальную собственность поселения она не перешла. На момент предъявления заявления в суд ее без соответствующих документов эксплуатировало ЗАО для нужд животноводства. Суд согласился с позицией прокурора о том, что водозаборные (артезианские) скважины - объекты недвижимого имущества, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, т.е. отвечают признакам недвижимого имущества согласно ст. 130 ГК. Это также подтверждается Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 359, а также изготовленным ФГУ "Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по Республике Мордовия" паспортом на скважину как сооружение. Это заявление прокурором подано также в интересах неопределенного круга лиц - населения поселения, и в суде доказано: тот факт, что у водозаборной скважины нет собственника, влечет невозможность обеспечения сохранности не только этого объекта недвижимости, но и месторождения - артезианской воды, безопасности жизни и здоровья населения, охраны окружающей среды в зоне влияния сооружения, а также может повлечь загрязнение водного горизонта, создает угрозу использования скважины в террористических целях.
(Сергиенко А.)
("Законность", 2007, N 8)Аналогичные заявления прокурором республики предъявлены в отношении артезианских скважин. Так, Рузаевский районный суд обязал администрацию Трускляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района обратиться в Управление Федеральной регистрационной службы с заявлением о постановке на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества - водозаборной (артезианской) скважины N 13606/2241. Эта артезианская скважина состоит на учете в Региональном агентстве по недропользованию по Приволжскому федеральному округу, после ликвидации ее владельца (ТОО) в муниципальную собственность поселения она не перешла. На момент предъявления заявления в суд ее без соответствующих документов эксплуатировало ЗАО для нужд животноводства. Суд согласился с позицией прокурора о том, что водозаборные (артезианские) скважины - объекты недвижимого имущества, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, т.е. отвечают признакам недвижимого имущества согласно ст. 130 ГК. Это также подтверждается Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 359, а также изготовленным ФГУ "Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по Республике Мордовия" паспортом на скважину как сооружение. Это заявление прокурором подано также в интересах неопределенного круга лиц - населения поселения, и в суде доказано: тот факт, что у водозаборной скважины нет собственника, влечет невозможность обеспечения сохранности не только этого объекта недвижимости, но и месторождения - артезианской воды, безопасности жизни и здоровья населения, охраны окружающей среды в зоне влияния сооружения, а также может повлечь загрязнение водного горизонта, создает угрозу использования скважины в террористических целях.
Статья: Природоохранная деятельность российской прокуратуры в сфере добычи углеводородного сырья
(Добрецов Д.Г., Какителашвили М.М.)
("Законодательство и экономика", 2016, N 12)На этом основании часть геологоразведочных скважин, представляющих коммерческий интерес, реализована нефтегазодобывающим предприятиям. Все остальные геологоразведочные скважины входят в состав государственного имущества. В обиходе прижилось название таких скважин "бесхозные". Процесс постановки их на учет территориальными органами Министерства имущественных отношений РФ и оформление государственной регистрации прав собственности Российской Федерации крайне затруднителен из-за несовершенства правовой базы и недостаточного финансирования.
(Добрецов Д.Г., Какителашвили М.М.)
("Законодательство и экономика", 2016, N 12)На этом основании часть геологоразведочных скважин, представляющих коммерческий интерес, реализована нефтегазодобывающим предприятиям. Все остальные геологоразведочные скважины входят в состав государственного имущества. В обиходе прижилось название таких скважин "бесхозные". Процесс постановки их на учет территориальными органами Министерства имущественных отношений РФ и оформление государственной регистрации прав собственности Российской Федерации крайне затруднителен из-за несовершенства правовой базы и недостаточного финансирования.
Статья: Прокурорский надзор за исполнением законов в Арктической зоне (доклад начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации А.В. Паламарчука)
(Паламарчук А.В.)
("Прокурор", 2016, N 2)Серьезную обеспокоенность экологов вызывают многочисленные законсервированные бесхозные нефтяные скважины. Объемы отходов нефтепродуктов и нефтяных загрязнений достигают десятков и даже сотен тысяч кубометров, а значительная часть хранилищ нефтешламов превратились из средств предотвращения в источники загрязнений. Нередкими являются случаи расконсервации скважин, в результате которых нефть заливает леса и водоемы.
(Паламарчук А.В.)
("Прокурор", 2016, N 2)Серьезную обеспокоенность экологов вызывают многочисленные законсервированные бесхозные нефтяные скважины. Объемы отходов нефтепродуктов и нефтяных загрязнений достигают десятков и даже сотен тысяч кубометров, а значительная часть хранилищ нефтешламов превратились из средств предотвращения в источники загрязнений. Нередкими являются случаи расконсервации скважин, в результате которых нефть заливает леса и водоемы.
Статья: Правовые проблемы возмещения прошлого (накопленного) экологического вреда в сфере недропользования
(Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2016, N 1)В рамках направления по экологической реабилитации территорий, подверженных негативному воздействию объектов накопленного экологического ущерба в результате прошлой хозяйственной деятельности добывающей и горно-обогатительной промышленности, предусматривается реализация мероприятий, направленных на разработку, совершенствование и апробацию технологий ликвидации накопленных загрязнений и переработки отходов, консервацию и рекультивацию хвостохранилищ, предотвращение угрозы затопления шахтными водами населенных пунктов, ликвидацию бесхозяйных скважин. В рамках данного направления предполагается ликвидация 36 "горячих" экологических точек, что позволит улучшить экологические условия проживания для 2,6 млн россиян.
(Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2016, N 1)В рамках направления по экологической реабилитации территорий, подверженных негативному воздействию объектов накопленного экологического ущерба в результате прошлой хозяйственной деятельности добывающей и горно-обогатительной промышленности, предусматривается реализация мероприятий, направленных на разработку, совершенствование и апробацию технологий ликвидации накопленных загрязнений и переработки отходов, консервацию и рекультивацию хвостохранилищ, предотвращение угрозы затопления шахтными водами населенных пунктов, ликвидацию бесхозяйных скважин. В рамках данного направления предполагается ликвидация 36 "горячих" экологических точек, что позволит улучшить экологические условия проживания для 2,6 млн россиян.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений"
(постатейный)
(Хлистун Ю.В., Соболева Ю.В., Шишелова С.А.)
(под ред. С.В. Соболя)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Приказом Генеральной Прокуратуры РФ от 1 апреля 2014 г. N 165 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и природопользовании" прокурорам субъектов РФ, городов и районов, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур предписано требовать от уполномоченных органов государственной власти, органов местного самоуправления принятия мер по постановке на учет и приведению в безопасное состояние бесхозяйных гидротехнических сооружений, скважин, химически и биологически опасных накопителей, свалок, захоронений и других потенциально опасных для здоровья человека и окружающей среды объектов (п. 3.15).
(постатейный)
(Хлистун Ю.В., Соболева Ю.В., Шишелова С.А.)
(под ред. С.В. Соболя)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Приказом Генеральной Прокуратуры РФ от 1 апреля 2014 г. N 165 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и природопользовании" прокурорам субъектов РФ, городов и районов, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур предписано требовать от уполномоченных органов государственной власти, органов местного самоуправления принятия мер по постановке на учет и приведению в безопасное состояние бесхозяйных гидротехнических сооружений, скважин, химически и биологически опасных накопителей, свалок, захоронений и других потенциально опасных для здоровья человека и окружающей среды объектов (п. 3.15).
"Постатейный комментарий к части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
(Аудиторско-консалтинговая группа "Что делать Консалт")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2000)- первичная реализация (передача) конфискованных и (или) бесхозяйных подакцизных товаров, подакцизных товаров, от которых произошел отказ в пользу государства и которые подлежат обращению в государственную и (или) муниципальную собственность, на промышленную переработку под контролем таможенных и (или) налоговых органов либо уничтожение;
(Аудиторско-консалтинговая группа "Что делать Консалт")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2000)- первичная реализация (передача) конфискованных и (или) бесхозяйных подакцизных товаров, подакцизных товаров, от которых произошел отказ в пользу государства и которые подлежат обращению в государственную и (или) муниципальную собственность, на промышленную переработку под контролем таможенных и (или) налоговых органов либо уничтожение;
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)<24> По мнению аудиторов Ernst & Young, ОС (помимо недвижимости) также могут быть инвестиционной собственностью, например парк автомобилей для сдачи в аренду (см. http://bmcenter.ru/Files/09-04-15-0S_EY). Также в определенной степени к инвестиционной недвижимости можно отнести скважину, сдаваемую в аренду.
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)<24> По мнению аудиторов Ernst & Young, ОС (помимо недвижимости) также могут быть инвестиционной собственностью, например парк автомобилей для сдачи в аренду (см. http://bmcenter.ru/Files/09-04-15-0S_EY). Также в определенной степени к инвестиционной недвижимости можно отнести скважину, сдаваемую в аренду.