Банкротство принципала
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство принципала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто такой агент в агентском договоре, его права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, права по сделкам, заключенным агентом во исполнение агентского договора, переходят к принципалу в случае объявления агента несостоятельным (банкротом) (ч. 2 ст. 1002 ГК РФ, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, права по сделкам, заключенным агентом во исполнение агентского договора, переходят к принципалу в случае объявления агента несостоятельным (банкротом) (ч. 2 ст. 1002 ГК РФ, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если представителем по доверенности от имени доверителя (принципала) заключен агентский договор с третьим лицом (агентом), по которому агент обязуется совершить действия, способствующие заключению принципалом договоров купли-продажи движимого и недвижимого имущества, впоследствии агентское вознаграждение взыскано с принципала заочным решением суда, после чего в рамках дела о собственном банкротстве принципал узнал о наличии соответствующего требования и обратился в суд с иском о признании агентского договора незаключенным ввиду несогласования конкретных действий, поручаемых агенту, то судам следовало учесть, что положения ГК РФ об агентском договоре не содержат императивных предписаний, устанавливающих обязательное перечисление в агентском договоре поручаемых агенту конкретных действий.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если представителем по доверенности от имени доверителя (принципала) заключен агентский договор с третьим лицом (агентом), по которому агент обязуется совершить действия, способствующие заключению принципалом договоров купли-продажи движимого и недвижимого имущества, впоследствии агентское вознаграждение взыскано с принципала заочным решением суда, после чего в рамках дела о собственном банкротстве принципал узнал о наличии соответствующего требования и обратился в суд с иском о признании агентского договора незаключенным ввиду несогласования конкретных действий, поручаемых агенту, то судам следовало учесть, что положения ГК РФ об агентском договоре не содержат императивных предписаний, устанавливающих обязательное перечисление в агентском договоре поручаемых агенту конкретных действий.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 447 "Заключение договора на торгах" ГК РФ"02.05.2024 организатором торгов опубликован протокол по лоту N 7, согласно которому заявка агента ИП Гибадуллина Р.И., действующего в интересах двух принципалов Березиной Алины Васильевны и Варакина Дмитрия Александровича на основании Агентского договора N 2АД от 23.04.2024, не допускается и не признается участником торгов в связи с тем, что заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям. Документ (агентский договор), подтверждающий полномочия лица (агента) на осуществление действий от имени заявителей (двух принципалов), противоречат ст. ст. 447, 448 ГК РФ, т.к. договор заключается с лицом, выигравшим торги. Победитель торгов не вправе уступать права (за исключением требований по денежному обязательству) и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено законом."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение обязательства банковской гарантией
(КонсультантПлюс, 2026)Банковская гарантия, выданная в обеспечение обязательств по кредитному договору, обеспечивает в том числе обязательства по досрочному возврату всей суммы задолженности по кредиту в связи с банкротством принципала, если гарантией не предусмотрено иное
(КонсультантПлюс, 2026)Банковская гарантия, выданная в обеспечение обязательств по кредитному договору, обеспечивает в том числе обязательства по досрочному возврату всей суммы задолженности по кредиту в связи с банкротством принципала, если гарантией не предусмотрено иное
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"7. В тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этой даты, судам следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"7. В тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этой даты, судам следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Постановление Правительства РФ от 22.09.2022 N 1672
(ред. от 20.10.2022)
"О государственной гарантии Российской Федерации по обязательствам акционерного общества "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций", осуществляющего страховую поддержку импорта, и внесении изменений в Правила определения минимального объема (суммы) обеспечения исполнения обязательств принципала по удовлетворению регрессного требования гаранта к принципалу по государственной гарантии Российской Федерации в зависимости от степени удовлетворительности финансового состояния принципала, а также осуществления анализа финансового состояния принципала"
(вместе с "Правилами предоставления государственной гарантии Российской Федерации по обязательствам акционерного общества "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций", осуществляющего страховую поддержку импорта")14. Гарантия не предоставляется, если в отношении принципала возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) либо принципал находится в процессе реорганизации или ликвидации.
(ред. от 20.10.2022)
"О государственной гарантии Российской Федерации по обязательствам акционерного общества "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций", осуществляющего страховую поддержку импорта, и внесении изменений в Правила определения минимального объема (суммы) обеспечения исполнения обязательств принципала по удовлетворению регрессного требования гаранта к принципалу по государственной гарантии Российской Федерации в зависимости от степени удовлетворительности финансового состояния принципала, а также осуществления анализа финансового состояния принципала"
(вместе с "Правилами предоставления государственной гарантии Российской Федерации по обязательствам акционерного общества "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций", осуществляющего страховую поддержку импорта")14. Гарантия не предоставляется, если в отношении принципала возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) либо принципал находится в процессе реорганизации или ликвидации.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)4. Следует учитывать причину непредставления бенефициаром документа для выплаты по гарантии. Например, если бенефициар не представил гаранту акт сверки расчетов по объективным причинам (в связи с банкротством принципала), предприняв меры по его получению, следует считать, что бенефициар действовал разумно и добросовестно.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)4. Следует учитывать причину непредставления бенефициаром документа для выплаты по гарантии. Например, если бенефициар не представил гаранту акт сверки расчетов по объективным причинам (в связи с банкротством принципала), предприняв меры по его получению, следует считать, что бенефициар действовал разумно и добросовестно.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)445. Данное дело в очередной раз демонстрирует тесную взаимосвязь и обоюдное влияние публичного и частного права. Несмотря на публично-правовую природу отношений между правительством Гонконга и Mr. Reid и криминальную сущность его действий, судом были применены принципы трастового права. В другом деле (на этот раз в гражданском) Верховный суд Великобритании применил аналогичные нормы, создав подразумеваемый траст в отношении тайно полученного комиссионного вознаграждения <1>. Верховный суд дополнительно напомнил, в чем состоит предпочтительность применения подразумеваемого траста в подобных делах в сравнении с другими способами защиты. Во-первых, если недобросовестный фидуциар впадает в банкротство, то требования, основанные на трасте, дают принципалу приоритет над необеспеченными кредиторами. В противном случае принципал будет иметь равный статус с другими необеспеченными кредиторами, если у него есть только требование о возмещении убытков или выплате компенсации. Во-вторых, если принципал имеет право собственности на предмет коммерческого подкупа (или имущество, полученное в результате получения взятки), он может отслеживать его состояние <2>, тогда как принципал, имеющий право только на компенсацию, может не добиться выплаты компенсации в справедливом размере.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)445. Данное дело в очередной раз демонстрирует тесную взаимосвязь и обоюдное влияние публичного и частного права. Несмотря на публично-правовую природу отношений между правительством Гонконга и Mr. Reid и криминальную сущность его действий, судом были применены принципы трастового права. В другом деле (на этот раз в гражданском) Верховный суд Великобритании применил аналогичные нормы, создав подразумеваемый траст в отношении тайно полученного комиссионного вознаграждения <1>. Верховный суд дополнительно напомнил, в чем состоит предпочтительность применения подразумеваемого траста в подобных делах в сравнении с другими способами защиты. Во-первых, если недобросовестный фидуциар впадает в банкротство, то требования, основанные на трасте, дают принципалу приоритет над необеспеченными кредиторами. В противном случае принципал будет иметь равный статус с другими необеспеченными кредиторами, если у него есть только требование о возмещении убытков или выплате компенсации. Во-вторых, если принципал имеет право собственности на предмет коммерческого подкупа (или имущество, полученное в результате получения взятки), он может отслеживать его состояние <2>, тогда как принципал, имеющий право только на компенсацию, может не добиться выплаты компенсации в справедливом размере.
Готовое решение: Кто такой принципал, его права и обязанности по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2026)права и обязанности по сделкам, заключенным агентом во исполнение указаний принципала. Эти права и обязанности переходят от агента к принципалу, если агент объявлен банкротом (ч. 2 ст. 1002 ГК РФ, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68);
(КонсультантПлюс, 2026)права и обязанности по сделкам, заключенным агентом во исполнение указаний принципала. Эти права и обязанности переходят от агента к принципалу, если агент объявлен банкротом (ч. 2 ст. 1002 ГК РФ, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68);
Готовое решение: При каких условиях прекращается банковская гарантия
(КонсультантПлюс, 2026)Принципалу нужно учитывать, что отзыв лицензии у банка не освобождает его от обязанности платить за выдачу гарантии. Это касается даже тех ситуаций, когда за отзывом лицензии следует банкротство банка. Но принципал может потребовать перерасчета этой платы, ссылаясь на то, что снизилась обеспечительная функция гарантии, если банк, выдавший гарантию, признан банкротом (п. 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).
(КонсультантПлюс, 2026)Принципалу нужно учитывать, что отзыв лицензии у банка не освобождает его от обязанности платить за выдачу гарантии. Это касается даже тех ситуаций, когда за отзывом лицензии следует банкротство банка. Но принципал может потребовать перерасчета этой платы, ссылаясь на то, что снизилась обеспечительная функция гарантии, если банк, выдавший гарантию, признан банкротом (п. 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).
Статья: Когда суд не примет отказ истца от иска
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)Судебная практика. Суд установил, что отказ истца от исковых требований к должнику (бенефициару) являлся злоупотреблением правом. Ведь, выкупив право требования банка к принципалу и отказавшись от требований к бенефициару, истец обеспечил себе большинство голосов при участии в собрании кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) принципала (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 по делу N А06-4393/2021).
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)Судебная практика. Суд установил, что отказ истца от исковых требований к должнику (бенефициару) являлся злоупотреблением правом. Ведь, выкупив право требования банка к принципалу и отказавшись от требований к бенефициару, истец обеспечил себе большинство голосов при участии в собрании кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) принципала (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 по делу N А06-4393/2021).
Вопрос: Банк произвел платеж по гарантии после признания принципала банкротом, а затем, после закрытия реестра требований кредиторов, обратился с заявлением о включении своего требования в реестр. Гарантией было обеспечено обязательство, возникшее до даты возбуждения дела о банкротстве. Подлежат ли требования включению в реестр?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк произвел платеж по гарантии после признания принципала банкротом и обратился с заявлением о включении своего регрессного требования в реестр требований кредиторов. Гарантией было обеспечено обязательство, возникшее до даты возбуждения дела о банкротстве. Требования банка к принципалу были заявлены после закрытия реестра, но в пределах двух месяцев с даты платежа. Подлежат ли требования банка включению в реестр требований кредиторов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк произвел платеж по гарантии после признания принципала банкротом и обратился с заявлением о включении своего регрессного требования в реестр требований кредиторов. Гарантией было обеспечено обязательство, возникшее до даты возбуждения дела о банкротстве. Требования банка к принципалу были заявлены после закрытия реестра, но в пределах двух месяцев с даты платежа. Подлежат ли требования банка включению в реестр требований кредиторов?