Банкротство группы компаний
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство группы компаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дело "Вествок" и важные вопросы трансграничного банкротства в России
(Квашнин П.Р.)
("Закон", 2025, N 2)Сложности с выбором ЦОИ и, как результат, применимого права становятся еще более очевидными, когда речь идет о трансграничном банкротстве группы компаний со сложной корпоративной структурой. Как отмечает Е.В. Мохова, в этом случае неизбежно инициируются отдельные территориальные (вторичные) производства в каждой юрисдикции в отношении каждой компании, входящей в группу, что только усложняет все дело о банкротстве <21>.
(Квашнин П.Р.)
("Закон", 2025, N 2)Сложности с выбором ЦОИ и, как результат, применимого права становятся еще более очевидными, когда речь идет о трансграничном банкротстве группы компаний со сложной корпоративной структурой. Как отмечает Е.В. Мохова, в этом случае неизбежно инициируются отдельные территориальные (вторичные) производства в каждой юрисдикции в отношении каждой компании, входящей в группу, что только усложняет все дело о банкротстве <21>.
Статья: Достоверность финансовой отчетности и ее влияние на оценку стоимости компании
(Векшина А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)Выявленное аудиторами несоответствие фактических денежных потоков данным, зафиксированным в первичных документах стало сигналом о наличии серьезных нарушений, которые после публикации привели к мгновенному падению котировок акций. После банкротства компания Parmalat была реструктуризирована и приобретена французской группой Lactalis, сохранив при этом собственный бренд.
(Векшина А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)Выявленное аудиторами несоответствие фактических денежных потоков данным, зафиксированным в первичных документах стало сигналом о наличии серьезных нарушений, которые после публикации привели к мгновенному падению котировок акций. После банкротства компания Parmalat была реструктуризирована и приобретена французской группой Lactalis, сохранив при этом собственный бренд.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, с учетом того, что в деле о банкротстве основного общества группы компаний еще не рассмотрен вопрос о наличии оснований для привлечении ответчика к субсидиарной ответственности, какие-либо выводы о добросовестности ответчика в настоящем деле относительно действий по руководству группой компаний преждевременны.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, с учетом того, что в деле о банкротстве основного общества группы компаний еще не рассмотрен вопрос о наличии оснований для привлечении ответчика к субсидиарной ответственности, какие-либо выводы о добросовестности ответчика в настоящем деле относительно действий по руководству группой компаний преждевременны.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.20 "Взыскание убытков при банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Само по себе отсутствие в законодательстве процессуальной возможности инициирования единого дела о банкротстве группы компаний в целом (что позволяло бы установить экономическую схему деятельности и ее составляющие в рамках одного дела) не означает отсутствие у суда возможности установления фактических обстоятельств экономической деятельности группы в конкретном споре и обязанности включить возражения ответчика в предмет исследования и дать им правовую оценку.
(Арбитражный суд Уральского округа)Само по себе отсутствие в законодательстве процессуальной возможности инициирования единого дела о банкротстве группы компаний в целом (что позволяло бы установить экономическую схему деятельности и ее составляющие в рамках одного дела) не означает отсутствие у суда возможности установления фактических обстоятельств экономической деятельности группы в конкретном споре и обязанности включить возражения ответчика в предмет исследования и дать им правовую оценку.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Признавая требование иностранной компании обоснованным, арбитражные суды исходили из того, что задолженность завода подтверждена решением третейского суда и не имеется установленных законом оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения. Суды также указали на то, что наличие вексельного долга (основного обязательства, по которому дано поручительство) установлено арбитражным судом первой инстанции по иному делу о банкротстве торгово-промышленной группы, на основании которого требование иностранной компании с ограниченной ответственностью включено в реестр требований кредиторов векселедателя (основного должника).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Признавая требование иностранной компании обоснованным, арбитражные суды исходили из того, что задолженность завода подтверждена решением третейского суда и не имеется установленных законом оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения. Суды также указали на то, что наличие вексельного долга (основного обязательства, по которому дано поручительство) установлено арбитражным судом первой инстанции по иному делу о банкротстве торгово-промышленной группы, на основании которого требование иностранной компании с ограниченной ответственностью включено в реестр требований кредиторов векселедателя (основного должника).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"обжаловать в судебном порядке акты и действия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающие права и законные интересы любой саморегулируемой организации или группы саморегулируемых организаций;
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"обжаловать в судебном порядке акты и действия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающие права и законные интересы любой саморегулируемой организации или группы саморегулируемых организаций;
Статья: Банкротство группы компаний: future is coming
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10
Статья: Объективное банкротство предпринимательской группы
(Слонов Д.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Кроме того, представляется, что определение даты объективного банкротства группы компаний возможно исключительно при назначении общего арбитражного управляющего, действующего в интересах всех членов корпоративной группы. При осуществлении финансового анализа общий управляющий, применяя индуктивный метод, в первую очередь исследует документы, активы и пассивы каждого отдельного члена группы.
(Слонов Д.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Кроме того, представляется, что определение даты объективного банкротства группы компаний возможно исключительно при назначении общего арбитражного управляющего, действующего в интересах всех членов корпоративной группы. При осуществлении финансового анализа общий управляющий, применяя индуктивный метод, в первую очередь исследует документы, активы и пассивы каждого отдельного члена группы.
Статья: Объединение лиц как признак группы компаний при банкротстве
(Карелина С.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4
(Карелина С.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 4
Статья: Правовые препятствия для применения доктрины материальной консолидации в делах о банкротстве
(Слонов Д.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)В статье рассматривается соотношение принципов имущественной обособленности юридического лица и ограниченной ответственности с институтом материальной консолидации в делах о банкротстве корпоративных групп. Цель статьи заключается в том, чтобы, опираясь на аргументы противников применения доктрины материальной консолидации, сформулировать основания для отступления от основных принципов корпоративного права при банкротстве группы компаний. В статье делается вывод о том, что для российской правовой системы применение режима материальной консолидации допускается только в исключительных случаях, а именно когда имеет место очевидное злоупотребление правами со стороны должника, контролирующих лиц и аффилированных кредиторов, а также свободное перемещение активов внутри предпринимательской группы, транзитный характер движения денежных средств по счетам лиц, входящих в корпоративную группу, запутанность внутригрупповых отношений, при которой практически невозможно разобраться в принадлежности активов конкретному юридическому лицу.
(Слонов Д.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)В статье рассматривается соотношение принципов имущественной обособленности юридического лица и ограниченной ответственности с институтом материальной консолидации в делах о банкротстве корпоративных групп. Цель статьи заключается в том, чтобы, опираясь на аргументы противников применения доктрины материальной консолидации, сформулировать основания для отступления от основных принципов корпоративного права при банкротстве группы компаний. В статье делается вывод о том, что для российской правовой системы применение режима материальной консолидации допускается только в исключительных случаях, а именно когда имеет место очевидное злоупотребление правами со стороны должника, контролирующих лиц и аффилированных кредиторов, а также свободное перемещение активов внутри предпринимательской группы, транзитный характер движения денежных средств по счетам лиц, входящих в корпоративную группу, запутанность внутригрупповых отношений, при которой практически невозможно разобраться в принадлежности активов конкретному юридическому лицу.
Статья: Правовое регулирование вознаграждения арбитражного управляющего по немецкому праву
(Громов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Последнее основание - это наличие координатора процесса несостоятельности группы компаний. Координатор производства в рамках банкротства группы компаний в соответствии со ст. 269e Положения о несостоятельности <102> призван обеспечить согласованное ведение производства в отношении связанных должников в той мере, в какой это отвечает интересам кредиторов (предложение 1 п. 1 ст. 269f Положения о несостоятельности). Для этого он может, в частности, представить координационный план (предложение 2 того же пункта), разъяснить его на соответствующих собраниях кредиторов или поручить его разъяснение уполномоченному им лицу (предложение 3). Согласно ст. 269f и п. 3 ст. 269g координатор имеет право на самостоятельное требование вознаграждения за это, которое определяется в основном в порядке ст. 1 - 3 Положения о вознаграждении. При этом вознаграждение координатора производства должно быть пропорционально взято из имущественной массы связанных должников (п. 2 ст. 269g Положения о несостоятельности).
(Громов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Последнее основание - это наличие координатора процесса несостоятельности группы компаний. Координатор производства в рамках банкротства группы компаний в соответствии со ст. 269e Положения о несостоятельности <102> призван обеспечить согласованное ведение производства в отношении связанных должников в той мере, в какой это отвечает интересам кредиторов (предложение 1 п. 1 ст. 269f Положения о несостоятельности). Для этого он может, в частности, представить координационный план (предложение 2 того же пункта), разъяснить его на соответствующих собраниях кредиторов или поручить его разъяснение уполномоченному им лицу (предложение 3). Согласно ст. 269f и п. 3 ст. 269g координатор имеет право на самостоятельное требование вознаграждения за это, которое определяется в основном в порядке ст. 1 - 3 Положения о вознаграждении. При этом вознаграждение координатора производства должно быть пропорционально взято из имущественной массы связанных должников (п. 2 ст. 269g Положения о несостоятельности).
Статья: Реализация права на зачет в случае банкротства контрагента: подходы зарубежных правопорядков
(Лысенко А.И.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Как показано выше, законодательства КНР и Бразилии вводят субъективный элемент в правовые нормы, ограничивающие осуществление права на зачет в делах о банкротстве. Так, реализация права на зачет не допускается, если контрагент несостоятельного лица был осведомлен о его финансовом положении, в частности о невозможности погасить задолженность, и все равно приобрел права требования к нему. Между тем если принять осведомленность уполномоченного на зачет лица в российском правопорядке в качестве обязательного условия недопустимости зачета, то это практически полностью исключит возможность прекращения обязательств зачетом в банкротстве между аффилированными лицами. В то же время необходимость такого зачета может возникнуть на практике при банкротстве группы аффилированных компаний <16>.
(Лысенко А.И.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Как показано выше, законодательства КНР и Бразилии вводят субъективный элемент в правовые нормы, ограничивающие осуществление права на зачет в делах о банкротстве. Так, реализация права на зачет не допускается, если контрагент несостоятельного лица был осведомлен о его финансовом положении, в частности о невозможности погасить задолженность, и все равно приобрел права требования к нему. Между тем если принять осведомленность уполномоченного на зачет лица в российском правопорядке в качестве обязательного условия недопустимости зачета, то это практически полностью исключит возможность прекращения обязательств зачетом в банкротстве между аффилированными лицами. В то же время необходимость такого зачета может возникнуть на практике при банкротстве группы аффилированных компаний <16>.
Статья: К проблеме оспаривания внутригрупповых обеспечительных сделок в процедурах банкротства
(Воронов Ф.А.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Экономическое недовольство подобного рода обусловлено тем, что в ситуации банкротства группы компаний или холдинга один крупный кредитор получает доступ ко всем активам группы: к нескольким членам в связи с предоставленным им финансированием, к остальным по обеспечительным сделкам, следовательно, он фактически получает права на все активы группы, а остальные кредиторы - только на активы отдельно взятых должников, с которыми они имеют непосредственные хозяйственные связи.
(Воронов Ф.А.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Экономическое недовольство подобного рода обусловлено тем, что в ситуации банкротства группы компаний или холдинга один крупный кредитор получает доступ ко всем активам группы: к нескольким членам в связи с предоставленным им финансированием, к остальным по обеспечительным сделкам, следовательно, он фактически получает права на все активы группы, а остальные кредиторы - только на активы отдельно взятых должников, с которыми они имеют непосредственные хозяйственные связи.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Банкротство предпринимательских групп российским законодательством не допускается, но этот вопрос активно обсуждается в юридической науке <1>. При этом следует отметить, что во многих правопорядках (США и ряде других стран) на законодательном уровне либо на уровне судебной практики предусмотрена возможность банкротства групп компаний. Ряд авторов считает, что следует допустить совместное банкротство нескольких лиц: супругов, умершего гражданина и наследника, групп компаний. Это позволит сократить затраты на производство по делу о банкротстве и максимизировать стоимость активов должника. Отмечается также, что в соответствии с Руководством ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности предусматривается две формы (способа) банкротства предпринимательской группы: процедурная координация (совместное администрирование) и материальная консолидация.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Банкротство предпринимательских групп российским законодательством не допускается, но этот вопрос активно обсуждается в юридической науке <1>. При этом следует отметить, что во многих правопорядках (США и ряде других стран) на законодательном уровне либо на уровне судебной практики предусмотрена возможность банкротства групп компаний. Ряд авторов считает, что следует допустить совместное банкротство нескольких лиц: супругов, умершего гражданина и наследника, групп компаний. Это позволит сократить затраты на производство по делу о банкротстве и максимизировать стоимость активов должника. Отмечается также, что в соответствии с Руководством ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности предусматривается две формы (способа) банкротства предпринимательской группы: процедурная координация (совместное администрирование) и материальная консолидация.
Статья: Регресс, больше напоминающий суброгацию. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20 февраля 2025 года N 305-ЭС24-10389
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Должник и его обеспечители, как правило, аффилированы, входят в одну группу компаний. Часто бывает так, что банкротится не одно юридическое лицо, входящее в группу, а несколько или все. Раздельное поручительство дает бенефициарам бизнеса, попавшего в банкротство, возможность через обратное требование поручителя в большей степени оказывать влияние на процедуры банкротств всей группы компаний. Это не вполне соответствует цели процедуры банкротства, преимущественно направленной на удовлетворение интересов независимых кредиторов, а не таких, которые связаны с самим должником.
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 10)Должник и его обеспечители, как правило, аффилированы, входят в одну группу компаний. Часто бывает так, что банкротится не одно юридическое лицо, входящее в группу, а несколько или все. Раздельное поручительство дает бенефициарам бизнеса, попавшего в банкротство, возможность через обратное требование поручителя в большей степени оказывать влияние на процедуры банкротств всей группы компаний. Это не вполне соответствует цели процедуры банкротства, преимущественно направленной на удовлетворение интересов независимых кредиторов, а не таких, которые связаны с самим должником.