Банковская гарантия встречное обеспечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Банковская гарантия встречное обеспечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 94 АПК РФ "Встречное обеспечение"1.1.1. Затраты на получение банковской гарантии как встречного обеспечения, понесенные лицом, которое ходатайствовало о применении обеспечительных мер, включаются в состав судебных расходов (позиция КС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция КС РФ, ВАС РФ: Затраты на получение банковской гарантии как встречного обеспечения, понесенные лицом, которое ходатайствовало о применении обеспечительных мер, включаются в состав судебных расходов
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 N 6861/13 по делу N А40-63387/11-115-203 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 94, 106 АПК РФПозиция КС РФ, ВАС РФ: Затраты на получение банковской гарантии как встречного обеспечения, понесенные лицом, которое ходатайствовало о применении обеспечительных мер, включаются в состав судебных расходов
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 N 6861/13 по делу N А40-63387/11-115-203 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 94, 106 АПК РФПозиция КС РФ, ВАС РФ: Затраты на получение банковской гарантии как встречного обеспечения, понесенные лицом, которое ходатайствовало о применении обеспечительных мер, включаются в состав судебных расходов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Классификация обеспечительных мер по степени обременительности для ответчика и ее практическое значение
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В качестве альтернативных обеспечительных мер могли быть рассмотрены, например, арест недвижимого имущества ответчика без ограничения права пользования либо принятие встречного обеспечения иска в виде банковской гарантии, поручительства либо иных финансовых инструментов <8>.
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В качестве альтернативных обеспечительных мер могли быть рассмотрены, например, арест недвижимого имущества ответчика без ограничения права пользования либо принятие встречного обеспечения иска в виде банковской гарантии, поручительства либо иных финансовых инструментов <8>.
Статья: Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Как показывает анализ судебной практики, удовлетворение ходатайства о приведении решения к немедленному исполнению прямо не обусловлено предоставлением истцом встречного обеспечения, например в виде банковской гарантии (Постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу N А79-1172/2015 и от 06.07.2016 по делу N А79-904/2016, Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 по делу N А82-3128/2016, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу N А10-2063/2017, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по делу N А64-6297/2017).
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Как показывает анализ судебной практики, удовлетворение ходатайства о приведении решения к немедленному исполнению прямо не обусловлено предоставлением истцом встречного обеспечения, например в виде банковской гарантии (Постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу N А79-1172/2015 и от 06.07.2016 по делу N А79-904/2016, Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 по делу N А82-3128/2016, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу N А10-2063/2017, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по делу N А64-6297/2017).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)1. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.
(ред. от 01.04.2025)1. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.
Статья: Кодекс Амальфи (Tabula Amalfitana): публично-правовые положения частноправового происхождения
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Если должник сам объявлял о своей неплатежеспособности (так называемый добросовестный должник - привилегированный статус участника рассматриваемого вида правоотношения), то заключение в долговую тюрьму заменялось домашним арестом; на него возлагалась обязанность добровольно передать все учетные документы суду, а активы - на ответственное хранение кредиторам до рассмотрения банкротного дела по существу и завершения процедуры банкротства. Чтобы избежать заключения в долговую тюрьму, должник мог представить встречное обеспечение либо поручительство корпорации, а также банковскую гарантию.
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Если должник сам объявлял о своей неплатежеспособности (так называемый добросовестный должник - привилегированный статус участника рассматриваемого вида правоотношения), то заключение в долговую тюрьму заменялось домашним арестом; на него возлагалась обязанность добровольно передать все учетные документы суду, а активы - на ответственное хранение кредиторам до рассмотрения банкротного дела по существу и завершения процедуры банкротства. Чтобы избежать заключения в долговую тюрьму, должник мог представить встречное обеспечение либо поручительство корпорации, а также банковскую гарантию.