Банк Интеза
Подборка наиболее важных документов по запросу Банк Интеза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2022 N 309-ЭС19-11215(8) по делу N А60-14984/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявления должника об имущественном иммунитете в отношении принадлежащей ему квартиры, отмене торгов и прекращении производства по делу о банкротстве отказано, так как заявленная к исключению из конкурсной массы квартира является предметом ипотеки в пользу кредитора, требования которого вступившим в законную силу определением суда включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом данной квартиры, которая правомерно подлежит реализации в рамках дела о банкротстве.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что заявленная к исключению из конкурсной массы двухкомнатная квартира является предметом ипотеки в пользу акционерного общества "Банк Интеза", требования которого вступившим в законную силу определением суда включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом данной квартиры, руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50, 78 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", суды сделали вывод о том, что наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом договорной или законной ипотеки.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявления должника об имущественном иммунитете в отношении принадлежащей ему квартиры, отмене торгов и прекращении производства по делу о банкротстве отказано, так как заявленная к исключению из конкурсной массы квартира является предметом ипотеки в пользу кредитора, требования которого вступившим в законную силу определением суда включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом данной квартиры, которая правомерно подлежит реализации в рамках дела о банкротстве.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что заявленная к исключению из конкурсной массы двухкомнатная квартира является предметом ипотеки в пользу акционерного общества "Банк Интеза", требования которого вступившим в законную силу определением суда включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом данной квартиры, руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50, 78 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", суды сделали вывод о том, что наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом договорной или законной ипотеки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ИФНС доначислила налог на прибыль... на сделку без прибыли. ВС РФ счел это "перебором"
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 8)Но должник, не расплатившись с банком, прекратил деятельность. После этого кредитная организация частично взыскала с "Торгово-рыночного центра" и других поручителей долг в солидарном порядке. На предмет залога обратили взыскание в пользу правопреемника кредитора - "Банк Интеза", а в 2014 году "Торгово-рыночный центр" признали банкротом (дело N А76-17201/2012). В этом деле конкурсный управляющий провел открытые торги в отношении спорного заложенного имущества. Так как претендентов не было, "Интеза" и "Торгово-рыночный центр" в 2016 году заключили соглашение, по которому компания передала банку участок и здание стоимостью 12,4 миллиона рублей.
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 8)Но должник, не расплатившись с банком, прекратил деятельность. После этого кредитная организация частично взыскала с "Торгово-рыночного центра" и других поручителей долг в солидарном порядке. На предмет залога обратили взыскание в пользу правопреемника кредитора - "Банк Интеза", а в 2014 году "Торгово-рыночный центр" признали банкротом (дело N А76-17201/2012). В этом деле конкурсный управляющий провел открытые торги в отношении спорного заложенного имущества. Так как претендентов не было, "Интеза" и "Торгово-рыночный центр" в 2016 году заключили соглашение, по которому компания передала банку участок и здание стоимостью 12,4 миллиона рублей.
Статья: Тенденции развития концепции фактического права на доход в российской судебной практике
(Захаренкова Е.В.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 1)Кроме того, мы наблюдаем активное взаимодействие российских и зарубежных налоговых органов, а также наличие комплексного всестороннего подхода к рассмотрению многоступенчатых сделок. Зачастую ключевые выводы о взаимозависимости участников схем перевода денежных средств и техническом характере отдельных "звеньев" цепи делаются исключительно на основе данных, полученных от компетентных органов из-за рубежа. Один из наиболее ярких примеров сотрудничества российских и зарубежных ведомств отражен в материалах дела ЗАО "Банк Интеза" <8>.
(Захаренкова Е.В.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 1)Кроме того, мы наблюдаем активное взаимодействие российских и зарубежных налоговых органов, а также наличие комплексного всестороннего подхода к рассмотрению многоступенчатых сделок. Зачастую ключевые выводы о взаимозависимости участников схем перевода денежных средств и техническом характере отдельных "звеньев" цепи делаются исключительно на основе данных, полученных от компетентных органов из-за рубежа. Один из наиболее ярких примеров сотрудничества российских и зарубежных ведомств отражен в материалах дела ЗАО "Банк Интеза" <8>.