Банковская тайна кредит
Подборка наиболее важных документов по запросу Банковская тайна кредит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 12 "Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)" Федерального закона "О потребительском кредите (займе)""Исходя из этого, оспариваемые положения как сами по себе, так и с учетом положений части 3 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и нести ответственность за их разглашение, не могут расцениваться как нарушающие в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле которого суды пришли к выводу, что условия кредитного договора предусматривали право банка переуступить право требования к заемщику третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковских операций."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет2.1. Вывод из судебной практики: Передача третьему лицу сведений о предстоящем получении клиентом кредита свидетельствует о нарушении банком положений ст. 857 ГК РФ о банковской тайне.
Путеводитель по судебной практике. КредитСуд кассационной инстанции по кассационной жалобе кредитной организации решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил и признал постановление органа Роспотребнадзора недействительным. Суд указал, что требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Согласно статье 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются. Суд кассационной инстанции также указал, что уступка требований, вытекающих из кредитного договора, не нарушает нормативных положений о банковской тайне (статья 26 Закона о банках), так как в соответствии с частью 7 данной статьи цессионарий, его должностные лица и работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую тайну, и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение (в том числе и в виде обязанности возместить заемщику причиненный разглашением банковской тайны ущерб).