Бандитизм
Подборка наиболее важных документов по запросу Бандитизм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Отвечая на доводы жалоб, судебная коллегия правильно указала на отсутствие оснований для исключения квалифицирующего признака убийства как совершенного организованной группой, не усмотрев его конкуренции с другим квалифицирующим признаком данного преступления - сопряженного с бандитизмом, сославшись при этом на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам об убийстве", из содержания которого следует, что убийство, совершенное в процессе бандитизма, следует квалифицировать по совокупности со ст. 209 УК РФ, а убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 146 "Возбуждение уголовного дела публичного обвинения" УПК РФ"Поскольку в ходе расследования уголовного дела по фактам разбойных нападений, а также убийств было установлено, что все они совершены структурированной организованной группой, создание и деятельность которой в форме преступного сообщества (организации) образует признаки хотя и непосредственно связанного с бандитизмом, но в то же время самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, органы следствия правомерно предъявили осужденным обвинение как по п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ, так и по ч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1
"О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)39. Создание вооруженной группы для совершения только одного нападения, которое ее участниками тщательно планировалось, квалифицировано по ст. 209 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)39. Создание вооруженной группы для совершения только одного нападения, которое ее участниками тщательно планировалось, квалифицировано по ст. 209 УК РФ.
Статья: Актуальность разъяснений Верховного Суда РФ как условие единообразия судебной практики
(Ленюский А.А.)
("Законность", 2025, N 10)Как можно заметить, все указанные предметы представляют собой негодное оружие и не имеют сущностных отличий между собой, что нельзя сказать о правовом положении осужденных. В итоге одни и те же обстоятельства получали различную правовую оценку исключительно в связи с непониманием судами общей юрисдикции позиции Верховного Суда после законодательных изменений 2020 г. Дополнительно усложняло ситуацию и то обстоятельство, что в некоторых других постановлениях Верховный Суд изложил противоположенную позицию по вопросу использования негодного оружия. В частности, как разъяснял Верховный Суд, не охватывается признаком вооруженности использование негодного оружия в рамках бандитизма <17> и разбоя <18>.
(Ленюский А.А.)
("Законность", 2025, N 10)Как можно заметить, все указанные предметы представляют собой негодное оружие и не имеют сущностных отличий между собой, что нельзя сказать о правовом положении осужденных. В итоге одни и те же обстоятельства получали различную правовую оценку исключительно в связи с непониманием судами общей юрисдикции позиции Верховного Суда после законодательных изменений 2020 г. Дополнительно усложняло ситуацию и то обстоятельство, что в некоторых других постановлениях Верховный Суд изложил противоположенную позицию по вопросу использования негодного оружия. В частности, как разъяснял Верховный Суд, не охватывается признаком вооруженности использование негодного оружия в рамках бандитизма <17> и разбоя <18>.
Статья: Уточнение понятия "использование своего служебного положения" при сбыте наркотических средств
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 209 УК РФ) следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 209 УК РФ) следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п.
Статья: Насильственный захват объектов бизнеса: вопросы квалификации
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 4, 5)В круг довольно широко определяемого криминалистами комплекса рейдерских преступлений бандитизм не включается, даже когда анализируется физический, так сказать, захват имущества субъекта предпринимательства, сопровождающий или не сопровождающий правовой спор, в том числе судебный. Автор статьи обосновывает ту точку зрения, что силовые вооруженные захваты офисов, складских помещений и т.п., принадлежащих коммерческим структурам, могут содержать признаки преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 4, 5)В круг довольно широко определяемого криминалистами комплекса рейдерских преступлений бандитизм не включается, даже когда анализируется физический, так сказать, захват имущества субъекта предпринимательства, сопровождающий или не сопровождающий правовой спор, в том числе судебный. Автор статьи обосновывает ту точку зрения, что силовые вооруженные захваты офисов, складских помещений и т.п., принадлежащих коммерческим структурам, могут содержать признаки преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ.
Статья: Институт уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей: проблемы и пути их решения
(Лошкарев В.В., Мингалимова М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В настоящее время к областной подсудности суда присяжных заседателей отнесен ограниченный перечень уголовных дел, включающий всего 20 составов, к которым относятся уголовные дела об убийстве (ч. 2 ст. 105 УК РФ), о незаконном сбыте наркотических средств (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), контрабанде наркотических средств (ч. 4 ст. 229.1 УК РФ), посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие (ст. 295 УК РФ), посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ), геноциде (ст. 357 УК РФ), похищении человека (ч. 3 ст. 126 УК РФ), бандитизме (ст. 209 УК РФ), об угоне судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ч. 1 - 3 ст. 211 УК РФ), о пиратстве (ст. 227 УК РФ), преступлениях против мира и безопасности человечества (ст. 353 - 356, 358, 359, 360 УК РФ), за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями ч. 4 ст. 62, ч. 4 ст. 66 и ч. 4 ст. 78 УК РФ.
(Лошкарев В.В., Мингалимова М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В настоящее время к областной подсудности суда присяжных заседателей отнесен ограниченный перечень уголовных дел, включающий всего 20 составов, к которым относятся уголовные дела об убийстве (ч. 2 ст. 105 УК РФ), о незаконном сбыте наркотических средств (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), контрабанде наркотических средств (ч. 4 ст. 229.1 УК РФ), посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие (ст. 295 УК РФ), посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ), геноциде (ст. 357 УК РФ), похищении человека (ч. 3 ст. 126 УК РФ), бандитизме (ст. 209 УК РФ), об угоне судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ч. 1 - 3 ст. 211 УК РФ), о пиратстве (ст. 227 УК РФ), преступлениях против мира и безопасности человечества (ст. 353 - 356, 358, 359, 360 УК РФ), за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями ч. 4 ст. 62, ч. 4 ст. 66 и ч. 4 ст. 78 УК РФ.
Статья: Мера репрессивности и мера гуманизма уголовного закона
(Иванов Н.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Как бы юристы и ортодоксальные гуманисты ни критиковали это направление исследовательской мысли (теория психологического принуждения), положившей начало сентенцией Гераклита о том, что всякое животное направляется к корму бичом, в нем есть рациональное зерно. Об этом могут свидетельствовать, например, успехи Сикста V, 227-го папы римского (XVI в.), который покончил с бандитизмом в Риме тем, что приказал рубить пойманным разбойникам головы и выставлять их на всеобщее обозрение на мосту, который вел к замку св. Ангела. Вся дорога к замку была усеяна головами. Боялись.
(Иванов Н.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Как бы юристы и ортодоксальные гуманисты ни критиковали это направление исследовательской мысли (теория психологического принуждения), положившей начало сентенцией Гераклита о том, что всякое животное направляется к корму бичом, в нем есть рациональное зерно. Об этом могут свидетельствовать, например, успехи Сикста V, 227-го папы римского (XVI в.), который покончил с бандитизмом в Риме тем, что приказал рубить пойманным разбойникам головы и выставлять их на всеобщее обозрение на мосту, который вел к замку св. Ангела. Вся дорога к замку была усеяна головами. Боялись.
Статья: Суд присяжных
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ко второй группе относятся преступления против общественной безопасности: бандитизм (ст. 209 УК РФ), организация преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (ч. 4 ст. 210 УК РФ), угон воздушного или водного судна либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона (ч. 1 - 3 ст. 211 УК РФ); пиратство (ст. 227 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ко второй группе относятся преступления против общественной безопасности: бандитизм (ст. 209 УК РФ), организация преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (ч. 4 ст. 210 УК РФ), угон воздушного или водного судна либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона (ч. 1 - 3 ст. 211 УК РФ); пиратство (ст. 227 УК РФ).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<220> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. URL: https://vsrf.ru/files/11721/.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<220> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. URL: https://vsrf.ru/files/11721/.
Статья: Об актуальности исследования преступлений диверсионной направленности
(Есин Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)<19> См.: Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков, 1997. С. 159; Емельянов В.П. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность. 2000. N 1. С. 54.
(Есин Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)<19> См.: Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков, 1997. С. 159; Емельянов В.П. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность. 2000. N 1. С. 54.